كل عام وانتم بخير
للاستفسار فقط :: مشروعية هدف الكويت الاول
تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
-
kicked and movesالمشاركة الأصلية بواسطة rbj6 مشاهدة المشاركةنزل اكثر من موضوع لكن للاهمية
الهدف غير شرعي و يجب الاعتراض
في حال تنفيذ الضربات الحرة المباشرة يجب ان تكون الكرة ثابتة و تبدأ اللعبة عند ركل الكرة و تحركها. و في حال لمس الكرة و لم تتحرك لا تكون قد بدأت اللعبة . القانون واضح و صريح.
الاعب الاول لمس و لكن لم يركل الكرة و بذلك لم تتحرك و عليه الكرة تعتبر لم تنفذ بعد. عندما ركل عصام جمعة الكرة تعتبر ان الهجمة قد بدأت الان. و هنا المشكلة الكبرى بان اللاعب لمس الكرة مرة اخرى قبل اي شخص آخر و بذلك كان يجب من الحكم ايقاف اللعب و ايعطاء ضربة حرة غير مباشرة لفريق وحدات.
الصدر قوانين الفيفا قانون رقم 13
هيك بيقول القانون 13..مش عارف ليش مش شايفو بينطبق على الحالة..kicked يعني استخدم رجله و move كلنا شفناها تحركت..
تعليق
-
-
kicked and movesالمشاركة الأصلية بواسطة طائر الشوك مشاهدة المشاركة
kicked and moves
هيك بيقول القانون 13..مش عارف ليش مش شايفو بينطبق على الحالة..kicked يعني استخدم رجله و move كلنا شفناها تحركت..
بس من يلي ركل الكرة عندما تحركت... عصام جمعة و بناء على ذلك لا يحق له لمس الكرة مرة أخرى قبل أن يلمسها لاعب أخر. وإذا لمسها تعتبر ضربة حره غير مباشرة لفريق الخصم. اللاعب الأول لمس و لكن لم يحرك الكرة. إذاً عصام جمعة لمس الكرة مرتين.
يعني ذي لم تلعب كورنر لا يلمس المنفذ الكرة إلى إذا لمسها لاعب أخر.
تعليق
-
-
اخي محمود ...
انا تابعت الهدف في الملعب وتابعته من خلال الاعادات ،،، ومن وجهة نظري الشخصية الهدف صحيح ولا غبار عليه .
فلحظة تثبيت الكرة كان الهدف ان يلمس وليد علي الكرة ويسدد جمعة الكرة مباشرة على المرمى ولكن لتأخر جمعة في التسديد والذي ترافق مع خروج احمد ذيب لملاقاته اضطر لمراوغته والتسديد على مرمى شفيع .
محور تساؤلك ينصب على امر لم يحصل اصلا ( وهو ثبات قدم وليد علي على الكرة بعد الصافرة) وهذا الامر لم يحدث .
لاحظ في الاعادة الاخيرة وكون ان التصوير من منطقة بعيدة توحي بأن قدم وليد علي على الكرة ، ولكن في حقيقة الامر كانت قدم وليد علي مرفوعة ولكنها لم تلامس الكرة في انتظار صافرة الحكم ، حيث قام بلمس الكرة لحظة اعلان الحكم تنفيذ الكرة وتواصل اللعب .
الاخوة الذين يعتبرون بأن لمس الكرة لا يعتبر تحريك لها ، هذه المعلومة خاطئة فلحظة تنفيذ الخطأ اي لمس للكرة حتى لو لم تتحرك (سم) واحد تعتبر لمسة وبالتالي يكون التنفيذ صحيحا .
ولو سلمنا بما تفضلت به بأن وليد علي ابقى قدمه على الكرة ، فالاصل ان يحتسب الحكم خطأ لصالح الوحدات كون ان الخطأ عباراة عن ركلة حرة غير مباشرة وان نفس اللاعب لمس الكرة اكثر من مرة دون ان يلمسها زميل اخر .
وهو بالمناسبة لا يعتبر خطأ فنيا بل انه خطأ تحكيمي مثله كخطأ احتساب ركلة جزاء غير صحيحة او احتساب هدف على الرغم من وجود حالة تسلل ،،، وهذا الامر سألت فيه احد الحكام المتمرسين واصحاب الخبرة الطويلة في مجال كرة القدم
تعليق
-
-
أخي مع احترامي لرأيك لكن يجب أن تحرك الكرة و لمس الكرة دون حركتها تعتبر و كأنها لم تنفذ.المشاركة الأصلية بواسطة omar abu hosher مشاهدة المشاركةاخي محمود ...
انا تابعت الهدف في الملعب وتابعته من خلال الاعادات ،،، ومن وجهة نظري الشخصية الهدف صحيح ولا غبار عليه .
فلحظة تثبيت الكرة كان الهدف ان يلمس وليد علي الكرة ويسدد جمعة الكرة مباشرة على المرمى ولكن لتأخر جمعة في التسديد والذي ترافق مع خروج احمد ذيب لملاقاته اضطر لمراوغته والتسديد على مرمى شفيع .
محور تساؤلك ينصب على امر لم يحصل اصلا ( وهو ثبات قدم وليد علي على الكرة بعد الصافرة) وهذا الامر لم يحدث .
لاحظ في الاعادة الاخيرة وكون ان التصوير من منطقة بعيدة توحي بأن قدم وليد علي على الكرة ، ولكن في حقيقة الامر كانت قدم وليد علي مرفوعة ولكنها لم تلامس الكرة في انتظار صافرة الحكم ، حيث قام بلمس الكرة لحظة اعلان الحكم تنفيذ الكرة وتواصل اللعب .
الاخوة الذين يعتبرون بأن لمس الكرة لا يعتبر تحريك لها ، هذه المعلومة خاطئة فلحظة تنفيذ الخطأ اي لمس للكرة حتى لو لم تتحرك (سم) واحد تعتبر لمسة وبالتالي يكون التنفيذ صحيحا .
ولو سلمنا بما تفضلت به بأن وليد علي ابقى قدمه على الكرة ، فالاصل ان يحتسب الحكم خطأ لصالح الوحدات كون ان الخطأ عباراة عن ركلة حرة غير مباشرة وان نفس اللاعب لمس الكرة اكثر من مرة دون ان يلمسها زميل اخر .
وهو بالمناسبة لا يعتبر خطأ فنيا بل انه خطأ تحكيمي مثله كخطأ احتساب ركلة جزاء غير صحيحة او احتساب هدف على الرغم من وجود حالة تسلل ،،، وهذا الامر سألت فيه احد الحكام المتمرسين واصحاب الخبرة الطويلة في مجال كرة القدم
أخي أنا أعمل حكم وفهم شو بحكيلك هي قانون ال فيفا
تعليق
-
-
-
في مثل هذه الكرات يجب تحريك محيط الكرة بالكامل ؟؟المشاركة الأصلية بواسطة omar abu hosher مشاهدة المشاركةاخي محمود ...
انا تابعت الهدف في الملعب وتابعته من خلال الاعادات ،،، ومن وجهة نظري الشخصية الهدف صحيح ولا غبار عليه .
فلحظة تثبيت الكرة كان الهدف ان يلمس وليد علي الكرة ويسدد جمعة الكرة مباشرة على المرمى ولكن لتأخر جمعة في التسديد والذي ترافق مع خروج احمد ذيب لملاقاته اضطر لمراوغته والتسديد على مرمى شفيع .
محور تساؤلك ينصب على امر لم يحصل اصلا ( وهو ثبات قدم وليد علي على الكرة بعد الصافرة) وهذا الامر لم يحدث .
لاحظ في الاعادة الاخيرة وكون ان التصوير من منطقة بعيدة توحي بأن قدم وليد علي على الكرة ، ولكن في حقيقة الامر كانت قدم وليد علي مرفوعة ولكنها لم تلامس الكرة في انتظار صافرة الحكم ، حيث قام بلمس الكرة لحظة اعلان الحكم تنفيذ الكرة وتواصل اللعب .
الاخوة الذين يعتبرون بأن لمس الكرة لا يعتبر تحريك لها ، هذه المعلومة خاطئة فلحظة تنفيذ الخطأ اي لمس للكرة حتى لو لم تتحرك (سم) واحد تعتبر لمسة وبالتالي يكون التنفيذ صحيحا .
ولو سلمنا بما تفضلت به بأن وليد علي ابقى قدمه على الكرة ، فالاصل ان يحتسب الحكم خطأ لصالح الوحدات كون ان الخطأ عباراة عن ركلة حرة غير مباشرة وان نفس اللاعب لمس الكرة اكثر من مرة دون ان يلمسها زميل اخر .
وهو بالمناسبة لا يعتبر خطأ فنيا بل انه خطأ تحكيمي مثله كخطأ احتساب ركلة جزاء غير صحيحة او احتساب هدف على الرغم من وجود حالة تسلل ،،، وهذا الامر سألت فيه احد الحكام المتمرسين واصحاب الخبرة الطويلة في مجال كرة القدم
فهل تحركت ؟؟
هاي نصوص الفيفا مو من عنا جايبينها
تعليق
-

تعليق