واذا تسلل على زعترة فان الحكم اغفل عن ضربة جزاء مستحقة للوحدات ,,,
هل هدف زعتره بمرمى الرمثا صحيح محاولة شرح
تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
-
التكهنات التي حدثت حول أن الكرة لمست يد منذر أو أنه كان في موضع تسلل ، نحن لسنا بحاجة إليها لو كانت هناك كاميرا في الثلث الأخير لملعب الرمثا وأخرى خلف مرماهم، وعلى أية حال فالكرة كما تفضل بعض الإخوة لم تلمس يد منذر - على الأقل من زاويتنا - كما أنها ليست تسللا على زعترة ، ولا أظن أن أيا من منذر أو الحارس ارتكب خطأ بحق الآخر ، فمنذر ركل الكرة قبل أن تصل ليدي الحارس الذي لم يتمكن من الإمساك بها ، كما أن الحارس قصد بيديه الكرة ولم يقصد قدمي منذر..
وفي نهاية الأمر لم يتم احتساب الهدف رغم أنه أقرب إلى الصحيح.... والله تعالى أعلم
شكرا أشرف على الطرح
تعليق
-
-
المشاركة الأصلية بواسطة محمد الحسن مشاهدة المشاركةهدف صحيح .... وننتضر لجنة الحكام
لجنة الحكام عندها جملة واحدة حفظناها وزهقناه
وهي : (الحكم بشر يخطئ ويصيب )
بس ليش ما يخطئ ويلغي هدف الرمثا ولا بش شاطر
يخطئ بحق الوحدات
تعليق
-
-
في الواقع الهدف صحيح 100%
والسبب الرئيسي في الغاء الهدف هو الخوف من الحملة الاعلامية والهجوم الجارف الذي قاده رئيس نادي الرمثا والتشكيك ضد الحكم الأردني والذي حسب ما هو واضح من سير المباراة أثر سلبا على الحكام وزرع الخوف في قلوبهم فكانت هذه النتيجة
الرمثا لعبها صح بالتأثير على الحكام وكان الأجدى أن يقوم الوحدات بنفس الحملة أو حملة مضادة لا أن يظهر كالحمل الوديع لأن الهدف كان واضحا لأي شخص وهو التأثير والاستئثار بقرارات الحكام
تعليق
-
-
في القانون قبل ما يمرر ابو عماره لازم يكون فول على الحارس واعطاؤه كرت احمر وتحتسب ضربة جزاء للوحدات ولكن لا يريدون اجتساب الهدف والغاية معرووووووووووووووفه للكلالمشاركة الأصلية بواسطة khaled salameh مشاهدة المشاركة
لجنة الحكام أيدت قرار الحكم بعدم احتساب الهدف لوجود زعترة في التسلل ..
طبعا انا أعتقد أن الهدف صحيح ..
يا ناس الي صار صار وعلى كل حال الحمد لله على التعادل
تعليق
-

تعليق