تويت
رفع لاعب المنشية يده من اجل صد الكرة ،،، لكن الكرة لم تصدم بيده فالاعادة التي شاهدتها لاكثر من مرة ومن اكثر من جهة ،، تبين ان الكرة ارتدت من العارضة وليس من يد المدافع ...
ما أكد هذا الامر ان الكرة حينما ارتدت ارتدت بشكل قوي ولو كانت مرتده من يد المدافع لامتصت يد المدافع الكرة لا ان ترتد بهذه القوة ،،، بكل امانة اجد ان قرار الحكم صحيح في هذه الحالة ،،، فاللاعب لو لمس الكرة او ارتطمت الكرة بيده لما ارتدت بشكل عنيف من عارضة المرمى الى الاسفل
شاهد الفيديو واحكم بنفسك لاحظ الثانية 8 من الفيديو والثانية 21
لنرى ان الكرة لم تلمس يد اللاعب المدافع
لو لمست الكرة يد اللاعب لسقطت او وقفت لاجزاء من الثانية في الهواء او لتباطات سرعتها قبل سقوطها على الارض .. وهذا لم يحدث في اللقطة السابقة
واما عن الصورة التي كانت بكاميرا الشيخ جهاد فحاشا لله ان اقول انها مفبركة او اي كلام من هذا القبيل ،،، لكن مكان وقوف الشيخ جهاد ومكان سقوط الكرة يتعامد مع يد اللاعب فيظهر لي من خلال الصورة ان الكرة وه مرتده من العارضة كانت لحظة التصوير التي تظهر الكرة ملتصقة بااليد لكنها فعليا لم تلمسها ابدا
[/COLOR]
هذا تعامد لا اكثر ما يظهر في الصورة فالكرة اقرب للشيخ جهاد من يد اللاعب ،،، فتم التقاط الصورة والكرة مرتده من العارضة في نقطه متعامده مع يد اللاعب
لو تم التقاط الصورة قبل اجزاء من الثانية لكان واضحا ان يد اللاعب مختفية وراء الكرة دلالة على ان الكرة لم تلمس يده
ودلاله على ان الكرة اقرب للمصور من يد اللاعب
هذا شرح " اجتهاد " اظنه اقرب للحقيقة فاذا كنت مصيبا فالحمد لله وان كنت مخطئأ فمني ومن الشيطان
اما عن ركلة الجزاء نتيجة اعتراض المدافعين لرافت علي فهي اوضح من الشمس ،،، ولا خلاف على ان قرار الحكم كان خاطئا
واما عن قضية ضرب الحكم فهي امر مفبرك مفتعل يدل على المستوى الاخلاقي المتدني للحكم الذي شتم شفيع ،،، ثم قام شفيع بدفعه وليس " ضربه ولا ركله " وهذا واضح تماما وضوح الشمس ،،، تخسير الوحدات وهذه العقوبة القاسية التي لا يستحقها شفيع اكدتا ان هناك مؤامرة تستهدف النادي
هذا والله ولي التوفيق[/SIZE]
تعليق