الأستقرار وتغيير المدربين قي ذروة الموسم وتجربة الرمثا الأن

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    محلل رياضي من الطراز الاول
    اشكرك اخي هيثم

    تعليق


    • #32
      أخالفك الرأي وأحترم ما ذهبت اليه أخ هيثم لكن أعتقد بأن الوقت مازال مبكرا فحصاد التجربة يأتي دائما بنهاية الموسم فالرمثا منافس قوي على الكأس ومازال في العمر بقية للدوري ومركز متقدم حق مشروع لهم خانكان لم يخض معهم سوى ثلاث مباريات وكانت من العيار الثقيل والتجربة نحكم عليها بجردة حسابات في النهاية وحينها نستطيع الحكم بأن التغيير في خضم الدوري يأتي أكله أم محكوم عليه بالفشل كما اشرت تحياتي اليك

      تعليق


      • #33
        المشاركة الأصلية بواسطة ابن جنين العزة مشاهدة المشاركة
        اخواني المهاجمين لابو الزمع..ابو زمع مدرب رائع جدا لكن اصبرو ان الله مع الصابرينولا تنسو ابو زمع بنى فريق لمدة 15 سنه لكن ابو زمع ما بطلب من ابو عمارة يقص ويستهتر ويضيع ع باب المرمى.اخوانا يلزم لاعبينا الجديه والروح فقط.
        أخي العزيز احنا بنحكي عن موضوع عام وليس عن أبو زمع تبعك

        تعليق


        • #34
          الرمثا قبل
          خانكان افضل

          تعليق


          • #35
            المدربون السوريون ممكن ينجحوا بالاردن مع افرقة الوسط او افرقة المؤخرة لانو طريقة لعبهم الدفاع والاعتماد عالهجمة المرتدة ... وخانكان قد يكون مناسب للرمثا او لا .... ولو اجى عالوحدات او الفيصلي ما اتوقع يتناسب معهم بطريقة لعبو الا اذا غير اسلوبو كامل .... مثال : نزار محروس درب شباب الاردن واعتمد على الاغلاق الدفاعي والهجمة المرتدة وزبطت معو الطريقة لانو كان عندو لاعبين تعمل هجمة مرتدة بشكل صحيح وكانو سريعين فكان عندو عاليمين الظهير السوري رأفت حماد والجناح السريع عدي الصيفي وعاليسار عمار الشريدة وساهر حجاوي وعالهجوم فادي لافي والسوري العمير وجميعهم لاعبين يمتازون بالسرعة فمشان هيك كانت طريقتو ناجحة اما لما محروس درب الفيصلي واعتمد معاهم على نفس طريقة شباب الاردن ما زبطت معو لانو الفيصلي ما عمرو كان اسلوب لعبو الاعتماد عالهجمة المرتدة وبالتالي ما نجح معهم .... فالنادي اللي بدو يتعاقد مع مدرب لازم يعرفو انو هاد المدرب قادر على التأقلم مع ظروف النادي والدوري وعقلية اللاعبين وايجاد اكثر من حل وما يكون نجاح مدرب مع فريق معين مقياس لاختياره للتدريب فقد ينجح او لا ينجح .
            التعديل الأخير تم بواسطة Baker Abureesh; الساعة 20-04-2014, 08:03 AM. سبب آخر: ÇãáÇÆí

            تعليق


            • #36
              المشاركة الأصلية بواسطة هيثم احمد مشاهدة المشاركة


              راجع اني كتبت قام ببناء فريق تكتيكي وانا قصدت الانضباط الدفاعي في منتصف الملعب والضغط على اللاعب المستحوذ على الكرة مع الاستعانة بلاعبين او ثلاثة قادرين على الارتداد وتشكيل الفارق هجوميا وهذا حقيقة يختلف مع اسلوب الرمثا وطريقة لاعبيه واي تغيير يحتاج للوقت ولذلك حتى الان الرمثا يهدر النقاط بالدوري
              lحترم وجهة نظرك اخي هيثم التي في محلها طبعا و لكن احيانا التغيير مطلوب في اوقات حرجة و ذلك لمنع ضرر اكبر او لايقاف سيل من الخسارات و التراجعات و بداية مشاكل بين اللاعبين و المدرب او بين اللاعبين انفسهم ......من اجل الديمقراطية يجب عليك استخدام بعض وسائل القسوة احيانا

              تعليق


              • #37
                المشاركة الأصلية بواسطة الوحدات. مشاهدة المشاركة
                أخالفك الرأي وأحترم ما ذهبت اليه أخ هيثم لكن أعتقد بأن الوقت مازال مبكرا فحصاد التجربة يأتي دائما بنهاية الموسم فالرمثا منافس قوي على الكأس ومازال في العمر بقية للدوري ومركز متقدم حق مشروع لهم خانكان لم يخض معهم سوى ثلاث مباريات وكانت من العيار الثقيل والتجربة نحكم عليها بجردة حسابات في النهاية وحينها نستطيع الحكم بأن التغيير في خضم الدوري يأتي أكله أم محكوم عليه بالفشل كما اشرت تحياتي اليك
                الرمثا ابتعد بفارق 8 نقاط رغم ان اندية المقدمة اهدرت نقاطا وبالجملة وهذا يؤكد ان حصاد التجربة ليس لصالح الرمثا
                من الممكن ان ينجح المدرب لاحقا وفي الموسم القادم اذا استمر مع الرمثا ولكن بطولة الدوري تحديدا اصبحت بعيدة المنال عن الرمثا

                تعليق

                يعمل...
                X