نعيب الحكام والعيب فينا !!!!!!

[ابو أبي]

أخي أبو أبي ,, لا تحمل الموضوع أكبر من حجمه فالأخطاء التحكيميه إن كانت مقصوده أو غير مقصوده هي موجوده بكافة دوريات وبطولات العالم ولو رفع كل نادي شكواه للفيفا إن حس بالظلم من إتحاده المحلي فلن يتخذ الفيفا أي قرار لأن هكذا أمور من إختصاص الإتحاد المحلي

خلاصة ما سأقول أن علينا كفريق أن نتفرغ للفوز وعدم التفريط بالنقاط لأننا لن نجد من ينصفنا إن لم ننصف أنفسنا

أما بالنسبه للحيط ,, فحيطنا مش واطي لأننا أرهقنا الإتحاد وكافة الفرق المنافسه بحصدنا لغالبية بطولات الألفيه الجديده

صدقني هم اللي حيطهم واطي وإحنا نطينا عليه وشبعنا نط

صحيح الاخطاء موجوده لكن ان تلغي هدف صحيح من راس الهرم يعتبر تصرف فاضح ويستحق التوقف عنده وهي فرصه للاطاحه بسالم محمود

انا لم اقل الذهاب للاتحاد الدولي مباشره انما قلت مؤتمر صحفي من ادارتنا للمطالبه بعزل سالم محمود وبالدليل ويدان الرجل من فمه

اخي التفرغ للفوز من قبل اللاعبين والجهاز الفني موضوعي كان موجه للادارة وفي صلب مهامها

الحيط الواطي اداريا اما بالنسبه للحيط الرياضي فهو شامخ وان كان الحيط الاداري ينخر بانجازاته

[ابو أبي]

وما الغريب اخي ابو ابي
تعودنا لو كان في حل كان مجزرة القويسمة زمان طلعت نتائج التحقيق فيها
المقصد تعودنا والجرح الميت ما بوجع

اخي صحيح تعودنا لكن تعودنا على خذلان الادارة وليس على الظلم

وظيفتنا مواصلة الضغط لعل دمامل الادارة تنفجر

[ابو أبي]

ما ضل حد إلا و استوطى حيطنا .. و السبب الإدارة .. ولا عمرها أخذت موقف من أي شي

تذكر أحداث القويسمة ..في مأساة ممكن تصير أكبر منها.. شو صار ... ولا إشي .

فما بالك عن الحالات التحكيمية

مشكلة القويسمه انها اخذت ابعاد معينه منها السياسي والاجتماعي والامني

اما مشكلة سالم محمود بصفته الوظيفيه هينه معركة بمتناول اليد فلم الخوف ؟!!!!

[سوا ربينا]

الشرط الثاني لاحتساب حالة التسلل:

وهو أن يكون اللاعب مشاركا مشاركة فعالة في الهجمة
ففي الصورة الموضحة في الأسفل إن سدد اللاعب الذي بحوزته الكرة مباشرة في المرمى فالهدف يحتسب ولا يوجد تسلل كون اللاعب المهاجم الثاني وإن كان في موقع تسلل ولكنه لم يشارك في الهجمة كما يلي:





ولكن بمجرد أن يلمس الكرة أو يحجب الرؤية عن حارس المرمى فهي تسلل كما هو موضح في هذه الصور:




لكنها حالة نادرا ما يتم احتسابها ولم أشاهدها إلا مرتين ، الثانية كانت في مباراتنا مع الفيصلي
وعلى أية حال فالمهاجمان لم يؤثرا كثيرا على حارس الفيصلي

[مصطفى وحداتي]

على فاضي يا غالي كلام جرايد هاد بدك مين يطبق ويسوي اداره نايمه بالعسل

[ابو أبي]

الشرط الثاني لاحتساب حالة التسلل:

وهو أن يكون اللاعب مشاركا مشاركة فعالة في الهجمة
ففي الصورة الموضحة في الأسفل إن سدد اللاعب الذي بحوزته الكرة مباشرة في المرمى فالهدف يحتسب ولا يوجد تسلل كون اللاعب المهاجم الثاني وإن كان في موقع تسلل ولكنه لم يشارك في الهجمة كما يلي:





ولكن بمجرد أن يلمس الكرة أو يحجب الرؤية عن حارس المرمى فهي تسلل كما هو موضح في هذه الصور:




لكنها حالة نادرا ما يتم احتسابها ولم أشاهدها إلا مرتين ، الثانية كانت في مباراتنا مع الفيصلي
وعلى أية حال فالمهاجمان لم يؤثرا كثيرا على حارس الفيصلي

بارك الله فيك اخي ولكن القانون يقول حجب الرؤيا عن حارس المرمى فهذه تحتاج تفسير للقانون ان كانت قانونا ولا تترك لهوى الحكم فهل نعتبر حاجز الصد حجب رؤيا ؟ اظن هدف رافت درس يدرس كحاله تحكيميه

[ALaa AL LORDDD]

تخيل يا غالي هذي القصص صارت والوحدات متعادل او خسران واحد صفر والحكم لغى هدف رافت وطرد حسن شو كان وضعنا هسه المباراه هذي راح والحمد الله ربيناهم لالف سنه جاي بس يا رب تكون الاداره الجديده رجال ويقدرو يوقفو هذي الاشكال عند حدها الوحدات صاير يتحارب على عينك يا تاجر لازم وقفه جاده لرجال الوحدات

[ابوبهاء]

الله يحمي الوحدات

[Hasan]

أخونا أبو أبي يلامس الواقع المزري لكرتنا الاتحاديه وكافة لجانها العامله ترى بعيون من أوصلها للمناصب الموضوعين فيها
فهل يعقل أن لا يكون الوحدات ممثلا في لجنة أوضاع اللاعبين حتى يتم تأجيل قيد اللاعب حازم جودت حتى بعد مباراة سليم خير !!!!!!!!!!!!!