المشاركة الأصلية بواسطة mohwaleed
مشاهدة المشاركة
كلام سليم في الشق الأول..
سؤال جميل.. اعتقد أن طريقة 4-1-3-2.. ستمكننا من العودة للعب برأسي حربة.. ولكن ما الضرورة للعب برأسي حربة أصلا؟ اذا كان الثلاثي خلف المهاجم قادراً على الزيادة العددية يكون أصلا أخطر من مهاجم خاضع للرقابة.. القادمون من الخلف مع القدرة على التسجيل.. اخطر دائماً..
لكن - وفي حال أردنا اللعب برأسي حربة - فيمكننا الاعتماد على احمد الياس كارتكاز صريح.. وعلى رجائي عايد أمامه كارتكاز دائرة في 4-1-3-2.. ولو أردنا اللعب بطريقة 4-4-2 تقليدية (لم تعد متبعة كثيراً).. فيمكننا اللعب بالياس ورجائي كارتكازي دائرة.. أو بالياس وأبو طعيمة.. أو أبوطعيمة ورجائي.. والثلاثة يجيدون في هذا المركز.. كذلك الردايدة يجيد في كل مراكز اللعب بما فيها هذا المركز.. ولكنه أضعف مراكزه.. وعيسى السباح كذلك.. ولكنني لا أنصح بهما في هذا المركز.. فهما أكثر فعالية على الأطراف..
سؤال جميل.. اعتقد أن طريقة 4-1-3-2.. ستمكننا من العودة للعب برأسي حربة.. ولكن ما الضرورة للعب برأسي حربة أصلا؟ اذا كان الثلاثي خلف المهاجم قادراً على الزيادة العددية يكون أصلا أخطر من مهاجم خاضع للرقابة.. القادمون من الخلف مع القدرة على التسجيل.. اخطر دائماً..
لكن - وفي حال أردنا اللعب برأسي حربة - فيمكننا الاعتماد على احمد الياس كارتكاز صريح.. وعلى رجائي عايد أمامه كارتكاز دائرة في 4-1-3-2.. ولو أردنا اللعب بطريقة 4-4-2 تقليدية (لم تعد متبعة كثيراً).. فيمكننا اللعب بالياس ورجائي كارتكازي دائرة.. أو بالياس وأبو طعيمة.. أو أبوطعيمة ورجائي.. والثلاثة يجيدون في هذا المركز.. كذلك الردايدة يجيد في كل مراكز اللعب بما فيها هذا المركز.. ولكنه أضعف مراكزه.. وعيسى السباح كذلك.. ولكنني لا أنصح بهما في هذا المركز.. فهما أكثر فعالية على الأطراف..

تعليق