تويت
موضوعك غاية في الروعة ولكن لن يفهمه غير الوحداتيين فقط
والله لا يسامح الاتحاد والحكام على هذه القرارات التي تطبخ في صالوناتهم المكولسة
والله لا يسامح الاتحاد والحكام على هذه القرارات التي تطبخ في صالوناتهم المكولسة
-
-
شكرا ابو محمد على الفقرات الرائعة والحالات التي تتحفنا بها كل اسبوع ، حالة هذا الاسبوع غريبة بعض الشيئ ولكني اعتقد ان تصرف الحكم كان سليما لانه مسؤول عن حماية جميع من في الملعب حتى الجمهور وبامكانه ايقاف المباراة او الغاؤها اذا شعر ان هناك خطرا على الجمهور وبالتالي فمن واجبه معاقبة اللاعب المعتدي على الجمهور حتى وان كان تصرف المشجع غريبا ،،،
وبناء عليه اتوقع ان الحل الامثل هو :
كان الحكم مصيباً في قـراره بطـرد اللاعب لأن ما فعـله اللاعب ينـدرج تحت بند سوء الأخلاق وفقـاً لقوانين فيفا؟ -
كان الحكم مصيباً في قـراره بطـرد اللاعب لأن ما فعـله اللاعب ينـدرج تحت بند سوء الأخلاق وفقـاً لقوانين فيفا خاصة ان المشجع لم يقوم بضرب اي لاعبتعليق
-
أعتقد بأن الحكم كان مصيبا وأستند بذلك ببعض المباريات
ومنها الريال والبارسا والتي كانت تشهد دخول متفرجين
للملعب وكنا نلاحظ بأن اللاعبين لا يعترضوه بل مسؤولي
الأمن في الملعب هم من يلاحقوهتعليق
-
كان الحكم مصيباً في قـراره بطـرد اللاعب لأن ما فعـله اللاعب ينـدرج تحت بند سوء الأخلاق وفقـاً لقوانين فيفا؟
اعتقد بأنه اللاعب ماله دخل بأي مشجع يدخل الملعب ، في ناس مسؤولين عن هذا الشيء ، من حق اللاعب اعاقة اي شخص من الجماهير ينزل لأرض الملعب يشكل تهديد مباشر على اللاعب فمن حقه الدفاع عن نفسه
أما في هذه الحالة من رأيي بأنه يجب تغريم اللاعب وفرض عقوبات عليهتعليق
-
القرار صحيح ويجب كمان عمل تقرير ويحرم اعتقد اربع نباريات لا يحسم لاي كائن داخل الملعب بالتدخل بالجمهور لانه هذا دور الدرك الصيني هونج يانج جي ههههههههههههههههههههههتعليق
-
قرار سليمتعليق
-
- كان الحكم مصيباً في قـراره بطـرد اللاعب لأن ما فعـله اللاعب ينـدرج تحت بند سوء الأخلاق وفقـاً لقوانين فيفا؟تعليق
-
حكم راااائعتعليق
-
- كان الحكم مصيباً في قـراره بطـرد اللاعب لأن ما فعـله اللاعب ينـدرج تحت بند سوء الأخلاق وفقـاً لقوانين فيفا؟تعليق
-
قرار سليم و الحكم المخادمة له الحق بطرد شفيع .... و لازم رأفت كرت اصفر بمبارة الكويت و السالمية ... لانه هذا المشجع فيصلاويتعليق
-
كان الحكم مصيباً في قـراره بطـرد اللاعب لأن ما فعـله اللاعب ينـدرج تحت بند سوء الأخلاقتعليق
-
100 ٪ قرار صحيح للحكم عم ابو محمد ...تعليق
-
ارى ان الحكم بالغ بقراره باشهار البطاقه الحمراء مباشره فاللاعب لم يقم بضرب المشجع انما قام بعرقلته لمساعدة الامن باخراجه من الملعب كان الكرت الاصفر هو العقاب الامثل للاعب من وجهة نظريتعليق
-
- كان على الحكم أن لا يلتفت إلى اللاعب مطلقاً لأنه لا يوجد نص صريح في قوانين فيفا لمعاقبة مثل هـذه الحالات؟
نزول احد المشجعين الى الملعب يهدد اللاعبين و الحكم ..
ربما يكون هذا المشجع تحت تاثير المخدر او مخبول و قد يقوم بالتعدي على احد اللاعبين او على الحكم
نفسه اعتبر ان القرار غير سليمتعليق
تعليق