تويت
- كان يتوجب على الحكم أن يحتسب الهدف بدون أن يتخذ أي عقوبة بحق اللاعب لأن للاعب كل الحق
بالتسجيل بالطريقة التي يراها مناسبة طالما أنه لم يلمس الكرة بيده؟
بالتسجيل بالطريقة التي يراها مناسبة طالما أنه لم يلمس الكرة بيده؟
-
-
- كان يتوجب على الحكم الاكتفاء بتوجيه إنذار شفوي للاعب واحتساب الهدف لمصلحة فريق اللاعب؟
يعني شو فيها؟تعليق
-
- اللاعب يستحق إنذاراً على اعتبار أن هـذا العمـل استفزازي للاعبي الخصـم دون إلغـاء الهـدفتعليق
-
ههههههه
والله جوول من الاخر ،، والله يا عم اشرف طالما تمنيت مثل هيك
جووول نجيبو بالوصيفلي لانه بشعط شعط ههههه
أما الجواب فأعتقد انه
- كان يتوجب على الحكم الاكتفاء بتوجيه إنذار شفوي للاعب واحتساب الهدف لمصلحة فريق اللاعبتعليق
-
- كان يتوجب على الحكم أن يحتسب الهدف بدون أن يتخذ أي عقوبة بحق اللاعب لأن للاعب كل الحق
بالتسجيل بالطريقة التي يراها مناسبة طالما أنه لم يلمس الكرة بيده؟تعليق
-
كان اللاعب يستحق إنذاراً على اعتبار أن هـذا العمـل استفزازي للاعبي الخصـم دون إلغـاء الهـدف ؟تعليق
-
هدف صحيح وكرت اصفر للاعبتعليق
-
- كان يتوجب على الحكم الاكتفاء بتوجيه إنذار شفوي للاعب واحتساب الهدف لمصلحة فريق اللاعب؟تعليق
-
الهدف صحيح ويجب احتسابه
الانذار مستحق ويندرج تحت بند الاستهتار بالخصم أو اللعب السلبيتعليق
-
كان يتوجب على الحكم أن يحتسب الهدف بدون أن يتخذ أي عقوبة بحق اللاعب لأن للاعب كل الحق
بالتسجيل بالطريقة التي يراها مناسبة طالما أنه لم يلمس الكرة بيده؟تعليق
-
كان يتوجب على الحكم الاكتفاء بتوجيه إنذار شفوي للاعب واحتساب الهدف لمصلحة فريق اللاعب؟تعليق
-
اعتقد ان على الحكم احتساب الهدف و ان يقوم بتوجيه انذار شفوي لكون الاعب يحمل بطاقة صفراء و انذار اخر يعني طرد الاعب.اما اذا لم يكن بحوزته انذار فيمكن للحكم ان يعطيه كرت اصفرتعليق
-
اللاعب يستحق الانذار الثاني من دون الغاء الهدفتعليق
-
كان اللاعب يستحق إنذاراً على اعتبار أن هـذا العمـل استفزازي للاعبي الخصـم دون إلغـاء الهـدف ؟تعليق
-
هدف صحيح وكرت اصفرتعليق
تعليق