ما هذا التناقض يا لجنة الاستئناف ؟؟؟

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    كلام سليم ومنطقي
    لكن اعتقد ان هذا الكلام سابق لاوانه من مبدأ خذ وطالب
    لذا كنت اتمنى تاجيله لما بعد تخفيض عقوبة شفيع رسميا

    تعليق


    • #17
      المشاركة الأصلية بواسطة saqeralarab2000 مشاهدة المشاركة
      كلام سليم ومنطقي
      لكن اعتقد ان هذا الكلام سابق لاوانه من مبدأ خذ وطالب
      لذا كنت اتمنى تاجيله لما بعد تخفيض عقوبة شفيع رسميا
      بداية اشقنا لطلتك أخي صقر العرب ،،، أتمنى أن يكون المانع خيرا ،،،

      الفكرة من الموضوع أخي الكريم هو كيف للجنة الاستئناف أن تؤيد قراري الغرامة والخسارة وعند الحديث عن عقوبة شفيع فإنها أحالت الموضوع إلى مجلس ادارة الاتحاد على اعتبار أنه لم يفرد في التعليمات أية مادة تعالج مخالفة شفيع ؟؟؟

      تعليق


      • #18
        تقليل الفارق هو الاهم

        تعليق


        • #19
          رد لجنة الاستئناف لعقوبة شفيع عملا بالمادة 27\13 يؤكد أن ما ارتكبه عامر شفيع لا يصل حد " الاعتداء " الذي يستحق هذه العقوبات ولكن المفاجأة هو في المصادقة على الغرامة واعتبار الوحدات خاسرا للقاء ،،،

          تعليق


          • #20
            لي عودة إن شاء الله

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة Yazeed مشاهدة المشاركة


              أخي رائد الاحراج الكبير هو في فرض عقوبة الغرامة 2000 دينار وتخسير نادي الوحدات للمباراة على خلفية مخالفة ارتكبها عامر شفيع ولم تجد لجنة الاستئناف في تعليمات الموسم ما يشير إلى هذه المخالفة ؟؟؟؟

              فالعقوبات الثلاث مرتبطة ببعضها البعض وأساسها مخالفة عامر والتي هي بالأصل لا تستحق كل هذه العقوبات ؟؟؟
              لا اخالفك بما ذكرت اخ يزيد

              هل كنت او كنا نتوقع بان تعدل هذه اللجنة عن قراراتها (بعد دراسة الاعتراض) وتخرج تقول

              اعادة المباراة
              او
              اعادة نتيجتها 1/1 كما انتهت
              والغاء الغرامة المالية
              والغاء العقوبة عن شفيع
              هذا كله من المستحيلات ........ اذا عملية صد الكرة بيد مدافع فريق المنشية مصورة وموثقة
              لا يريدون الاعتراف بها بعد المباراة وان عملية الاعتراف بها لا تقدم ولا تأخر كون المباراة انتهت

              فكيف نتأمل منهم العدول عن قراراتهم ؟؟؟؟؟

              بعدين يا اخوان يا ريت نراجع انفسنا شوي

              * اللاعبون والجماهير كانت مشحونة كثير اثنا المباراة ولا احد ينكر ذلك , فقد شاهدنا عصبية رأفت وباسم فتحي وشفيع وغيرهم ولا احد ينكر ذلك.

              * الحكم زاد من حدة التوتر في المباراة وجر الاعبون الى العصبية فان كان تصرفة مقصود فذلك ضعف من لاعبينا بان ينجروا وراء استفزازات الحكم وبالتالي انعكس ذلك على نفسيتهم وادائهم في الملعب وان لم تكن قراراته مقصودة او صحيحة كما يدعون فهذا ضعف بنجومنا ايضا .

              *تصرف شفيع غير رياضي وتصرف متسرع لم ينال رضانا حتى لو شتمه الحكم فقد دفعنا ثمنه غاليا جماهير ولاعبون وادارة وفريق , عملية دفع او التعدي على الحكم غير مقبولة ويعاقب عليها
              القانون واستغل سيىء الذكر هذه النقطة ووقعنا في المحظووووووووووووووووور

              والصيادين كثار ما شاء الله
              وصرنا نطلب العفو

              تعليق


              • #22
                أخي ابو اليزيد ... القصة وما فيها ..أنهم يعلمون أن الوحدات قادر على تخطي كل الفرق بسهولة ...وبالتالي انهاء الدوري بفارق كبير وأن الاعتراضات التي تقدمت بها أندية شباب الأردن والفيصلي والحسين وغيرها من الأندية وضعت لجنة التحكيم "بل هي من وضعت نفسها" في موقف المتهم !!...ومن هنا ببدأ الاتحاد ولجنة الحكام بمحاولة أخيرة لاعادة ظاهرة القطبين على الأقل في الدوري ..ولا أن يكون قطباً واحداً !!
                مرة أخرى ..نعود ونقول الكؤوس تذهب وتعود ولتذهب بعيداً ...لكن أن يحترم نادينا قراراته سيحترم وبعودتنا عن التعليق لم نحترم قراراتنا فلم نُحترم

                تعليق


                • #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة هيثم احمد مشاهدة المشاركة
                  المهم تخسير الوحدات لديهم وهذا قد تم
                  بالنسبة لشفيع فهم مدركون انه ينتظر عرض احتراف بعد اشهر قليلة وبالتالي سيكون التخفيف له من اجل ذلك ولعيون المنتخب ولكن شريطة حرمان الوحدات من جهوده
                  الله يسلم ثمك اخ هيثم

                  تعليق


                  • #24
                    مهزلة الاتحاد و التحكيم

                    تعليق


                    • #25
                      الوضع صار مهزلة

                      تعليق


                      • #26
                        عوجا وياما حنشوف

                        تعليق


                        • #27
                          لجنة الاستئناف كانها بتقول احنا قررنا اللي بهمنا
                          بدكم تخففوا عن شفيع العقوبه وتحملوهم جميله زي ما بدكم
                          خصوصا وان هناك عفوا قادم متوقع

                          تعليق


                          • #28
                            المشاركة الأصلية بواسطة ابو بكر مشاهدة المشاركة
                            المفروض ادارة النادي
                            بتوجهوا للاتحاد الدولي وتصعيد الامور
                            ابو بكر وحد الله ....

                            شو بتحكي اذا بعد الجلسه اعتذرو للجنة الحكام على ما بدر من عامر شفيع
                            وانهم يثقون بالحكام يا زلمه هو في اداره

                            تعليق


                            • #29
                              قرار التخسير هو الاهم بالنسبة لزمرة سالم محمود ونحن ركزنا على عقوبة شفيع ...فاصبحنا نطلب تخفيف عقوبة عامر شفيع بدل من مطالتنا تثيت النتيجة على الاقل .....لم يكن هناك اي داعي لايقاف المباراة , ولم يكن هناك اي داعي للانذار الاحمر لعامر شفيع , قوانين مفبركة على طريقة سالم محمود فهذا ما يفهمونه ...العقوبة التي وقعت علي الوحدات متصلة مع بعضها فكيف تفصل جزء وتثبت جزئين ام هو قانون سالم محمود الجديد ....



                              اذا تم تخسير الوحدات وتغريمه 2000 دينار وحرمان شفيع عام كامل ..على هذه الادارة رفع الامر لاتحاد اسيا وللفيفا وفورا وتقديم شكوى ضد لجنة النظام والسلوك (التاديبية) وسالم محمود وحكم المباراة ...

                              تعليق


                              • #30
                                كلامك جواهر يا ابو اليزيد فالعقوبات الثلاث مرتبطات ببعض ولا يجوز التربص بالوحدات في وضح النهار بهذه الطريقة المقززة

                                تعليق

                                يعمل...
                                X