تويت
✅ باختصار ، توقيع الحسين مع بوغبا جاء بشكل غير قانوني أمام اتحاد الكرة كونه يتعارض مع تعليمات الفيفا وتعليمات اتحادنا كما أن العقد لم يوثق لدى الاتحاد وبالتالي هو عبارة عن ورقة لا قيمة لها أمام اتحاد الكرة ، وما فيها من شروط يلتزم بها الطرفان أمام الهيئات القضائية فقط ولا علاقة لاتحاد الكرة بالأمر ،،، ومن المؤكد أن اللاعب سيعاقب بالايقاف بما لا يزيد عن ستة أشهر وسيعيد ما أخذه من الحسين وسيدفع الغرامة المنصوص عليها بالعقد المبرم بينهما في حين أن الحسين سيعاقب هو الاخر بالايقاف عن التسجيل لفترتين متتاليتين في حال تقدم نادي البقعة بشكوى ضده على اثر توقيعه مع بوغبا وهو مرتبط بعقد رسمي مع ناديه الأم وأما الوحدات فموقفه سليم مئة بالمئة ،،،
✅ بداية لا بد أن نفرق بين التوقيع مع اللاعب على عقد وتسجيله لدى اتحاد الكرة ،،، فتوقيع الحسين عقدا مع اللاعب دون توثيقه لدى الاتحاد يعني أن هذا العقد ملزم للطرفين أمام الهيئات القضائية للجهة المنظمة ولكن لا يعتبر العقد صالحا لتسجيل اللاعب على كشوفات الحسين الا بعد توثيقه لدى الاتحاد والمقصود هنا تسجيل العقد عبر نظام التسجيل الالكتروني التابع للاتحاد ،،، وهذا ما نص عليه تحديدا البند السابع من المادة (14) من تعليمات تسجيل اللاعبين الصادرة عن اتحاد الكرة 👇 ،،، وطالما أن الحسين لم يوثق العقد لدى اتحاد الكرة فستبقى بنود العقد وشروطه وما يترتب عليه من جزاء وعقوبات صادرة عن اللجان القضائية موزعة بين اللاعب و نادي الحسين فقط ولا علاقة لا للوحدات أو البقعة أو حتى الاتحاد في ذلك ،،،
✅ ومن المهم هنا أن نعرف متى وقع الحسين مع بوجبا ،،، فلربما يعرف الجميع أن اللاعب كان مرتبطا مع ناديه الأم البقعة بعقد لعدة مواسم وبعد هبوط ناديه تقدم اللاعب الى لجنة أوضاع اللاعبين بطلب فسخ العقد بشكل رسمي وكان له ما أراد من خلال قرار غير قطعي " أي قابل للاستئناف " صدر عن اللجنة بتاريخ ( 2022/4/5) ،،، وهنا سرعان ما تقدم نادي الحسين بعرض للاعب الذي وافق وتسلم مبلغا كمقدم عقد ، كما يشاع ، وأعلن الحسين عبر موقعه الرسمي أن اللاعب سيمثل النادي من خلال عقد لمدة موسمين ،،، ولكن البقعة ، النادي الأم للاعب ، تقدم الى لجنة الاستئناف ضمن المهلة المحددة بطلب فسخ قرار لجنة أوضاع اللاعبين وكان لنادي البقعة ما أراد حيث حكمت لجنة الاستئناف بتاريخ ( 2022/4/7 ) بأحقية البقعة في ابقاء اللاعب ضمن صفوفه ،،، وهنا بدا واضحا عدم احترافية القائمين على الصفقة من طرف نادي الحسين وعدم فهمهم للتعليمات والا كيف يتعاقدون مع لاعب لا يزال ناديه السابق يمتلك أحقية استئناف قرار فسخ العقد ،،، وطالما أنهم يرون أن تعاقدهم قانوني لماذا لم يسجلوا اللاعب في كشوفاتهم في فترة التسجيل الثانية من الموسم الماضي ؟؟
✅ ومن الناحية القانونية فإن نادي البقعة يستطيع مقاضاة الحسين لأن التعليمات تسمح للنادي بمفاوضة لاعب في ناد اخر في ثلاث حالات : ( مفاوضته خلال الفترة المحمية بعد تقديم كتاب رسمي لناديه أو في حال أظهر اللاعب كتاب فسخ عقده مع ناديه السابق أو مفاوضته خلال اخر ستة أشهر من عقد اللاعب ) ولكن الحسين فاوض بوجبا المرتبط بعقد رسمي مع البقعة ضمن الفترة المحمية ( وهي أول ثلاثة مواسم في عقد اللاعب الذي يبلغ عمره أقل من 28 عاما ) ووقعوا معه عقدا وهذا يسمى تحريض لاعب على فسخ عقده " لسبب غير عادل " وفقا لتعليمات الفيفا وتحديدا البند الرابع من المادة (17) من لائحة أوضاع اللاعبين 👇 وعقوبة ذلك دفع تعويض للنادي المتضرر مع منع النادي من تسجيل اللاعبين لفترتين متتاليتين ،،، والقانون هنا لا يحمي من يفتقر الى المهنية والاحترافية في فهم التعليمات أي أن حجة نادي الحسين " بأنه وقع مع اللاعب بعد قرار لجنة أوضاع اللاعبين بفسخ عقد اللاعب أو بعد أن أخبرهم اللاعب بفسخ عقده " لن تعفيه من العقوبة مع التنويه بأن اتحادنا المحلي لم يضمن تعليماته أية مواد توضح العقوبات المترتبة على هكذا مخالفات وبالتالي سيكون الاحتكام لتعليمات الفيفا ،،،
✅ وفي المقابل فإن بوغبا سيتعرض لعقوبة ايقاف هو الاخر تتراوح بين أربعة وستة أشهر وفقا للبند الثالث من المادة (17) من لائحة أوضاع اللاعبين الصادرة عن الفيفا 👇 ،،، وعقوبة بوجبا تأتي على خلفية توقيعه على عقدين يغطيان نفس الفترة لناديين مختلفين ، وأيضا جهل اللاعب بالتعليمات لن يعفيه من التعرض للعقوبة وإن كان من الممكن تخفيفها كونها أول مرة للاعب شاب لو أن اتحادنا كان لديه تعليمات خاصة لهكذا مخالفات ،،،
✅ بالنسبة لنادي الوحدات ، فإن كان تعاقد مع اللاعب بعد شراء بطاقته من ناديه أو حتى بعد التفاهم مع ناديه الأم وفق أي سيناريو فإن موقفه سليم تماما لأن قرار لجنة الاستئناف أبقى اللاعب ضمن كشوفات البقعة ،،، ولكن يبقى أن يوثق الوحدات عقد اللاعب عند فتح نظام التسجيل الالكتروني لدى الاتحاد من خلال ارسال الاتفاقية التي تمت بين البقعة والوحدات ونسخة عن عقد اللاعب ، وعندها سيتمكن الوحدات من تسجيله ضمن كشوفاته في فترة التسجيل القادمة حتى وإن كان الحسين يرتبط بعقد مع اللاعب وعندها سيصبح العقد الموقع بين بوغبا والحسين ملزم للطرفين من حيث شرط الجزاء المدون فيه دون أن يلزم الاتحاد أو أي جهة أخرى بفسخ تعاقد الوحدات مع اللاعب.
✅ بداية لا بد أن نفرق بين التوقيع مع اللاعب على عقد وتسجيله لدى اتحاد الكرة ،،، فتوقيع الحسين عقدا مع اللاعب دون توثيقه لدى الاتحاد يعني أن هذا العقد ملزم للطرفين أمام الهيئات القضائية للجهة المنظمة ولكن لا يعتبر العقد صالحا لتسجيل اللاعب على كشوفات الحسين الا بعد توثيقه لدى الاتحاد والمقصود هنا تسجيل العقد عبر نظام التسجيل الالكتروني التابع للاتحاد ،،، وهذا ما نص عليه تحديدا البند السابع من المادة (14) من تعليمات تسجيل اللاعبين الصادرة عن اتحاد الكرة 👇 ،،، وطالما أن الحسين لم يوثق العقد لدى اتحاد الكرة فستبقى بنود العقد وشروطه وما يترتب عليه من جزاء وعقوبات صادرة عن اللجان القضائية موزعة بين اللاعب و نادي الحسين فقط ولا علاقة لا للوحدات أو البقعة أو حتى الاتحاد في ذلك ،،،
✅ ومن المهم هنا أن نعرف متى وقع الحسين مع بوجبا ،،، فلربما يعرف الجميع أن اللاعب كان مرتبطا مع ناديه الأم البقعة بعقد لعدة مواسم وبعد هبوط ناديه تقدم اللاعب الى لجنة أوضاع اللاعبين بطلب فسخ العقد بشكل رسمي وكان له ما أراد من خلال قرار غير قطعي " أي قابل للاستئناف " صدر عن اللجنة بتاريخ ( 2022/4/5) ،،، وهنا سرعان ما تقدم نادي الحسين بعرض للاعب الذي وافق وتسلم مبلغا كمقدم عقد ، كما يشاع ، وأعلن الحسين عبر موقعه الرسمي أن اللاعب سيمثل النادي من خلال عقد لمدة موسمين ،،، ولكن البقعة ، النادي الأم للاعب ، تقدم الى لجنة الاستئناف ضمن المهلة المحددة بطلب فسخ قرار لجنة أوضاع اللاعبين وكان لنادي البقعة ما أراد حيث حكمت لجنة الاستئناف بتاريخ ( 2022/4/7 ) بأحقية البقعة في ابقاء اللاعب ضمن صفوفه ،،، وهنا بدا واضحا عدم احترافية القائمين على الصفقة من طرف نادي الحسين وعدم فهمهم للتعليمات والا كيف يتعاقدون مع لاعب لا يزال ناديه السابق يمتلك أحقية استئناف قرار فسخ العقد ،،، وطالما أنهم يرون أن تعاقدهم قانوني لماذا لم يسجلوا اللاعب في كشوفاتهم في فترة التسجيل الثانية من الموسم الماضي ؟؟
✅ ومن الناحية القانونية فإن نادي البقعة يستطيع مقاضاة الحسين لأن التعليمات تسمح للنادي بمفاوضة لاعب في ناد اخر في ثلاث حالات : ( مفاوضته خلال الفترة المحمية بعد تقديم كتاب رسمي لناديه أو في حال أظهر اللاعب كتاب فسخ عقده مع ناديه السابق أو مفاوضته خلال اخر ستة أشهر من عقد اللاعب ) ولكن الحسين فاوض بوجبا المرتبط بعقد رسمي مع البقعة ضمن الفترة المحمية ( وهي أول ثلاثة مواسم في عقد اللاعب الذي يبلغ عمره أقل من 28 عاما ) ووقعوا معه عقدا وهذا يسمى تحريض لاعب على فسخ عقده " لسبب غير عادل " وفقا لتعليمات الفيفا وتحديدا البند الرابع من المادة (17) من لائحة أوضاع اللاعبين 👇 وعقوبة ذلك دفع تعويض للنادي المتضرر مع منع النادي من تسجيل اللاعبين لفترتين متتاليتين ،،، والقانون هنا لا يحمي من يفتقر الى المهنية والاحترافية في فهم التعليمات أي أن حجة نادي الحسين " بأنه وقع مع اللاعب بعد قرار لجنة أوضاع اللاعبين بفسخ عقد اللاعب أو بعد أن أخبرهم اللاعب بفسخ عقده " لن تعفيه من العقوبة مع التنويه بأن اتحادنا المحلي لم يضمن تعليماته أية مواد توضح العقوبات المترتبة على هكذا مخالفات وبالتالي سيكون الاحتكام لتعليمات الفيفا ،،،
✅ وفي المقابل فإن بوغبا سيتعرض لعقوبة ايقاف هو الاخر تتراوح بين أربعة وستة أشهر وفقا للبند الثالث من المادة (17) من لائحة أوضاع اللاعبين الصادرة عن الفيفا 👇 ،،، وعقوبة بوجبا تأتي على خلفية توقيعه على عقدين يغطيان نفس الفترة لناديين مختلفين ، وأيضا جهل اللاعب بالتعليمات لن يعفيه من التعرض للعقوبة وإن كان من الممكن تخفيفها كونها أول مرة للاعب شاب لو أن اتحادنا كان لديه تعليمات خاصة لهكذا مخالفات ،،،
✅ بالنسبة لنادي الوحدات ، فإن كان تعاقد مع اللاعب بعد شراء بطاقته من ناديه أو حتى بعد التفاهم مع ناديه الأم وفق أي سيناريو فإن موقفه سليم تماما لأن قرار لجنة الاستئناف أبقى اللاعب ضمن كشوفات البقعة ،،، ولكن يبقى أن يوثق الوحدات عقد اللاعب عند فتح نظام التسجيل الالكتروني لدى الاتحاد من خلال ارسال الاتفاقية التي تمت بين البقعة والوحدات ونسخة عن عقد اللاعب ، وعندها سيتمكن الوحدات من تسجيله ضمن كشوفاته في فترة التسجيل القادمة حتى وإن كان الحسين يرتبط بعقد مع اللاعب وعندها سيصبح العقد الموقع بين بوغبا والحسين ملزم للطرفين من حيث شرط الجزاء المدون فيه دون أن يلزم الاتحاد أو أي جهة أخرى بفسخ تعاقد الوحدات مع اللاعب.
تعليق