تويت
عند تنفيذ ركلة الجزاء من قبل لاعب السلط الكاميروني رونالد ونجا دخل لاعب من الوحدات ولاعب من السلط المنطقة قبل التنفيذ وتحت نظر الحكم ولذلك وجب اعادتها ...مع اعتقادي لو اضاعها اللاعب لتم اعادتها ..ومع ذلك النتيجة عادلة لان عرقلة الفاخوري ل ونجا في الشوط الثاني واضحة ويستحق عليها ركلة جزاء .
-
-
كلامك 100 ٪..... الحكم كان ينتظر فيها. عشان يكفر عن خطأه..... والفاخوري أخطأ. وكانت ركلة جزاء لم تحتسب -
عزيزي ابو أوس الفاخوري لم يحتك مع محترف السلط وكان قريبا من ذلك أما بالنسبة لضربة الجزاء فأنا صدقاً لم أرى لاعب منا دخل المنطقة ، ديارا سقط في الداخل وعاد وخرج والاندفاع كان للاعبي السلط وهنا توجب إعادتها بس بدك حكم قلبه قوي يعيدها
تحياتي لك وكل عام وانت بخيرتعليق
-
[FONT=""][COLOR=""]حسب اعتقادي في القانون الجديد لركلات الجزاء تعاد الركلة ان اضاعها اللاعب فقط اما اذا سجلت فلن تعاد بسبب هذا الخطأ و الله اعلم[/COLOR][/FONT]المشاركة الأصلية بواسطة ابو اوس مشاهدة المشاركةتعليق
-
-
ولك عاطر التحايا صديقي وكل عام وانتم بالف خيرالمشاركة الأصلية بواسطة الجوكر 13 مشاهدة المشاركةتعليق
-
-
أنا استغرب من يأكد ضربة الجزاء الملغية للسلط
لا يتردد اَي حكم في احتساب ضربة جزاء ضد الوحداتتعليق
-
استغرابي اين كان يزن العرب قبل اصدام الكره بيده
المفروض به خلف المهاجمين ولكنه غير موقعه اثناء لعب الكرةتعليق
-
يا ريت حافظنا على التقدم في آخر دقيقهتعليق
-
لا حول ولا قوة الا باللهتعليق
-
الله اعلم ان كانت ضربة الجزاء صحيحة أو خاطئة يجب التحقق من الحالة جيداتعليق
-
يا ريت شباب الملتيمديا ينزلوو فيديو قصة ضربة الجزاء وهل هي صحيحة ام هدية للسلط وفي اللحظات الاخيرة من المباراةتعليق
-
الله المستعانتعليق
-
حالة ركلة جزاء محترف السلط وانجا على عكس ما ذكرتَ أخي أبو أوس، حالة غير صحيحة وليس فيها حُكم باحتساب ركلة جزاء للسلط.
الفاخوري مدّ قدمه لركل الكرة، وعندما طالت على مهاجم السلط سحب الفاخوري ساقه وجعل رِجله في زاوية قائمة مع الفخذ، ومحترف السلط هو الذي احتكّ بقدم الفاخوري وهي على الأرض وارتمى بعد خط المرمى، بعد أن طالت الكرة عليه وخرجت هي الأخرى بعد خط المرمى.
حالة ركلة جزاء (لمس الكرة ليد يزن العرب وهو يحاول إبعادها -يده- للخلف) لولا ظروف وأحوال ومجريات المباراة على النحو الذي سارت عليه في الأمس، فإنني لا أعتقد (جازمًا) أن أي حكم، ولا حتى (الزواهرة) سيحتسبها ركلة جزاء، إنما مبدأ (التعويض على اعتقادات خاطئة عند الحكام) ومبدأ استسهال اتخاذ القرارات التحكيمية المؤثرة وإن كانت خاطئة ضد الوحدات، هي التي دفعت بالحكم (أحمد يعقوب) لاحتساب هذه الركلة.
أحمد يعقوب على غير عادته، هو حكم جريء وجيد، لكنه استسهل اتخاذ هذا القرار ضد الوحدات لِما رآه من تفوق السلط فنيا على الوحدات، فأخذ بالمبدأين، التعويض لأن السلط بيستاهلو، والاستسهال لأنها مِش أول مرة بتصير ضد الوحدات ولا أنا أول حكم بيحسب هيك ركلة بهاي السهولة ضد الوحدات اللي كيسُه بِتحمّل، وحكى في نفسه:
بلاش ننحرم كمان شهر أو أكثر لما (طلّعتُه) لجنة الحكام (كذّاب) في قضية مباراة الرمثا عندما طرد حمزة الدردور وسائد الخزاعلة..!.تعليق
تعليق