ربما لم يعجبكم رأيي بخصوص ضربة الجزاء

[رائد سلهب]

اولا مبروك للجزيرة الصدارة وهاردلك للوحدات الذي عاد للفورمة المطلوبة بالاداء الذي يرضي الجماهير على الرغم من الغيابات المؤثرة لافضل نجوم الفريق .
بالعودة الى موضوع مدى صحة ركلة الجزاء المحتسبة للجزيرة ضد الوحدات وبعد المشاهدة ادركت للوهلة الاولى ان ركلة الجزاء غير صحيحة وان الفرملة من الكابتن احمد الياس على الكرة لم تؤثر على المهاجم وهذا صحيح ولكن تبين لي بعد اعادة اللقطة عدة مرات ان الكرة قد لمست كوع المدافع احمد الياس على الرغم من محاولته رفع يده وابعادها عن الكرة ، لذا اعتقد بان ركلة الجزاء صحيحة وهاردلك للوحدات.

[حازم الوحداتي1]

لا ياسيدي مش ركلة جزاء ابدا ومش مجاملة الكرة بعد (الشبه لمس لذراع او مرفق المدافع الوحدات) لم تغير مسارها والدليل ان لاعب الجزيرة استكمل اللعب بالكرة ولعب اوقع نفسه واقع الزواهرة بالخدعة.....ولا اتوقع ان الزواهرة اعطى ركلة بسبب اللمس وانما لتعثر المهاجم الجزراوي التمثيلي.....
وعيدها 100 مرة راح تبين معك .................... حتى محلل الجزيرة مش مقتنع فيها .....حتى ليث مبيضين لاول مرة بحكي عن الجزاء اللي ضد الوحدات لانهم متأكدين انها بعيدة كل البعد عن ان تسمى ركلة جزاء ......واشرف شتات ما حب يحكي كان يضحك لانه اشي بضحك فعلا

[علاء ناصر]

ما بعرف ليش حتى الان ابوصلاح ما نزل اللقطة وبانتظار تنزيل اللقطة
وبغض النظر كان الوحدات بالامس ماشي حاله

[رائد سلهب]

لا ياسيدي مش ركلة جزاء ابدا ومش مجاملة الكرة بعد (الشبه لمس لذراع او مرفق المدافع الوحدات) لم تغير مسارها والدليل ان لاعب الجزيرة استكمل اللعب بالكرة ولعب اوقع نفسه واقع الزواهرة بالخدعة.....ولا اتوقع ان الزواهرة اعطى ركلة بسبب اللمس وانما لتعثر المهاجم الجزراوي التمثيلي.....
وعيدها 100 مرة راح تبين معك .................... حتى محلل الجزيرة مش مقتنع فيها .....حتى ليث مبيضين لاول مرة بحكي عن الجزاء اللي ضد الوحدات لانهم متأكدين انها بعيدة كل البعد عن ان تسمى ركلة جزاء ......واشرف شتات ما حب يحكي كان يضحك لانه اشي بضحك فعلا

لا اخالفك الرأي اخ حازم بان الكرة لم تغيير مسارها وان مهاجم الجزيرة لم يتم اعثاره وقام بالتمثيل ولكن النقطة الرئيسية ان الكرة لمست يد المدافع ...... لاحظ ردة فعل احمد الياس عند احتساب ركلة الجزاء .... اعتراضة جاء متاخر جدا على صحتها بهدف الاعتراض فقط

[ماجد جامع]

في قانون كرة القدم يا اخي في حالة اي عرقله متعمده او لمس للكره متعمد ركلة جزاء نعم
لكن اللاعب فرمل للكره وهو باتجاهه لقطع للكره ويده للارض ثابته ولم يقصد لمس الكره وبهذه الحاله يرجع للقانون بانها ليسة ضربة جزاء لان اللاعب لم يتعمد لمس الكره القانون واضح اخي

[عبدالرحمن الحوساني]

لو في تصوير خلف المرمىى زي الناس كان بينت
اتوقع ليس ركلة جزاء ولم تغير المسار
والاصل قبل الهجمة فاول للوحدات
والحكم تغاضى عن فاولات للوحدات اخر ربع ساعة

[dr.ashraf]

ولا الها علاقة بضربة الجزاء، وانا متأكد انه انحسبت بسبب الاعثار على اساس .. بس هسا حجته رح تكون بسبب لمسة اليد ... يعني شو بده يطلع من الزواهرة.. بعدين ما شاء الله عين الصقر لاحظ لمسة اليد طيب ولنفرض انها لمسة يد .. لاعب مفرمل وين كان تعمده فيها ..
هذا الحكم الصقر بنصف نهائي كأس الأردن قبل سنوات مع الفيصلي تغاضى عن ركلة جزاء لابوعمارة بشلوت قلبه قلب ..ليهدي التأهل والكأس من بعدها للفيصلي ..ولسه في مليون ملاحظة عليه ..

[dr.ashraf]

في قانون كرة القدم يا اخي في حالة اي عرقله متعمده او لمس للكره متعمد ركلة جزاء نعم
لكن اللاعب فرمل للكره وهو باتجاهه لقطع للكره ويده للارض ثابته ولم يقصد لمس الكره وبهذه الحاله يرجع للقانون بانها ليسة ضربة جزاء لان اللاعب لم يتعمد لمس الكره القانون واضح اخي

مية بالمية هيك نص القانون .. وبرجع بقول الزواهرة حسبها ضربة جزاء للاعثار واذا انسأل هسا رح يقول اكيد لأنه في لمسة يد ..
كولينا حسيته

[jamal nashwan]

أنا برضو زيّك، عِدِتها أكثر من مرة، وكنتُ أعتقد أن الكرة لمست يد المدافع، حيث أنه لا يوجد أي مجال لاعتبار احتسابها نتيجة إعاقة أو فرملة، فانتفى تماما احتسابها نتيجة هذه المخالفة بالإعاقة أو الفرملة أو حتى الإعثار..

والمدافع أبعد يده عن الكرة ولم يلمسها، حسب مشاهداتي المتكررة..

وعليه :

- ركلة الجزاء غير صحيحة

- ليس لها علاقة لا بظلم ولا بتواطؤ من الحكام
- عدم دقة وعدم تركيز من الحكم الرابع - أو هو الخامس الواقف على خط المرمى - والذي باعتقادي أنه أشعر حكم الساحة باحتسابها، وخطأ تقدير من الحكم الرئيس - حكم الساحة مراد الزواهرة، يعني سوء تقدير من الحكمين

- الحكم أدهم مخادمة - حكم الساحة - أخذ برأي أحمد فيصل - الحكم الرابع أو الخامس - في مباراة كأس الكؤوس مع نفس الفريق الجزيرة وكان القرار - كذلك - سوء تقدير من الحكمين.

وما فيش حدّ أحسن من حدّ

[رائد سلهب]

لو في تصوير خلف المرمىى زي الناس كان بينت
اتوقع ليس ركلة جزاء ولم تغير المسار
والاصل قبل الهجمة فاول للوحدات
والحكم تغاضى عن فاولات للوحدات اخر ربع ساعة

لا خلاف على ما قبل وما بعد ضربة الجزاء
نحن نتحدث عن مدى صحة احتساب ركلة الجزاء وهل لمست يد احمد الياس ام لا؟؟؟؟
الكرة لم يتغيير مسارها واحمد الياس لم يعثر المهاجم والمهجم قام بالتمثيل كل هذا واضح ولا مجال للشك فيه
ولكن ما اريد توضيحه بان الكرة بعد الفرملة لمست يد احمد الياس وحسب معرفتي المتواضعة اتوقع بان ركلة الجزاء صحيحة

[AboOmar]

ركلة الجزاء غير صحيحة. والمسؤول الاول فيها هو حكم الراية.
لكن هذه كرة القدم. الاخطاء التحكيمية جزء من اللعبة. لا اظن انه الموضوع فيه مؤامرة. بالامس نهائي اندية افريقيا وبوجود الvar تم احتساب ركلة جزاء غير صحيحة للاهلي المصري.
لكن يجب معاقبة الحكام على هكذا خطأ مؤثر في مباراة حاسمة مثل هذه.

[AboOmar]

وايضا يجب معاقبة لاعب الجزيرة على التمثيل

[بسام الحمران]

طارت الطيور بارزاقها لن يفيدنا الان صحيحه او لا رغم ان الكل مجمع على انها غير صحيحه
انسوا الموضوع وخلينا في المباريات القادمه وماذا سيقدم لنا الوحدات.

[حازم الوحداتي1]

يعني بدي اقتنع بردة فعل الياس ..................................... القانون واضح اخي رائد سلهب شرط احتساب ركلة جزاء ان يكون هناك تعمد في لمس الكرة ..وفي هذه الحالة لا يوجد تعمد للمس الكرة فهدفه ابعاد الكرة فسقط سقوط عادي ادى الى لمس الكرة دون تغيير مسارها حيث بقيت الكرة امام المهاجم باتجاه المرمى وسقط اللاعب بمشهد تمثيلي ساخر اوقع الزواهرة في الفخ وسلامتكو ......

[halemoo]

لوووو انها ارتطمت بالكوع زي ماحكيت فهية غير مقصود لان في هذه الحالة الكرة ذهبت الى اليد وليس العكس،،، هاظ اولاااا
وثاني اشي الحكم صفر بعد ما مثل لاعب الجزيرة ووقع على الارض وحتى بعدها بلحظات صفر.. راجع وشوف