تويت
-
-
سؤال منطقي فعلا -
هذا اذا كانوا مقدمين شكوى اصلا
واني اظن انهم لاقدموا ولا شيء
بس بدهم يضغطوا على الاتحاد
ويعملوا شويه اكشن اعلاميه
لانه مش معقول بعد المده هاي لا يوج تعليق من الاتحاد الآسيوي على الموضوع
يعني لا فتحه تحقيق
ولا طلع بقرار
ولا حتى قال انه معه خبر او ما شابه
كل الي مكتوب اخبار اعلاميه
ولا يوجد ما يثبت انه قدم شكوى
وعلى اعتبار انه قدم شكوى
ايده وما تعطيتعليق
-
المفروض في محامي أو مكتب استشارات قانونية بتعاملو معه الناديتعليق
-
والله صح يعني هل يحق الهمتعليق
-
اعلى ما بخيلهم سنحهمتعليق
-
بغض النظر فيما اذا كانت هناك شكوى ام لا
جوابا على السؤال
يحق للنادي الفيصلي الشكوى لدى الفيفا ممثلة بالاتحاد القاري ضد الاتحاد الاردني على خلفية تصرف او اصدار قرار او حكم مخالف للتعليمات او القوانين الخاصة بالفيفا ولا يشترط ان يكون قد سبق له ان قدم شكوى للاتحاد المحلي بنفس الموضوع ولكن يشترط ان يكون الاتحاد المحلي قد اصدر قرارا نهائيا في قضية ما يرى النادي انه متضرر من ظلم او تحيز وقع ضده من قبل الاتحاد المحلي او ان الاتحاد المحلي قد اصدر قرارا نهائيا خالف فيه التعليمات وانظمة الفيفاتعليق
-
الشكر لجميع الأخوة على مداخلاتهم
إن فهمت مداخلتك جيدا فهذا يعني أنه إذا كان هناك شكوى فعليا فهي ضد الاتحاد الأردني لكرة القدمالمشاركة الأصلية بواسطة المعتز بالله مشاهدة المشاركة
وإذا ما أضفنا هذه الحالة إلى حالات افتعال المشاكل في أغلب مباريات الفيصلي إن لم يكن جلها بما فيها ما حدث في مباراة الفيصلي والجزيرة وما تبعها من تصرفات وتصريحات فان المشهد يكتمل بأننا أمام محاولات نادوية مسنودة باعلام متحيز يحاول أن يرهب اركان اللعبة بما فيها الاتحاد في سلوك يمكن أن نطلق عليه مجازا (إرهاب) رياضي .تعليق
تعليق