حمد من وجهة نظري
لايضيف دائما يبدأ بتشكيلة خطأ وتبديلاته محاولات يائسة لإصلاح ماافسده من البداية أحيانا ينجح وغالبا لا ينجح
ويتمثل نجاحه أو ترميمه بالمعنى الأصح بالمحافظة على أداء الفريق
فقط لاغير
أي أنه باختصار أيضا تبديلاته ليست تغييرا في التكتيك لتعديل نتيجة أو فوز بمباراة
أعتقد لو كرة القدم أربعة اشواط و أو 10 تبديلات أجزم بأن حمد سيفوز ويفوز الوحدات في الشوط الرابع
عندما قلنا ان حمد ليس بحجم وطموح الوحدات تمت مهاجمتنا كيف بمدير فني يقبض اعلى اجر في الدوري الاردني لا يستطيع قراءة المباراة ولا يستطيع توجيه اي لاعب داخل الملعب كلنا سمعنا عماد خانكان كيف كان يوجه لاعبيه واغلب مجريات الشوط الاول كانت تحت سيطرة البقعة ...
لا زلت مصر ان حمد ليس بحجم طموحات الوحدات وجماهير الوحدات فمن افضل حمد ام عماد خانكان ومن افضل لاعبي الوحدات ام البقعة ومن من الطرفين يحصل على حوافز ورواتب افضل - ولكن من لعب افضل وتفوق على نفسه يوم امس الوحدات ام البقعة متذيل القائمة فعلا فضيحة بجلاجل....
دعونا من التهجم على اي لاعب والحق كله على حمد قائد السفينه فمن لا يستطيع توظيف اللاعبين وتوجيههم على حسب مجريات المبارة ومن لا يستطيع قراءة المباراة حرام يكون مدير فني للوحدات.
يعطيك العافية اخي رفقي،
اعتقد ان مشكلة حمد الأزلية منذ ايام المنتخب ( بخلاف اسلوب لعبه المتحفظ دوما) هي اعتماده بشكل شبه كلي على 11 او 12 لاعب فقط لاغير يبني عليهم كل خططه لجميع المباريات وعندما يضطر لاستبدال احدهم مرغما كما هو الحاصل الان بسبب الاصابات او الايقافات فانه يفتقر الى الحلول تماما،
اعجبني جدا جدا البيكاسو رافت في تحليله للمباراة عندما اعطى عدة حلول كان تطبيق احدها من حمد في الشوط الثاني سيكون افضل بكثير من الحلول التي ارتاها حمد من الزج باحمد هشام والبشتاوي مكان عامر وماهر، فحلول رافت كانت مثلا بالزج بالقرشي ليلعب كجناح ايمن والدفع بابوعمارة خلف المهاجمين لتنويع حلول الاختراق خاصة من العمق، كما انه حتى فضل الزج ب ابوخضرة كمهاجم ثاني، وهنا اعتقد بان فكر رافت هنا تفوق على حمد كثيرا فهل سيكون ابوخضرة مثلا اسوا من احمد هشام الذي اعطي عدة فرص كاساسي وبديل ولم يستغلها؟؟
المدرب الذكي هو من يستغل كل العناصر المتوفرة لديه وقت الغيابات فمن غير المعقول مثلا ان حمد لم يجد اي لاعب بديل ثالث موجود على الدكة ليزج به لمساعدة فريقه الذي يبحث عن ال3 نقاط فقط لاغير!!
ماذا يرى حمد في الدميري احد اسوا لاعبينا على الاطلاق هذا الموسم حتى ( يطوب) الظهير الايسر باسمه في جميع المباريات دون استثناء!
الا يرى حمد سوء الدميري ام انه لايرى ان بامكانه اللعب بانتيش او باسم او حتى طارق نبيل بدلا منه!!
لماذا لايفكر حمد باستغلال انتيش على الاقل اخر ربع ساعة كظهير هجومي؟؟
كل ماسبق حلول هجومية وفق المتوفر لدينا كانت افضل بكثير من فكر حمد الكلاسيكي البحت في هذه الاونة تحديدا.
يعطيك العافية اخي رفقي،
اعتقد ان مشكلة حمد الأزلية منذ ايام المنتخب ( بخلاف اسلوب لعبه المتحفظ دوما) هي اعتماده بشكل شبه كلي على 11 او 12 لاعب فقط لاغير يبني عليهم كل خططه لجميع المباريات وعندما يضطر لاستبدال احدهم مرغما كما هو الحاصل الان بسبب الاصابات او الايقافات فانه يفتقر الى الحلول تماما،
اعجبني جدا جدا البيكاسو رافت في تحليله للمباراة عندما اعطى عدة حلول كان تطبيق احدها من حمد في الشوط الثاني سيكون افضل بكثير من الحلول التي ارتاها حمد من الزج باحمد هشام والبشتاوي مكان عامر وماهر، فحلول رافت كانت مثلا بالزج بالقرشي ليلعب كجناح ايمن والدفع بابوعمارة خلف المهاجمين لتنويع حلول الاختراق خاصة من العمق، كما انه حتى فضل الزج ب ابوخضرة كمهاجم ثاني، وهنا اعتقد بان فكر رافت هنا تفوق على حمد كثيرا فهل سيكون ابوخضرة مثلا اسوا من احمد هشام الذي اعطي عدة فرص كاساسي وبديل ولم يستغلها؟؟
المدرب الذكي هو من يستغل كل العناصر المتوفرة لديه وقت الغيابات فمن غير المعقول مثلا ان حمد لم يجد اي لاعب بديل ثالث موجود على الدكة ليزج به لمساعدة فريقه الذي يبحث عن ال3 نقاط فقط لاغير!!
ماذا يرى حمد في الدميري احد اسوا لاعبينا على الاطلاق هذا الموسم حتى ( يطوب) الظهير الايسر باسمه في جميع المباريات دون استثناء!
الا يرى حمد سوء الدميري ام انه لايرى ان بامكانه اللعب بانتيش او باسم او حتى طارق نبيل بدلا منه!!
لماذا لايفكر حمد باستغلال انتيش على الاقل اخر ربع ساعة كظهير هجومي؟؟
كل ماسبق حلول هجومية وفق المتوفر لدينا كانت افضل بكثير من فكر حمد الكلاسيكي البحت في هذه الاونة تحديدا.
كلام أرفع له القبعة...
حمد افتقد المرونة بكل أسف..
هو مدرب قدير استطاع ان يصلح الكثير من امور الفريق ويثبت على تشكيلة.. ولكنه متصلب كأن هذه التشكيلة مقدسة.. وكان الاصح ان يزود نفسه بمجموعة بدائل لهذه التشكيلة في حال الايقافات والاصابات.. ويرى اين النواقص ويرفدها..
تعليق