المشاركة الأصلية بواسطة Abo Omar 2012
مشاهدة المشاركة
يا ويل قلبي عليك يا برنس
تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
-
+1المشاركة الأصلية بواسطة خالد صلاح الديسي مشاهدة المشاركةانا شايف انه ابو زمع زي خبز الشعير مأكول مذموم ان فاز مش خالص وان خسر او تعادل مش خالص ان شارك الشباب مش خالص وان شارك الكبار مش خالص وان احرز بطولات مش خالص على رأي اخي ابو عمار الجنيدي يا ويل قلبي عليك يا ابو زمع
تعليق
-
-
دائما ما يكون الأخ الأكبر مطالبا باستيعاب الأخوة الصغار، والاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية، بالتوفيق للأخضرالمشاركة الأصلية بواسطة ابو عمار الجنيدي مشاهدة المشاركةصدقا يا اخي الكريم
ان ابو زمع لو انه مدرب غير كفؤ الا اول واحد انتقده ولكن نقد بناء وهادف كما يفعل ابو اليزيد وهيثم وزياد والسينمائي
وغيرهم ممن ينتقدون لمصلحة الفريق ولمصلحة النادي اما ان يكون النقد على الطالعه والنازله وان يصل لحد الاسائه فهدا غير مقبول
سألت سؤال ارجو ان تبحث لتصل للاجابه هناك اعضاء وحددتهم بالعدد تقريبا خمس اعضاء لا يساركون الا بالمواضيع التي تخص ابو زمع وتصل مشاركاتهم الى حد الاسائه ،،، ما معنى هذا من وجهة نظرك
شكرا لك على روحك الرائعه بالحوار
تعليق
-
-
كلام صحيح واؤيدكالمشاركة الأصلية بواسطة Abo Omar 2012 مشاهدة المشاركةمن وجهة نظري
درغان كان يفوز بدون اداء ولا مستوى
وابو زمع بفوز بدون اداء ولا مستوى
المشاركة اعلاه هي لك بموضوع يقارن بين دراغان و ابو زمع وهو ما لا يعنيني من قريب او بعيد
و لكن ما يعنيني يا صديقي انك ترى ابو زمع " يفوز بدون اداء ولا مستوى" كما أراه انا و71 عضو أخرين ونحن اللذين صنفتهم حسب وجهة نظرك الى عدة فئات لن ادخل معك بنقاشها لانني احترمك
نحن لم ننكر انه يفوز لاننا لا نستطيع ولكننا ننتقد الاداء والمستوى فهل رغبتي بشاهدة فريقي يؤدي ويمتع ويفوز هو طلب مبالغ به؟؟!!
بالمقابل يا ابا عمار بالامس دخلت بنقاش مع احد الاخوة الافاضل من اللذين يرون ابو زمع مدير فني جيد ولانني اخالفه وجهة النظر كال لي الكثير من الاسائة ولم اردها له "رغم استطاعتي ذلك"
ما اقصده ان هناك اسائه من الجانبين ولكنك افردت موضوع فقط للدفاع عن ابو زمع ومن يدافعون عنه وهذا ليس من الانصاف في شيء
تعليق
-
-
يا مرحبا ويا هلا وصدقا ولعلك تعلم انني استمتع بالحوار مع افضالكالمشاركة الأصلية بواسطة Abo Omar 2012 مشاهدة المشاركةمن وجهة نظري
درغان كان يفوز بدون اداء ولا مستوى
وابو زمع بفوز بدون اداء ولا مستوى
المشاركة اعلاه هي لك بموضوع يقارن بين دراغان و ابو زمع وهو ما لا يعنيني من قريب او بعيد
و لكن ما يعنيني يا صديقي انك ترى ابو زمع " يفوز بدون اداء ولا مستوى" كما أراه انا و71 عضو أخرين ونحن اللذين صنفتهم حسب وجهة نظرك الى عدة فئات لن ادخل معك بنقاشها لانني احترمك
نحن لم ننكر انه يفوز لاننا لا نستطيع ولكننا ننتقد الاداء والمستوى فهل رغبتي بشاهدة فريقي يؤدي ويمتع ويفوز هو طلب مبالغ به؟؟!!
بالمقابل يا ابا عمار بالامس دخلت بنقاش مع احد الاخوة الافاضل من اللذين يرون ابو زمع مدير فني جيد ولانني اخالفه وجهة النظر كال لي الكثير من الاسائة ولم اردها له "رغم استطاعتي ذلك"
ما اقصده ان هناك اسائه من الجانبين ولكنك افردت موضوع فقط للدفاع عن ابو زمع ومن يدافعون عنه وهذا ليس من الانصاف في شيء
نعم اخي الكريم ابو عمر انا قلت انا الفريق مع ابو زمع كما كان مع درغان يفوز بدون مستوى مقنع ولكن ما يميز ابو زمع انه ابننا ووجب علينا دعمه والتخذ بيده ونقده نقد بناء هادف يكون للمصلحه وان نبتعد عن التجريح الشخصي ومادا علينا لو صبرنا عليه فتره وصنعنا منه مدير فني نباهي به كما حصل مع ابننا جمال محمود وما دام انه يحقق ما تريده الغالبيه العظمى من الجماهير الفوز والبطولات هذا من ناحيه
من ناحيه اخرى حسب ما احصيته قلت في الموضوع ان المدافعين عن ابو زمع وجدتهم 18 عضو وانا اعلم ان العدد اكبر وقلت ايضا ان المعارضين تقريبا 70 عضو وانا اعلم ان العدد اكبر وصنفت المعارضين ثلاث اصناف كما جاء بالموضوع واعتقد انك تتفق معي ان الذين ينقدون نقد فني هادف يستحقون كل الاحترام وضربت مثال بالمشاركه السابقه بردي على الاخ فواز وهدا كمثال لا حصرا ،،،، اكرر سؤال هنا اخي ابو عمر بماذا تفسر ان بعض الاعضاء لا يشارك الا بمواضيع ابو زمع وبدخل بحط مشاركه نقد هدام واساءه وبخرج بحاول اشوف اله مشاركات اخرى ما بشوف لذلك اخي ابو عمر قلت نحن مع النقد الهادف
ولا للاساءه بأي شكل من الاشكال
ثم يا غالي وقلت ذلك سابقا باحدى الردود بماذا تفسر ان يوصف من هم فوق الخمسين من العمر وانا منهم وافنينا ثلثين عمرنا اذا مش اكتر خلف الوحدات نوصف بالسحيجه والمطبلين هل هذا مقبول اخي ابو عمر
موضوعي كان للتوضيح اخي ابو عمر وليس هجوم على معارضي ابو زمع وليس دفاع عمن يدافع عن ابوزمع
شكرا لمداخلتك الرائعه ولحوارك الراقي
تعليق
-
-
هلا ورحب بالغالي رمزيالمشاركة الأصلية بواسطة رمزي الياموني مشاهدة المشاركةما المشكلة في ان اطرح استفسار من المدير الفني
لماذا نجد الوحدات فنياً دون المستوى وعند خسارتنا مع القادسية وجدنا الوحدات الذي نحب فنياً
كل ما هو انني اتمنى ان اشاهد اداء الوحدات الفني ضد القادسية متواجد في الدوري الاردني هل هذا من وجهة نظرك يعتبر تهجم على ابو زمع !!!
اولا انا لا اريد ان تاخذ وبعض الاخوه كأن الموضوع موجه لكم انا تحدثت بالمجمل عن معارضي ابو زمع
اخي رمزي كل من ينتقد لصالح الفريق وللصالح العام ويكون نقده هادف وبدون اساءه او شخصنه نحن معه ونشد على يده
وفي موضوعك اخي رمزي انت لم تسيء وانا معك نريد ان نرى الوحدات بمستوى يليق به كما حدث بمباراة القادسيه وتساؤلك كان في محله
الجميع يتفق ان الوحدات لديه خامات كبيره وشباب روعه ولكن المستوى غير المطلوب ونريد توظيف هؤلاء الشباب واللاعبين بطريقه مثاليه لا اكثر
شكرا لك يا حب
تعليق
-
-
هلا ابو ابراهيمالمشاركة الأصلية بواسطة جهاد علي مشاهدة المشاركةكلام سليم 100% يجب التفريق بين ابو زمع كشخص وبين
ابو زمع كاداء , ابو زمع انسان خلوق بشهادة الجميع.
وما تفضلت به هو ما نريده ان نبتعد ان شخصنة الامور وان نتحدث فنيا وننتقد فنيا
وكلنا نريد وحدات مثالي خصوصا ان لدينا لاعبين على مستوى عالي
شكرا ابو ابراهيم
تعليق
-
-
مرحبا ابو عمر الغاليالمشاركة الأصلية بواسطة AHMAD-abuOmar مشاهدة المشاركةالمصيبه ان البعض كان يقول باننا لانهتم بالنتيجه ولكن اين الوحدات ولعبه .... المباراه كانت اجمل مباريات الوحدات واقواها
ولكني اقول ..... ابو زمع ليس بحجم الوحدات وكان بالامكان افضل مما كان
في مثل هذه المباريات نحتاج للخبره ..... كان يجب الاستفاده من محمود شلبايه بدلا من بهاء فيصل ....
كما يجب الاعتماد على منذر رجا بدلا من البهداري فالبهداري محترف وسيغادر النادي في اقرب فرصه ومنذر افضل منه بكثير
ناهيك عن اختيارات ابو زمع التي كلفتنا 400 الف دولار ولو جلبنا بها مهاجم ولاعب وسط بهذا المبلغ الكبير لضمنا لقب الاتحاد الاسيوي
ولكن ......
اتمنى التوفيق لابو زمع وباذن الله يخيب ظننا به ويكون افضل مما نظن
للامانه ما نريده هو نقد فني كما تفضلت اعلاه يعني مشاركتك هذه تغني عن الكثير من الكلام وليس بها اي تجريح او اساءه وكنت منصفا حين قلت ان المباراه السابقه كانت عالية المستوى
نعم هناك ملاحظات على ابو زمع وهناك اخطاء لابو زمع لا ينكرها احد وعليه ان يحاول ايجاد الحلول لها وعليه ان يكون اكثر واقعيه وان يعتمد على الشباب ولا يهمل الخبرات
انت تعلم انني ضد المحترفين جميعهم ولا افضل اي محترف على لاعبينا الشباب وكنت تحدثت كثيرا بهذا الخصوص
الان قد نكون بحاجه الى مهاجم قناص فقط
شكرا ابو عمر الغالي
تعليق
-
-
باعتقادي مش كل انتقاد لابو زمع لازم يكون تحت مسمى العداء لشخص ابو زمع في اغلب الاحيان النقد اله ايجابيات اكثر من السلبيات ومش غلط كل شخص يحاول يصحح اخطاءه انا من ضمن الاعضاء المنتقدين لابو زمع كمدير فني مش لشخصه وبكنله كل احترام وتقدير وابو زمع قدم للوحدات وما قصر بس باعتقادي الشخصي المتواضع انه ابو زمع ما رح يقدم للوحدات اكثر من هيك وبالنهاية كل الحب والاحترام للكبتن عبدالله
تعليق
-
-
موهبة التحليل الفني وتمييز نقاط الضعف والقوة لا يمتلكها الجميع يا اخي العزيز جدا ابو عمارالمشاركة الأصلية بواسطة ابو عمار الجنيدي مشاهدة المشاركةيا مرحبا ويا هلا وصدقا ولعلك تعلم انني استمتع بالحوار مع افضالك
نعم اخي الكريم ابو عمر انا قلت انا الفريق مع ابو زمع كما كان مع درغان يفوز بدون مستوى مقنع ولكن ما يميز ابو زمع انه ابننا ووجب علينا دعمه والتخذ بيده ونقده نقد بناء هادف يكون للمصلحه وان نبتعد عن التجريح الشخصي ومادا علينا لو صبرنا عليه فتره وصنعنا منه مدير فني نباهي به كما حصل مع ابننا جمال محمود وما دام انه يحقق ما تريده الغالبيه العظمى من الجماهير الفوز والبطولات هذا من ناحيه
من ناحيه اخرى حسب ما احصيته قلت في الموضوع ان المدافعين عن ابو زمع وجدتهم 18 عضو وانا اعلم ان العدد اكبر وقلت ايضا ان المعارضين تقريبا 70 عضو وانا اعلم ان العدد اكبر وصنفت المعارضين ثلاث اصناف كما جاء بالموضوع واعتقد انك تتفق معي ان الذين ينقدون نقد فني هادف يستحقون كل الاحترام وضربت مثال بالمشاركه السابقه بردي على الاخ فواز وهدا كمثال لا حصرا ،،،، اكرر سؤال هنا اخي ابو عمر بماذا تفسر ان بعض الاعضاء لا يشارك الا بمواضيع ابو زمع وبدخل بحط مشاركه نقد هدام واساءه وبخرج بحاول اشوف اله مشاركات اخرى ما بشوف لذلك اخي ابو عمر قلت نحن مع النقد الهادف
ولا للاساءه بأي شكل من الاشكال
ثم يا غالي وقلت ذلك سابقا باحدى الردود بماذا تفسر ان يوصف من هم فوق الخمسين من العمر وانا منهم وافنينا ثلثين عمرنا اذا مش اكتر خلف الوحدات نوصف بالسحيجه والمطبلين هل هذا مقبول اخي ابو عمر
موضوعي كان للتوضيح اخي ابو عمر وليس هجوم على معارضي ابو زمع وليس دفاع عمن يدافع عن ابوزمع
شكرا لمداخلتك الرائعه ولحوارك الراقي
ومثلا انا لا امتلكها ولكني في نفس الوقت استطيع تمييز مستوى الاداء والمسؤول عنه اولا واخيرا وهو المدير الفني ومن هنا ستجد ان الكثييرين غير الاخ رفقي "السينمائي" وممن لا يجيدون التحليل ينتقدون ابو زمع نقد يمكنك ان تبوبه ضمن فئة النقد غير الفني ولكن هذا لا يعني الاسائة لشخص ابو زمع
وبالنسبة لصناعة مدرب من ابناء النادي فانا ضده فنحن كنادي لسنا ملزمين بذلك وان ا فهناك من هو احق من عبدالله
بالنسبة لي انا ضد كلمات مثل تطبيل وتسحيج خصوصا ان نالت اشخاص امثالك وامثال الاخ حسن الداموني او جمال نشوان وآخرين ممن اكن لهم كل الحب والالحترم مع اعتقادي ان بعضهم وفي بعض الاحيان العلاقة الشخصية مع ابو زمع تؤثر الى حدا ما على رؤيتهم بحيادية وتجرد
نقطة اخيرة عزيزي في كثير مواضيع لا اشارك بها لاسباب بعضها بسبب كاتبها وبعضها اراها غير هادفة وبعضها معادة ولاسباب اخرى وممكن ان يكون هناك من هم مثلي فليس بالضرورو ان تكون مشركاتنا بالمواضيع المتعلقة بابو زمع من باب المناكفة او التصيد
تعليق
-
-
يا ويل قلبي علينا شعب بعيد كل البعد عن لغه الحوار واحترام وجهات النظرالمشاركة الأصلية بواسطة ابو عمار الجنيدي مشاهدة المشاركةبسم الله الرحمن الرحيم
ما ان انتهت مباراتنا مع القادسيه الكويتي والتي قدم فيها فريقنا مباراه كبيره وكان الاقرب والاجدر بالفوز ولكن
الحمد لله قدر الله وما شاء فعل المهم ما انتهت المباراه حتى عملت احصاء سريع حتى اللحظه وهذا الاحصاء تمثل في
هناك 70 عضو فاعل تقريبا ضد ابو زمع وهؤلاء الاخوه الاعضاء منهم حوالي 25 عضو انتقدوا ابو زمع فنيا ولم يتحدثوا بأي كلمه ضد البرنس الا نقد فني بحت فلهم كل الاحترام والتقدير
وهناك حوالي 30 عضو يكررون ما يقوله بعض الاخوه بمعنى معهم معهم عليهم عليهم
وهناك 15 عضو اعتقد ولا اجزم ان مشاركاتهم موجهه بحيث ان اكتر من خمسه لم يشاركوا الا بالمواضيع التي تتحدث عن ابو زمع فقط ووجهوا كلام غير لائق للبرنس وعشرة اعضاء اعتقد ان لهم اجندات اخرى
بالمقابل وجدت ان 18 عضو تحدثوا او دافعوا عن البرنس كمدير فني كفو للمارد ولم يسيئوا لاحد من منتقدي ابو زمع في حين ان منتقدي ابو زمع يتهمون هؤلاء بالمسحجين او المطبلين
يا اخوان كل انسان وكل عضو هنا له حرية التعبير عن رأيه ما لم يسيء لاحد وعلينا ان نحترم كل وجهات النظر المؤيده والمخالفه لابو زمع وعلينا ان نكون اكتر حرصا على الوحدات ومكتسباته وابنائه سواء لاعبين او مدربين ولنترك التقيم النهائي لنهاية الموسم.
ولا مانع من نقد فني هادف دون ان يكون هناك اي اجندات او توجهات ليست فنيه
حمى الله الوحدات من العابثين
ابو عمار يوم عن يوم يزداد احترامي لرجاحه عقلك وحسن خلقكالتعديل الأخير تم بواسطة أبو أحمد زبدية; الساعة 12-02-2015, 10:28 PM.
تعليق
-
-
بالتأكيد اخي الكريم اختلاف الرأي لا يفسد للود قضيه وانا حقيقة استمتع بالنقاش الهادف العقلاني كالذي يحدث الان بين الاخوه الاعضاء جميعهمالمشاركة الأصلية بواسطة GREEN FAWAZ 81 مشاهدة المشاركةدائما ما يكون الأخ الأكبر مطالبا باستيعاب الأخوة الصغار، والاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضية، بالتوفيق للأخضر
اشكرك على حسن ردك
تعليق
-

تعليق