ربما هي أكثر مرة نتفق فيها فنياً... ظللت موافقاً على كل ما قلت حتى وصلت إلى فقرة "ما نتمناه".. وهنا بدأت بعض الاختلافات التي سألخصها سريعاً..
برأيك أن الخطة الأنسب هي 4-2-3-1 وبدرجة أقل 4-3-3.. الشيء الوحيد الذي يقلقني في 4-2-3-1 التي أراها ممتازة لصالح ورجائي وحتى الياس احيانا.. هو ضعف المساندة الدفاعية على اطراف الملعب للظهيرين.. فالأجنحة الهجومية في 4-2-3-1 يأتون عادة بأدوار هجومية بحتة.. مما سيترك طرفي الملعب دفاعيا للظهيرين بشكل كبير.. وهذا - حاليا - في الوحدات مقلق جدا.. كون الظهيرين ليسا بأولئك الظهيرين المثاليين دفاعياً.. فيما 4-3-3 تؤمن 3 خطوط على الأطراف.. صحيح أنها عند ذلك تصبح أضعف عمقاً.. لكن الياس وعامر قادران على خلق هذا التوازن كما رأينا أكثر من مرة..
أعود لنقطة 3-4-3 التي أتفق معك بأنها مقلقة ولا تصلح أبدا.. ولكن اسمح لي بتصحيح بسيط.. ان أبو زمع عندما لجأ إليها.. لعب فعليا بدون ظهيرين أصلا هل تصدق؟ لأنه لعب بالثلاثي مطالقة باسم فراس كثلاثي دفاعي.. خلف الرباعي أبو عمارة رجائي صالح أبو كبير.. خلف عامر وزعترة ومالك.. وبالطبع لم يكن أبو عمارة وأبو كبير ظهيرين بأي شكل من الأشكال.. وهو أمر يزيد الطريقة خطورة أصلا.. أما لو لجأ إليها أبو زمع ك 3-5-2 بثلاثي كالباشا وباسم وطه مثلا.. مع ظهيرين بطول الملعب فراس والمطالقة.. فربما تكون ناجعة.. ولكن ما الداعي إن كانت طرق 4-3-3 و4-2-3-1 أنجع؟
أختلف معك أيضا بخصوص منذر رجا.. شخصيا أرى بأن طه أفضل.. ولكن بكل الأحوال كلاهما لاعب جيد نسبيا.. وبالتأكيد أفضل حاليا من البهداري بمستواه الحالي..
الله يعطيك العافيه ابو اليزيد
ما تفضلت به نقف عاجزين عن تقديم الشكر والامتنان
فريقنا ادى مباراه ممتازه فنيا ومستوى طيب باستثناء الخط الخلفي الذي لم يكن بيومه نهائيا
من وجهة نظري ان ٤'٣'٣ لا تزال الانسب لفريقنا خصوصا ان مستوى اللياقه مرتفع نوعا ما
في هده المباراه افتقدنا احمد الياس واعتقد لو تواجد لكان الاداء على الجبهه اليسرى افضل بالرغم من ان المطالقه صنع هدفا من هذه الناحيه
سؤالي اخي ابو اليزيد
ما الذي يمنع ابو زمع من ان يشكل في طرق اللعب حسب من الفريق الذي سنواجهه بمعنى مواجهة الرمثا قد تختلف عن مواجهة اتحاد الرمثا فنيا
ربما هي أكثر مرة نتفق فيها فنياً... ظللت موافقاً على كل ما قلت حتى وصلت إلى فقرة "ما نتمناه".. وهنا بدأت بعض الاختلافات التي سألخصها سريعاً..
برأيك أن الخطة الأنسب هي 4-2-3-1 وبدرجة أقل 4-3-3.. الشيء الوحيد الذي يقلقني في 4-2-3-1 التي أراها ممتازة لصالح ورجائي وحتى الياس احيانا.. هو ضعف المساندة الدفاعية على اطراف الملعب للظهيرين.. فالأجنحة الهجومية في 4-2-3-1 يأتون عادة بأدوار هجومية بحتة.. مما سيترك طرفي الملعب دفاعيا للظهيرين بشكل كبير.. وهذا - حاليا - في الوحدات مقلق جدا.. كون الظهيرين ليسا بأولئك الظهيرين المثاليين دفاعياً.. فيما 4-3-3 تؤمن 3 خطوط على الأطراف.. صحيح أنها عند ذلك تصبح أضعف عمقاً.. لكن الياس وعامر قادران على خلق هذا التوازن كما رأينا أكثر من مرة..
أعود لنقطة 3-4-3 التي أتفق معك بأنها مقلقة ولا تصلح أبدا.. ولكن اسمح لي بتصحيح بسيط.. ان أبو زمع عندما لجأ إليها.. لعب فعليا بدون ظهيرين أصلا هل تصدق؟ لأنه لعب بالثلاثي مطالقة باسم فراس كثلاثي دفاعي.. خلف الرباعي أبو عمارة رجائي صالح أبو كبير.. خلف عامر وزعترة ومالك.. وبالطبع لم يكن أبو عمارة وأبو كبير ظهيرين بأي شكل من الأشكال.. وهو أمر يزيد الطريقة خطورة أصلا.. أما لو لجأ إليها أبو زمع ك 3-5-2 بثلاثي كالباشا وباسم وطه مثلا.. مع ظهيرين بطول الملعب فراس والمطالقة.. فربما تكون ناجعة.. ولكن ما الداعي إن كانت طرق 4-3-3 و4-2-3-1 أنجع؟
أختلف معك أيضا بخصوص منذر رجا.. شخصيا أرى بأن طه أفضل.. ولكن بكل الأحوال كلاهما لاعب جيد نسبيا.. وبالتأكيد أفضل حاليا من البهداري بمستواه الحالي..
تعليق