مقال الاسبوع من الاستاذ سامي السيد

[ابو أبي]

رجل يقول انه حسونه الشيخ يخيفني
ههههههههههههههههه
اما رافت علي فيطربك ولم تتحدث بحيادية على الاقل عن احقية انضمامه للمنتخب
يا اخي الحين فهمت ليش ادارتنا لا تلبي ولا تترجم طموحات نادي الوحدات فان كنت انت ممثلا بست اعضاء في الادارة في هذه الدرجة من البعد عن مستوى تفكير جماهير الوحدات فلا غرابه في انعكاس ذلك على ادارتنا
وما يجيني اخ الان ويقول الموضوع انقلب شخصي ومن متى الاشخصية تنفصل عن السلوك
سامي السيد ليس رجلا عاديا فهو يمثل نصف ادارة الوحدات وشخصيته تنعكس على قرارات ممثلية في الادارة
هذا المقال يعطينا صورةواضحه عن طريقة تفكيره والتي اعبر عن استهجانها تماما
نحترمه كوحداتي واستهجن كل ما يصدر عنه باسائه الى جمهور الوحدات

لما حكي عن حرق العلم وان جمهور الوحدات سيحرق من يحرق العلم كان بامكانه الرد ان حرق العلم لم يتم بالاردن من اي اردني والوحيد الذي اتهم كان يحمل العلم بعكس التهمه وتم تبرئته من محكمة امن الدولة وكان بامكانه بخبث السياسين ان يطالب بمحاكمة كل من يثير هذا الموضوع لانه خبر كاذب وكان علية ان يواجه صديقة ابو عنزه بانه يجب محاكمتك بامن الدوله لاثارتك موضوع كاذب عن حرق العلم
وعل هذا الموضوع لنا ان نقيس عل الباقي

[ابو أبي]

اخي الكريم هل هذا يعني اني والاخوة اللي ذكرتهم قسم وباقي المنتدى قسم اخر؟؟؟ لماذا نصمم دوما على الانقسام ....اذا لم تكن معي اذا انت ضدي ....يا اخي الحبيب ...اتكلم عن نفسي فقط لانك شملتني مع الاخوة الذين اكن لهم كل احترام وتقدير ....صدقني اني اصغر واقل من اصغر مشجع وحداتي او عضو في هذا المنتدى ولن اسمح لنفسي لو للحظة واحدة بان انتقص من اي عضو ......مشكلتنا الازلية اخي الحبيب هي الغاء الاخر تماما اذا كان مختلف عنا وهذه مصيبة بحد ذاتها هل اذا لم اتفق معك براي هل هذا يعني بانك على خطا او انا على صواب او العكس ؟؟ بالطبع لا ..؟؟ مداخلة سامي السيد مسجلة بالكامل ولم تتجاوز ال5 دقائق واول طلب طلبه على الهاتف هو تخفيف الضغط عن طارق خوري , ثم تحدث عن موضوع التسوية التي اصبحت الشغل الشاغل لجماهير الاخضر ..اخي الكريم لن نسمح لاحد لاعتبارنا مواطنين درجة خامسة او رابعة او ثالثة وهذه تقسيمات خاطئة فكلنا من تراب والى التراب ....الادارة حاليا لم تكن مجتمعة على امر كما هي مجتمعة على ما حدث باحداث القويسمة وهي لاول مرة تكون موحدة الصفوف فلماذا نريد انقسامها ؟؟ هل اصبحنا نعشق الانقسام ؟؟؟

اخي ابو الوليد انا احترمك واحترم الاخوة عساف وابو احمد وكل الاخوه في المنتدى صحيح انك لم تذكر او تلمح انني لم احترم احد ولكن حتى لا ندع للشيطان بابا اردت التاكيد على ذلك

اما موضوع الانقسام فالاخوه اللذين ذكرتهم كان ممن تعاملوا بايجاب مع طرح السيد (من وجهة نظرهم)
والاخرون تعاملوا بايجاب ضد طرح السيد (من وجهة نظرهم ايضا)
اذا كان هناك انقسام فهذا شيء صحي فلسنا نعاج يقودنا راعي فنحن بشر ومن بشريتنا ان نختلف ولكن العيب ان نجرح بعضنا البعض
ان ننتقد السلوك والانفعالات والمخرجات شيء وان ننتقد امور لسنا مهتمين involved بها شيء اخر
مشكلة سامي السيد هي في انتقائه للكلمات فنحن عرب ونختلف عن باقي العالم بما تحوية لغتنا من مفردات ومصطلحات تعبيريه فعلي السيد ان يختار كلماته لانها تفهم بطرقه سلبية ضدنا
اعطيك مثال
عندما طلب من المجالي وابو عنزة تخفيف الحصار عن طارق خوري هو اساء لخوري ولنا كرئيس يمثلنا
فالمحاصر (بضم الحاء وكسر الصادا)ئما هو القوي بالحصار وليس بحقه في الحصار (اقد تحاصر دولة ما شعب ما وتكون الدولة قوية ودليل ذلك حصارها لذلك الشعب ولكن ذلك لا يعني احقيتها بذلك فقد يكون الحق مع الشعب)
والمحاصر (بضم الحاء وفتح الصاد) دائما ضعيف ولكن قد يكون الحق له

استخدام السيد لكلمة الحصار اراح تعبيريا خصوم طارق خوري وارضى غرورهم واعطا انطباعا انهم اقوياء لما تعطيه كلمة حصار من قوة ولما تعطي الكلمة من انطباع بضعف المحاصر(طارق)

هل وصلت الفكرة بان الرجل لايحسن انتقاء الكلمات في وقت نحن بامس الحاجه لمن يوصل حقنا وبدون اضعاف لحقنا

[Abu Al-Walled]

اخي ابو الوليد انا احترمك واحترم الاخوة عساف وابو احمد وكل الاخوه في المنتدى صحيح انك لم تذكر او تلمح انني لم احترم احد ولكن حتى لا ندع للشيطان بابا اردت التاكيد على ذلك

اما موضوع الانقسام فالاخوه اللذين ذكرتهم كان ممن تعاملوا بايجاب مع طرح السيد (من وجهة نظرهم)
والاخرون تعاملوا بايجاب ضد طرح السيد (من وجهة نظرهم ايضا)
اذا كان هناك انقسام فهذا شيء صحي فلسنا نعاج يقودنا راعي فنحن بشر ومن بشريتنا ان نختلف ولكن العيب ان نجرح بعضنا البعض
ان ننتقد السلوك والانفعالات والمخرجات شيء وان ننتقد امور لسنا مهتمين involved بها شيء اخر
مشكلة سامي السيد هي في انتقائه للكلمات فنحن عرب ونختلف عن باقي العالم بما تحوية لغتنا من مفردات ومصطلحات تعبيريه فعلي السيد ان يختار كلماته لانها تفهم بطرقه سلبية ضدنا
اعطيك مثال
عندما طلب من المجالي وابو عنزة تخفيف الحصار عن طارق خوري هو اساء لخوري ولنا كرئيس يمثلنا
فالمحاصر (بضم الحاء وكسر الصادا)ئما هو القوي بالحصار وليس بحقه في الحصار (اقد تحاصر دولة ما شعب ما وتكون الدولة قوية ودليل ذلك حصارها لذلك الشعب ولكن ذلك لا يعني احقيتها بذلك فقد يكون الحق مع الشعب)
والمحاصر (بضم الحاء وفتح الصاد) دائما ضعيف ولكن قد يكون الحق له

استخدام السيد لكلمة الحصار اراح تعبيريا خصوم طارق خوري وارضى غرورهم واعطا انطباعا انهم اقوياء لما تعطيه كلمة حصار من قوة ولما تعطي الكلمة من انطباع بضعف المحاصر(طارق)

هل وصلت الفكرة بان الرجل لايحسن انتقاء الكلمات في وقت نحن بامس الحاجه لمن يوصل حقنا وبدون اضعاف لحقنا

اخي الكريم نعم وصلتني الفكرة تماما وصدقني لا اختلف معك في بعض الكلمات التي يختارها السيد في كلامه والتي دوما ما كانت تثير الجدل تماما كشخصية سامي السيد ....ولكن وبما انك سمحت للاختلاف بوجهات النظر فاسمح لي ان اختلف معاك تماما فيما يتعلق بموضوع الحصار والكلمة التي ذكرها السيدعبر الهاتف ...وتاكد باني لست بالشخص المناسب لدفاع عن الاخ سامي السيد ولكن هو مجرد تحليل بسيط لمداخلته قد اصيب او اخطا فيها ....اولا هو استعمل الكلمة مجازا وليس بالضرورة ان يتم تفسيرها كما قلت بل على العكس هو بهذه الكلمة احرج الصحفي ما غيره بالاستوديو واحرج الاخ الاخر عبر الاقمار الصناعية لانهم الاثنين ركزوا على تصريحات طارق خوري ولم يلتفت احد منهم على سبب المشكلة حتى ان حفيظ دراجي استتغرب تماما ما حصل بل تفاجا لهذه العقليات الاعلامية الرياضية المتخلفة والتي ظهرت على شاشة عربية وامام كل العالم ...اسمح لي ان اعطيك مثال ...الصحفي ما غيرو اخطا بحق الوطن عدة مرات اهمها كان عندما قال وبالحرف وهذا على لسانه للصحفي الفاشل بالستوديو قال (لو في دولة زي العالم كان لازم تحطك بسجن امن الدولة ) بكلام موجه الى طارق خوري فماذا كان رد حفيظ دراجي ؟؟ " هل تقول بانه ليس لديكم حكومة)؟؟؟ يا اخي الكريم صدقني لست من عشاق سامي السيد ولكنه جزء مهم من نادي الوحدات لا يمكن تهميشه ابدا وموضوع غروره هذا شيء يخصه ولا نقدر ارغامه على تغيير اسلوبه بالكتابة من اجل البعض منا لا يعجبه اسلوب كتابات السيد ولكن هو بالنهاية محسوب على نادي الوحدات وشخصية مهمة وفاهم قواعد اللعبة كويس واذا موضوع التسوية سيعيد كرامة جمهور الوحدات وحقوق المصابين فاهلا وسهلا بها اذا كانت عكس ذلك فلا اهلا ولا سهلا باي تسوية .....

[محمد النابلسي]

وين هاد الحكي لما اتصل على قناة الجزيرة لما استضافت طارق خوري وسيئ الذكر المجالي ؟

[الوحدات الزعيم2010]

ان الصورة التي ارتسمت في عقول الوحداتيين عن السيد بسبب موقفه الغريب اثناء مداخلاته على الجزيرة سوف لا تمحى ولا تنسى

[barcaloni]

مع الاحترام الشديد لجميع الاخوة الذين علقوا على الموضوعين بغض النظر مع او ضد يجب الابتعاد عن الشخصنة لان هذه التصريحات ان دلت على شيء فانما تدل على التهدئة من طرف النادي لان هذا الموضوع تشعب وكبر وباعتقادي الشخصي ان هذه ليست تصريحات شخصية من السيد لان الموضوع اكبر من السيد وغير السيد والله اعلم

[فراس النبالي]

وين الكلام هذا من المكالمة الهاتفية على الجزيرة

[القناص]

ابو فارس

عشين تاريخ سامي لازم انطبله و انزمرله
السيد سامي يمارس الدهاء السياسي بهذا الموضوع بشكل واضح و هذا مش مكانه طبعا

يتحدث سامي انه رزين و لا يحب ان تهتف الجماهير باسمه و ان يقف لتحيتها
هل نسي سامي السيد نطته الشهيرة بالبحرين بمباراة الفيصلي و المحرق
هل نسي انه طار بالهواء فرحا بفوز الفيصلي
فعلام اللف و الدوران الان

[النبالي]

ليس دفاعا أو هجوما على سامي السيد

ولكن ما قاله في برنامج بكل روح رياضية كان منطقي وحقيقي ولو أن المذيع أعطاه بعض الوقت لتفنن في حوار المدعو المجالي ولكنه أخطا حين رحب بالضيف وقال (المجالي شب كويييس ،، ومحترررم ومنيح) ولكن ما حدث بعد إنتهاء المكالمة أن المجالي وبخبث الصحافة الصفراء حول ما قاله سامي السيد لهجوم على طارق خوري وهذا غير صحيح فقال( حتى رئيس الوحدات بدينه ،، أو حتى رئيسه بدينه) وهذا ما أثار حفيضة الجماهير ،،،
وانت يا ابو عروة ،، مش لازم ترحب بضيف بهاجم بالوحدات وبكذب وبفتري وبنافق ،، والمفروض حكيت ولا زي أكنك بتعرفو ،، خانتك فراستك في هذه المداخلة ولم تكن بمستوى الحدث

[ابراهيم حرب]

ليس دفاعا أو هجوما على سامي السيد

ولكن ما قاله في برنامج بكل روح رياضية كان منطقي وحقيقي ولو أن المذيع أعطاه بعض الوقت لتفنن في حوار المدعو المجالي ولكنه أخطا حين رحب بالضيف وقال (المجالي شب كويييس ،، ومحترررم ومنيح) ولكن ما حدث بعد إنتهاء المكالمة أن المجالي وبخبث الصحافة الصفراء حول ما قاله سامي السيد لهجوم على طارق خوري وهذا غير صحيح فقال( حتى رئيس الوحدات بدينه ،، أو حتى رئيسه بدينه) وهذا ما أثار حفيضة الجماهير ،،،
وانت يا ابو عروة ،، مش لازم ترحب بضيف بهاجم بالوحدات وبكذب وبفتري وبنافق ،، والمفروض حكيت ولا زي أكنك بتعرفو ،، خانتك فراستك في هذه المداخلة ولم تكن بمستوى الحدث

اين التفنن بالحوار اخ نبالي اذا لم يكن يستطيع الدخول بالحوار فكيف يستطيع المناقشة مع احترامي لحضرتك.وقد اعجبني (قد خانتك فراستك) يا صديقي تعريف الفراسة هي المهارة في تعرف بواطن الأمور من ظواهرها فكيف اذا كانت ظاهرة اين الفراسة بالموضوع مع احترامي سيد نبالي .

[أبو الفرات]

ليس دفاعا أو هجوما على سامي السيد

ولكن ما قاله في برنامج بكل روح رياضية كان منطقي وحقيقي ولو أن المذيع أعطاه بعض الوقت لتفنن في حوار المدعو المجالي ولكنه أخطا حين رحب بالضيف وقال (المجالي شب كويييس ،، ومحترررم ومنيح) ولكن ما حدث بعد إنتهاء المكالمة أن المجالي وبخبث الصحافة الصفراء حول ما قاله سامي السيد لهجوم على طارق خوري وهذا غير صحيح فقال( حتى رئيس الوحدات بدينه ،، أو حتى رئيسه بدينه) وهذا ما أثار حفيضة الجماهير ،،،
وانت يا ابو عروة ،، مش لازم ترحب بضيف بهاجم بالوحدات وبكذب وبفتري وبنافق ،، والمفروض حكيت ولا زي أكنك بتعرفو ،، خانتك فراستك في هذه المداخلة ولم تكن بمستوى الحدث

طيب في برامج الجزيره خانته فراسته لإنه الوقت كثير قليل والمذيع ومش عارف شو في تبريرات كمان...
شو في مبررات لمقابلته مع رم... عملوا معه المقابلة وكان الوقت محصور ب 5 دقايق مثلاً؟؟؟؟؟

[القناص]

اخ نبالي

الصح انه داهن و لم يتفنن

[القناص]

ابو فارس
لا اعتقد ان نفوذ سامي يمتد الى عنا
لكن الي بصير ان البعض يحاول ان يلمع الصورة
قد يكون بقصد و قد لا يكون
لكن
البعض اخذ على عاتقه مهمة الدفاع المستميت

[adham]

اااااااااااخ يا ويلي شو بتعمل مقالات سامي السيد في الموقع
بيبدأ ناس تهاجم ... وناس تدافع
وبنصير نتهم بعض انت محسوب على سين وانت محسوب على ص
وبنصير نتهم الناس بناءا على ما سمعنا وليس ما عايشنا
صراحة
لا أجد الان من في ادارة الوحدات بحنكة وكفاءة السيد في ادارة الازمات
يهدأ وقت لزوم الهدوء ويغضب عندما يكون ذلك حلا
يلقي البيان المبطن ... والي على راسه بطحه
البعض منا يقرأ مقالاته ويظنه يهاجمه شخصيا او يهاجم جميع الجماهير
مع انني للامانة ( برغم اختلافي معه في تقبل مفرداته ) لم ار يوما مقاله موجها الي او الى عموم الجماهير
لان من يقصدهم فقط سيعرفون مغزى رسائله
في قناة الجزيرة اول مرة قال الاخ عساف ان المقابله حذف اغلبها وما حذف كان الزبدة
والمرة الثانية كان قد سمع تهجم العنزة والمجالي على شخص طارق فقط
فبرأيي انه ادار الحوار لصلب المشكلة وطالب بالتسوية
التسوية ....
الأغلب منا هاجم السيد بسبب تلفظه بالتسوية
وكأننا نملك غيرها ... أو نستطيع الحصول على اكثر من ذلك
لنقف مع انفسنا لحظة ونفكر بواقعية ... مالذي يمكننا فعله مع الدرك ؟؟؟
يعني انت خصمك الدرك لمين راح تشكيه ؟؟؟
البعض سيقول اننا سنقاطع ونضغط على الاتحاد لتلبية مطالبنا
حسنا ما هي مطالبنا التي يستطيع الاتحاد تلبيتها بصفته القانونية ؟؟؟
طبعا اذا افترضنا رضوخ الاتحاد لنا بالشكل الذي نريد مع علمنا بالصبغة الطاغية عليه
ثم ... من قال لكم ان تسوية سامي السيد تختلف عن مطالبنا الممكن تحقيقها
كلمة تسوية هي الشائعة اللطيفة لكلمة حل الخلاف او فض النزاع .. وقطعا لا نريد ان نكون طرفا متنازعا مع الدرك او اي من مؤسسات الدولة الأمنية
لانه بالنهاية ومهما كان عددنا جماهيريا فنحن الخاسرون لانه لا يمكن لاي مؤسسة امنية الرضوخ بمعنى الرضوخ ... قد تتنازل او تتعاون في بعض النقاط ولكنها في الاساس لن ترضخ رضوخا يسيء لصورتها
وأعتقد أن هذه هي التسوية التي يطالب بها السيد .. تعترف قيادة الدرك بخطئها على الملأ وتعيد النظر في كيفية تعامل الجماهير وفق نص الدستور وكتاب التكليف السامي من جلالة الملك لقوات الدرك في شرحه لسبب وجودها
ثم التعاون مع الجماهير المنضبطة للخروج بالمباريات لجو الأمان
واعطائهم حرية أكثر في التعبير عن افراحهم
وان أساء أحدهم يعاقب شخصيا ... ولا يعاقب الجمهور كله
والا ما فائدة كاميرات المراقبة الامنية في الستاد ؟؟؟
اعتقد ان سامي السيد واضح وبسيط لمن اراد ان يفهمه بعيدا عن خلافاته معه
ومعقد ومتعالي لمن اراد وضع الخلافات بينهما طريقا لقراءة المقال

كما اعتقد ان هذا المقال من اوضح مقالاته التي نشرها هنا والتي لا تحتاج للكثير من البلبلة حولها

هذا رأيي والله أعلم

وعلى رأي الشاعر الذي قال

أنداري

[أبو الفرات]

اااااااااااخ يا ويلي شو بتعمل مقالات سامي السيد في الموقع
بيبدأ ناس تهاجم ... وناس تدافع
وبنصير نتهم بعض انت محسوب على سين وانت محسوب على ص
وبنصير نتهم الناس بناءا على ما سمعنا وليس ما عايشنا
صراحة
لا أجد الان من في ادارة الوحدات بحنكة وكفاءة السيد في ادارة الازمات
يهدأ وقت لزوم الهدوء ويغضب عندما يكون ذلك حلا
يلقي البيان المبطن ... والي على راسه بطحه
البعض منا يقرأ مقالاته ويظنه يهاجمه شخصيا او يهاجم جميع الجماهير
مع انني للامانة ( برغم اختلافي معه في تقبل مفرداته ) لم ار يوما مقاله موجها الي او الى عموم الجماهير
لان من يقصدهم فقط سيعرفون مغزى رسائله
في قناة الجزيرة اول مرة قال الاخ عساف ان المقابله حذف اغلبها وما حذف كان الزبدة
والمرة الثانية كان قد سمع تهجم العنزة والمجالي على شخص طارق فقط
فبرأيي انه ادار الحوار لصلب المشكلة وطالب بالتسوية
التسوية ....
الأغلب منا هاجم السيد بسبب تلفظه بالتسوية
وكأننا نملك غيرها ... أو نستطيع الحصول على اكثر من ذلك
لنقف مع انفسنا لحظة ونفكر بواقعية ... مالذي يمكننا فعله مع الدرك ؟؟؟
يعني انت خصمك الدرك لمين راح تشكيه ؟؟؟
البعض سيقول اننا سنقاطع ونضغط على الاتحاد لتلبية مطالبنا
حسنا ما هي مطالبنا التي يستطيع الاتحاد تلبيتها بصفته القانونية ؟؟؟
طبعا اذا افترضنا رضوخ الاتحاد لنا بالشكل الذي نريد مع علمنا بالصبغة الطاغية عليه
ثم ... من قال لكم ان تسوية سامي السيد تختلف عن مطالبنا الممكن تحقيقها
كلمة تسوية هي الشائعة اللطيفة لكلمة حل الخلاف او فض النزاع .. وقطعا لا نريد ان نكون طرفا متنازعا مع الدرك او اي من مؤسسات الدولة الأمنية
لانه بالنهاية ومهما كان عددنا جماهيريا فنحن الخاسرون لانه لا يمكن لاي مؤسسة امنية الرضوخ بمعنى الرضوخ ... قد تتنازل او تتعاون في بعض النقاط ولكنها في الاساس لن ترضخ رضوخا يسيء لصورتها
وأعتقد أن هذه هي التسوية التي يطالب بها السيد .. تعترف قيادة الدرك بخطئها على الملأ وتعيد النظر في كيفية تعامل الجماهير وفق نص الدستور وكتاب التكليف السامي من جلالة الملك لقوات الدرك في شرحه لسبب وجودها
ثم التعاون مع الجماهير المنضبطة للخروج بالمباريات لجو الأمان
واعطائهم حرية أكثر في التعبير عن افراحهم
وان أساء أحدهم يعاقب شخصيا ... ولا يعاقب الجمهور كله
والا ما فائدة كاميرات المراقبة الامنية في الستاد ؟؟؟
اعتقد ان سامي السيد واضح وبسيط لمن اراد ان يفهمه بعيدا عن خلافاته معه
ومعقد ومتعالي لمن اراد وضع الخلافات بينهما طريقا لقراءة المقال

كما اعتقد ان هذا المقال من اوضح مقالاته التي نشرها هنا والتي لا تحتاج للكثير من البلبلة حولها

هذا رأيي والله أعلم

وعلى رأي الشاعر الذي قال

أنداري

هلا أدهم
وشو بخصوص مقابلته مع "رم"
إشرح لي اياها