تويت
للأمانة أبو اليزيد أتفق معك عاطفياً في كل ما طرحته ولا اتفق بالكامل موضوعياً ... ما حدث خطأ مشترك بين ثلاثة أطراف أساسية "الإدارة أولاً، شلباية ثانياً، ابو زمع ثالثاً" ويشترك بالخطأ مدير الفريق وأجتهد بان نسبة الخطأ تتوزع على النحو الاتي :" 50% خطأ ادارة" ، 30% خطأ شلباية، 15% خطأ ابو زمع ،5% خطأ مدير فريق "
50 % خطأ ادارة: أولا لم يتم حسم صفقة محمود شلباية منذ البداية ثم لم يتم تنظيم اللائحة المالية المقررة وفق لاعب نادي منتهي عقده ولاعب نادي ساري عقده ،فاللاعب عندما ينتهي عقده ويحترف ويعود اصبح لاعب محلي محترف مثل اي لاعب تستقطبه من اندية أخرى !,,, كما ان الادارة لم تدرس مدى حاجة ابو زمع لشلباية منذ البداية ,,, وان عدم التعاقد معه يعني أن المدرب سيقوم بتغيير حساباته وسيعتمد على حلول أخرى ,,, وهذا عايشته مع فريق الطائرة حالياً من الصعب المدرب أن يعتمد على ورقة استثناها في خططه و استعداداته وتريد اللعب اساسياً منذ البداية !!
30 % خطأ شلباية: من حق شلباية أن يبحث عن مصلحته التي تؤمن له مصدر عيشه ورزقه وتاريخه الطويل و المشرف للوحدات يشفع وابو عمر انا شخصياً اعشقه فهو نجم محبوب و عزيز وبعد تجربة احترافية ناجحة في البحرين حقق بطولة الكاس مع فريقه ثم عاد شلباية ليبحث عن تامين باب رزقه و عيشه وفق مطلبه ورغبته وعبر ناديه الأم الوحدات و هو حقه ولكن من حق النادي أيضاً أن يبحث عن مصالحه وحقوقه التي تؤمن سيره بالشكل الصحيح و الذي يتماشى مع متطلبات الجماهير و طموحهم وأمالهم بهذه الادارة... النادي وفق لائحته "والتي كما قلنا تحتاج للتعديل صراحة في جانب معين" قدم عرضاً لشلباية بناء على تنسيب المدرب ... اللاعب رفض وحصل نقاش ومفاوضات هنا وهناك ... فقرر الاحتراف مع نادي عماني رغم كل المحاولات ..ثم عاد وفتح باب المفاوضات مع ناديه فوجد ان النادي مصر على موقفه ،ورفض بناء على رغبته الشخصية مع قهر و حسرة بان تاريخه لم يشفع له عند هذه الادارة "وهو أمر يبقى في الجانب الوجداني" فقرر الالتحاق بفريق الطلبة ..وقالت الجماهير للمرة الثانية على التوالي" الله يسهل دربك يا ابو عمر" ...لنتفاجأ بعدول اللاعب عن قراره لاسباب امنية ... ثم قرر العودة الى الوحدات وهو يعي ان ذلك سيكون بلا شروطه السابقة بسبب هذه المماطلة وهو يعي ان الوحدات استقطب مهاجمين وان البطولات المحلية بدات وأن المدرب وضع خطة و تشكيلة ولكن يبدو أن اللاعب اراد أن يمنحه النادي رد اعتبار لتاريخه الطويل عبر شرط وضعه باللعب اساسياً ..وان كان هذا الأمر صحيحاً فلا يحق لأي لاعب وضع شرطاً كهذا على مدرب خاض ثلاث مباريات رسمية ولديه 6 لاعبين يستخدمهم في الهجوم " ابو عمارة،أبو كبير، البشتاوي،زعترة،وبهاء فيصل،وحاج مالك" !! طلب غير معقول ...ومرفوض حقيقة مع كل الاحترام الكبير لتاريخ هذا اللاعب
15 % خطأ أبو زمع : أبو زمع تصرف بشكل صحيح في كل مراحل التفاوضات مع شلباية ولكن اخطأ باختيار البديل وتجهيز اللاعب الذي يستحق ان يحل مكان شلباية ،ولكن ايضاً هذا ليس ل علاقة بشكل مباشر بمشكلة شلباية ولكن خطأه هو التسرع بالرد على مطلب شلباية ولم يتعامل معه بطريقة تكفل حفظ ماء وجه نجم كبير مثل شلباية و كابتن فريق ,,, فعليه الجلوس مراراً و تكراراً مع اللاعب و التحدث معه قبل الرد بكتاب رسمي ,,, فمثلاًً فريق الطائرة حالياً توجد فيه مشكلة شبيهة بين المدرب وابرز لاعبي الفريق ،،لكن لم يتم التطرق الى المراسلات و الكتب الرسمية طالماً النقاش و الحديث المباشر و الجلوس هو امر متاح وممكن ..
5 % خطا مدير الفريق: باختصار كان على مدير الفريق أن يتكفل بادارة جلسات نقاش و حوار بين المدرب و اللاعب و الادارة و جلسات مصارحة كي لا تتفاقم الأمور الى هذا الحد
50 % خطأ ادارة: أولا لم يتم حسم صفقة محمود شلباية منذ البداية ثم لم يتم تنظيم اللائحة المالية المقررة وفق لاعب نادي منتهي عقده ولاعب نادي ساري عقده ،فاللاعب عندما ينتهي عقده ويحترف ويعود اصبح لاعب محلي محترف مثل اي لاعب تستقطبه من اندية أخرى !,,, كما ان الادارة لم تدرس مدى حاجة ابو زمع لشلباية منذ البداية ,,, وان عدم التعاقد معه يعني أن المدرب سيقوم بتغيير حساباته وسيعتمد على حلول أخرى ,,, وهذا عايشته مع فريق الطائرة حالياً من الصعب المدرب أن يعتمد على ورقة استثناها في خططه و استعداداته وتريد اللعب اساسياً منذ البداية !!
30 % خطأ شلباية: من حق شلباية أن يبحث عن مصلحته التي تؤمن له مصدر عيشه ورزقه وتاريخه الطويل و المشرف للوحدات يشفع وابو عمر انا شخصياً اعشقه فهو نجم محبوب و عزيز وبعد تجربة احترافية ناجحة في البحرين حقق بطولة الكاس مع فريقه ثم عاد شلباية ليبحث عن تامين باب رزقه و عيشه وفق مطلبه ورغبته وعبر ناديه الأم الوحدات و هو حقه ولكن من حق النادي أيضاً أن يبحث عن مصالحه وحقوقه التي تؤمن سيره بالشكل الصحيح و الذي يتماشى مع متطلبات الجماهير و طموحهم وأمالهم بهذه الادارة... النادي وفق لائحته "والتي كما قلنا تحتاج للتعديل صراحة في جانب معين" قدم عرضاً لشلباية بناء على تنسيب المدرب ... اللاعب رفض وحصل نقاش ومفاوضات هنا وهناك ... فقرر الاحتراف مع نادي عماني رغم كل المحاولات ..ثم عاد وفتح باب المفاوضات مع ناديه فوجد ان النادي مصر على موقفه ،ورفض بناء على رغبته الشخصية مع قهر و حسرة بان تاريخه لم يشفع له عند هذه الادارة "وهو أمر يبقى في الجانب الوجداني" فقرر الالتحاق بفريق الطلبة ..وقالت الجماهير للمرة الثانية على التوالي" الله يسهل دربك يا ابو عمر" ...لنتفاجأ بعدول اللاعب عن قراره لاسباب امنية ... ثم قرر العودة الى الوحدات وهو يعي ان ذلك سيكون بلا شروطه السابقة بسبب هذه المماطلة وهو يعي ان الوحدات استقطب مهاجمين وان البطولات المحلية بدات وأن المدرب وضع خطة و تشكيلة ولكن يبدو أن اللاعب اراد أن يمنحه النادي رد اعتبار لتاريخه الطويل عبر شرط وضعه باللعب اساسياً ..وان كان هذا الأمر صحيحاً فلا يحق لأي لاعب وضع شرطاً كهذا على مدرب خاض ثلاث مباريات رسمية ولديه 6 لاعبين يستخدمهم في الهجوم " ابو عمارة،أبو كبير، البشتاوي،زعترة،وبهاء فيصل،وحاج مالك" !! طلب غير معقول ...ومرفوض حقيقة مع كل الاحترام الكبير لتاريخ هذا اللاعب
15 % خطأ أبو زمع : أبو زمع تصرف بشكل صحيح في كل مراحل التفاوضات مع شلباية ولكن اخطأ باختيار البديل وتجهيز اللاعب الذي يستحق ان يحل مكان شلباية ،ولكن ايضاً هذا ليس ل علاقة بشكل مباشر بمشكلة شلباية ولكن خطأه هو التسرع بالرد على مطلب شلباية ولم يتعامل معه بطريقة تكفل حفظ ماء وجه نجم كبير مثل شلباية و كابتن فريق ,,, فعليه الجلوس مراراً و تكراراً مع اللاعب و التحدث معه قبل الرد بكتاب رسمي ,,, فمثلاًً فريق الطائرة حالياً توجد فيه مشكلة شبيهة بين المدرب وابرز لاعبي الفريق ،،لكن لم يتم التطرق الى المراسلات و الكتب الرسمية طالماً النقاش و الحديث المباشر و الجلوس هو امر متاح وممكن ..
5 % خطا مدير الفريق: باختصار كان على مدير الفريق أن يتكفل بادارة جلسات نقاش و حوار بين المدرب و اللاعب و الادارة و جلسات مصارحة كي لا تتفاقم الأمور الى هذا الحد
تعليق