تشيلسي الانجليزي يختير كـ أحسن نادي في اوروبا للموسم الماضي !!

[مالك]

هو اول مره حسونه بعملها، نسيتو لما شلح بوطه وضرب الحكم في بطوله عربيه، قال راح العدوان رجعه على عمّان وتاني يوم استدعوه للمنتخب

[MKMHYH]

نعم يستحقها نادي تشيلسي الإنجليزي
فقد قدم النادي اللندني في العام الماضي عروضاً قوية جداً
دخل بها التاريخ من أوسع أبوابه
وأعاد فيها شيء كبير من هيبة إنجلترا كدولة تعتبر هي مهد كرة القدم

[مروان]

صدقا لا يستحق والاسباب كثيرة

[مالك]

نعم يستحقها نادي تشيلسي الإنجليزي
فقد قدم النادي اللندني في العام الماضي عروضاً قوية جداً
دخل بها التاريخ من أوسع أبوابه
وأعاد فيها شيء كبير من هيبة إنجلترا كدولة تعتبر هي مهد كرة القدم

عن اي عروض قوية تتحدث
هل كان يستحق دوري الابطال؟؟!!
مع كامل احترامي لمشجعي النادي الانجليزي لكن مستواه كان اقل من ان يكون البطل الدليل الجميع شاف مستواه امام اتلتيكو مدريد!!

[MKMHYH]

هذا رأيك وأنا أحترمه أخي مالك..
قوة تشيلسي في الموسم الماضي ليس لها علاقة بمستواه في بداية الموسم الحالي بعد السوبر الأوروبي
فالفريق توج بدوري أبطال أوروبا قبل أربعة شهور من الآن وغادر الفريق لاعب له وزنه وهو ديديه دروجبا
إن كان تشيلسي لا يستحق دوري الأبطال فمن يستحقها إذاً؟
هل كرة القدم تتوقف على تقديم عروض كروية قوية دون الفوز بالبطولات ليكون الفريق الأقوى بالعالم؟
ليفربول في عام 2008-2009 كان أفضل فريق في العالم يقدم عروض كروية ولم يفز بأي بطولة في ذلك الموسم
فهل هو الأفضل؟ بكل تأكيد لا
تشيلسي في سنوات عديدة كان قريباً من اللقب الأوروبي ولكنه لم يفز فيه لعدة أسباب
ولكن هل من المعقول أن برشلونة لم يستحق اللقب في 2008-2009 ؟
وهل من المعقول أيضاً أن إنتر ميلان لا يستحق لقب 2009-2010؟
العروض ليست بطريقة لعب الفريق وبقوة هجومه وتسجيل مهاجم الفريق
خمسون هدف في موسم واحد كما في الدوري الإسباني إلا إذا جاءت بإنجاز فتوصف على أنها عروض رائعة جداً
كرة القدم لا تعترف بما قدمه الفريق وبما يقولون عنه "حظ كروي"
كرة القدم تعترف بإنجاز الفريق الكبير وهذا ما يسجله التاريخ الكروي
فلا أقصد بكلامي عروض كروية أن يقدم الفريق أقوى العروض دون بطولات، فلا فائدة من ذلك
العروض الحقيقية هي فوز الفريق بالإنجاز ولو كان بأي طريقة مشروعة داخل المستطيل الأخضر
منتخب اليونان في 2004 فاز بكأس الأمم الأوروبية وهو أضعف المرشحين وقد فاز بلقاءاته بشكل لا يصدق
وإستحق عن جدارة كأس الأمم الأوروبية، فلو كان منتخب آخر يستحقها
لفاز فيها بدلاً من أن يقول العالم اليونان لا تستحق البطولة
منتخب أيطاليا بطل العالم أربع مرات بأسلوبه الدفاعي المميز وهذا يعتبر عرض كروي شامل توجه الإيطاليون بإنجازات رنانة،
من وجهة نظري المتواضعة ووجهة نظر الكثيرين ووجهة نظر الإتحاد الأوروبي
فإن تشيلسي هو أفضل نادي في العالم في 2011-2012 فقد فاز الفريق على ليفربول
بأقدم وأعرق بطولة في العالم عن جدارة وإستحقاق
وهزم عمالقة القارة الأوروبية الذين واجههم في مشواره بالبطولة بما فيهم بايرن ميونيخ وفي ألمانيا
بخبرة لاعبيه وذكاء مدربه الإيطالي روبيرتو دي ماتيو وإستحق ألقابه بجدارة
ولا ننسى أن الدوري الإنجليزي هو الأقوى في العالم وتشيسلي أنهى مشواره فيه بالمركز السادس
ولكنه فاز بأهم مسابقة على مستوى الأندية في العالم وكتب إسمه بأحرف من ذهب بين كبار أوروبا
ولو كان فريق أخر أفضل منه لأختير بدلاً منه ولكن لا يوجد من هو أفضل منه
فهل توجد معايير منطقية وأسباب أخرى مقنعة لعدم إختيار تشيلسي على أنه ليس الفريق الأفضل؟
لا أعتقد ذلك
الموسم الحالي في بدايته وقد تكون خسارة تشيلسي الكبيرة أمام أتلتيكو مدريد في كأس السوبر الأوروبي
درس كبير للفريق وربما يفوز بأغلى وأقوى البطولات في هذا الموسم أيضاً
تقبل مروري أخي مالك..

[مالك]

هذا رأيك وأنا أحترمه أخي مالك..
قوة تشيلسي في الموسم الماضي ليس لها علاقة بمستواه في بداية الموسم الحالي بعد السوبر الأوروبي
فالفريق توج بدوري أبطال أوروبا قبل أربعة شهور من الآن وغادر الفريق لاعب له وزنه وهو ديديه دروجبا
إن كان تشيلسي لا يستحق دوري الأبطال فمن يستحقها إذاً؟
هل كرة القدم تتوقف على تقديم عروض كروية قوية دون الفوز بالبطولات ليكون لافريق الأقوى بالعالم؟
ليفربول في عام 2008-2009 كان أفضل فريق في العالم يقدم عروض كروية ولم يفز بأي بطولة في ذلك الموسم
فهل هو الأفضل؟ بكل تأكيد لا
تشيلسي في سنوات عديدة كان قريباً من اللقب الأوروبي ولكنه لم يفز فيه لعدة أسباب
ولكن هل من المعقول أن برشلونة لم يستحق اللقب في 2008-2009
وهل من المعقول أيضاً أن إنتر ميلان لا يستحق لقب 2009-2010
العروض ليست بطريقة لعب الفريق وبقوة هجومه وتسجيل مهاجم الفريق
خمسون هدف في موسم واحد كما في الدوري الإسباني إلا إذا جاءت بإنجاز فتوصف على أنها عروض رائعة جداً
كرة القدم لا تعترف بما قدمه الفريق وبما يقولون عنه حظ كروي
كرة القدم تعترف بإنجاز الفريق الكبير وهذا ما يسجله التاريخ
لا أقصد بكلامي عروض كروية أن يقدم الفريق دون بطولات فلا فائدة من ذلك
العروض الحقيقية هي فوز الفريق بالإنجاز ولو كان بأي طريقة مشروعة داخل المستطيل الأخضر
منتخب اليونان في 2004 فاز بكأس الأمم الأوروبية وهو أضعف المرشحين وقد فاز بلقاءاته بشكل لا يصدق
وإستحق عن جدارة كأس الأمم الأوروبية، فلو كان منتخب آخر يستحقها
لفاز فيها بدلاً من أن يقول العالم اليونان لا تستحق البطولة
من وجهة نظري المتواضعة ووجهة نظر الكثيرين ووجهة نظر الإتحاد الأوروبي
فإن تشيلسي هو أفضل نادي في العالم في 2011-2012 فقد فاز الفريق على ليفربول
بأقدم وأعرق بطولة في العالم عن جدارة وإستحقاق
وهزم عمالقة القارة الأوروبية الذين واجههم في مشواره بالبطولة بما فيهم بايرن ميونيخ وفي ألمانيا
بخبرة لاعبيه وذكاء مدربه الإيطالي روبيرتو دي ماتيو وإستحق ألقابه بجدارة
ولا تنسى أن الدوري الإنجليزي هو الأقوى في العالم وتشيسلي أنهى مشواره فيه بالمركز السادس
ولكنه فاز بأهم مسابقة على مستوى الأندية في العالم وكتب إسمه بأحرف من ذهب بين كبار أوروبا
ولو كان فريق أخر أفضل منه لأختير بدلاً منه ولكن لا يوجد من هو أفضل منه
فهل توجد معايير منطقية وأسباب أخرى مقنعة لعدم إختيار تشيلسي على أنه ليس الفريق الأفضل؟
لا أعتقد ذلك
تقبل مروري أخي مالك..

يا صديقي بدوري الابطال ان الحظ لعب دورا كبيرا مع تشيلسي سواء بضربة الجزاء الضائعة من ميسي اضافة لعدة امور فالامور ربما لا تقاس بهذه الطريقة لكن انا اقصد طريقة اللعب التي انتهجها تشيلسي بالبطولة
ان تلعب 90 دقيقة مدافع وان تخطف هدف بالمرتدة ربما تكون هذه الطريقة هي الحل الوحيد امام البرشا فكل الاندية لاتلعب بالطريقة المفتوحة بما فيها ريال مدريد فطريقة لعب البرشا تحتم على كل اندية العالم اجمع ان لا تلعب امام البرشا بطريقة اللعب المفتوح
لكن حتى امام الباير ميونخ طريقة لعب تشيلسي لم تكن مقنعة نهائيا
انا لست متابعا للدوري الانجليزي مثلك ولكني حكمت على تشيلسي من خلال المباريات القليلة التي شاهدتها
صدقني ليس بالفريق القوي نهائيا حتى بوجود دروجبا
صدقني ان الحظ خدمه وكان واقفا معه في كثير من المباريات بدوري الابطال
هذه وجهة نظري بالنسبة لتشيلسي مع كامل احترامي وتقديري لمحبيه

[مالك]

بالنسبة لطريقة اللعب انا معك فهناك كثير من الاندية والمنتخبات ظلمتها الحظوظ مثل برازيل 82 وكانت حينها اقوى المرشحات وكذلك المر بالنسبة للبرتغال الذي كان يستحق التاهل لنهائي اليورو اكثر من اسبانيا"حسب وجهة نظري قياسا لمباراة نصف النهائي"
لكن بالمقابل بالنهاية انت بتقدر تحكم بنفسك بان الذي توج باللقب كان يستحق ام ان لا

[MKMHYH]

أتفق معك في ما تقوله كمتابع لمباريات كرة القدم بالنسبة للفرق الأخرى وحظ تشيلسي الجيد
ولكن إن أردنا التحدث بمنطقية فمن الظلم أن يقال أن تشيلسي لم يستحق اللقب
فالفريق عرف من أين تؤكل الكتف وفاز باللقب وأصبح من كبار القارة العجوز
الإنجاز هو من يتحدث فقط بكرة القدم وهو الذي يقدم على كل شيء
أقول بالتأكيد أن بايرن ميونيخ كان يستحق اللقب على ما قدمه ولكن لا يعني ذلك أن لا أقول أن تشيلسي هو الأحق باللقب
أقول ان مانشستر يوناتيد كان يستحق لقب الدوري الإنجليزي ولا يعني ذلك أن لا أقول أن مانشستر سيتي هو الأحق في اللقب
تشيلسي كان يستحق لقب أبطال أوروبا سابقاً ولكن ليس أكثر من الفرق الأخرى
التي أثبت جدارتها وإستحقت اللقب بطريقة لعبها وبأسلوبها الخاص بها
كما فعل تشيلسي ومدربه الإيطالي في الموسم الماضي
واللجان المختصة بالجائزة في اليويفا هم أدرى بذلك مني

[اخضر واحمر يسحرني]

كثير عليهم

[قطر الندى]

لالالالالالالا ما بتستحق

[MKMHYH]

ههههه
كل شخص يتكلم بعاطفته للفريق الذي يفضله
سؤالي للجميع إذاً
إن لم يعجبكم قرار الإتحاد الأوروبي لكرة القدم وإن لم يكن تشيلسي الأفضل عالمياً
فمن هو الفريق الأفضل منه؟

[قطر الندى]

ههههه
كل شخص يتكلم بعاطفته للفريق الذي يفضله
سؤالي للجميع إذاً
إن لم يعجبكم قرار الإتحاد الأوروبي لكرة القدم وإن لم يكن تشيلسي الأفضل عالمياً
فمن هو الفريق الأفضل منه؟

اكييييييييييييييييييد برشلووونة

[MKMHYH]

اكييييييييييييييييييد برشلووونة

برشلونة!!
نعم هو أفضل نادي في العالم من 100 سنة سابقة ول100 سنة لاحقة أيضاً
هههههههههه

[احمد عطار]

لا يستحق فريق كان يفوز بطلوع الروح مع الحظ

[MKMHYH]

أحترم أراء الجميع..
توضيح أخر
السد القطري أختير كأحسن نادي في أسيا لفوزه بدوري أبطال أسيا
بالرغم من أنه كان شبه مودع من تلك البطولة بأول أدوارها
ولكنه عاد بقرار تخسيري للفريق الإيراني من الإتحاد الأسيوي
وفاز ببقية مبارياته وكان محظوظاً جداً وفاز على الفريق الكوري في كوريا بالنهائي
ولكنه بكل منطقية هو بطل أسيا ولذلك فهو أحسن نادي في أسيا في عام 2011
وكذلك الأمر بالنسبة لتشيلسي الذي فاز بأهم مسابقة على مستوى الأندية بالعالم
وهو أفضل نادي بالعالم في موسم 2011-2012 إذا تكلم العالم بموضوعية ومنطقية كروية
ولا أعتقد أن نظرتي أبصر من مختصي تلك الجائزة في الإتحاد الأوروبي..