احتساب الاهداف التي سجلت بارض الخصم ..هل برايك هو قانون ظالم لمتعة كرة القدم..قضية للنقاش

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • احتساب الاهداف التي سجلت بارض الخصم ..هل برايك هو قانون ظالم لمتعة كرة القدم..قضية للنقاش

    المشاركة الأصلية بواسطة صمت البشر مشاهدة المشاركة
    لعلمك يا مالك ..
    أنا عندما حوّلت اسمي لصمت البشر ... كان نسبة كبيرة جداً تعرفني .. وكانت لي أسبابي النفسية ..وأسباب أخرى .. تناقشنا احنا والأخوة في هذا لاأمر ..وكتبت خاطرة اسمها صمت البشر .. يعني كان الأمر واضح للجميع .. وحتى الأعضاء الجدد أصبحوا ينادوني باسمي القديم ..
    لكن المؤسف أن تجد في كلام الأعضاء الجدد ما يدل على أنهم يعرفونك .. منذ القدم ...
    انا مستغرب مين جاب سيرتك
    انا ضربت مثال انه انت من احد الاسباب الطبيعية!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • #2
    هناك الكثير من القوانين التي تم اعتمادها ومن بعدها الغيت لانها تفقد متعة المباراة مثل احتساب الهدف الذهبي ومن بعده تم الغاء هذه القاعدة لانها افقدت كرة القدم الكثير من جمالها ومتعتها فلماذا لا يتم الغاء قانون احتساب الاهداف على ارض الخصم؟؟!!!

    تعليق


    • #3
      على العكس

      اظن ان هذا القانون زاد من متعة المباريات

      واصبح لكل هدف وزن كبير ولا يوجد حسم لاي مباراة مهما كانت النتائج

      بل ان العديد من الفرق اصبحت تخطط للخسارة كما تخطط للفوز

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة أبو ينال مشاهدة المشاركة
        على العكس
        المشاركة الأصلية بواسطة أبو ينال مشاهدة المشاركة

        اظن ان هذا القانون زاد من متعة المباريات

        واصبح لكل هدف وزن كبير ولا يوجد حسم لاي مباراة مهما كانت النتائج

        بل ان العديد من الفرق اصبحت تخطط للخسارة كما تخطط للفوز
        لكن ابو ينال هذا من جانب لكن بالمقابل قد يلجا الفريق الآخر للدفاع لتجنب دخول اي هدف في مرماه فلا تجد ندية ومتعة بالمباراة بل تكون من فريق يهاجم والآخر يدافع!!

        اضف الى ذلك ربما الهدف الذي دخل في مرماك بالذهاب كان نتيجة خطا حكم كاحتساب هدف تسلل مثلا او ضربة جزاء ظالمة

        تعليق


        • #5
          اذا بتذكر ابو ينال بمباراتنا مع ناساف الاوزبكي بنصف نهائي كاس الاتحاد الاسيوي
          خسرنا 1/0 بالذهاب على ارضهم
          وبالاياب بس سجلوا التعادل واصبحت النتيجة1/1
          على ارضنا
          اللاعبين فقدو التركيز لانهم صاروا بحاجة لهدفين للتاهل وبالتالي اصبح هناك ضغط من المباراة ومن الجمهو ففقد اللاعبين التركيز فخرجنا من البطولة

          تعليق


          • #6
            كل ما تفضلت به اخي مالك صحيح

            وهو كفيل بان يعطي المباراة اكثر اثارة

            وتحسب الف حساب لكل هدف

            انت تملك افضلية اللعب على ارضك عن خصمك بالمقابل يجب ان تدفع ثمن الهدف الذي يسجل على ارضك

            اعتقد ان الفريق الذي يتقبل هدف على ارضه يجب ان يعاقب بان يبذل مجهود اكبر لتعويض هذا الهدف

            يوم امس برشلونة سجل هدفين وهي كافية لتأهله


            مع ذلك اخطأ المدرب واندفع لتسجيل نتيجة كبيرة ضد فريق شبه ميت من حالة الطرد وتأخر بهدفين ويلعب ضد فريق قوي وجمهور كبير

            فكان الهدف الذي سجله تشيلسي بمثابة العقاب لتهاون برشلونة بالدفاع فانقبلت الاية لذلك اصبحت المباراة قمة في الاثارة حتى اخر لحظة

            فتصور لو كان فوز برشلونة 2:1 يكفي لفوز تشيلسي 1: 0 اعتقد ان المباراة كانت ستصبح مملة جدا

            وتصور ايضا لو فوز تشيلسي 1 : 0 هو نفس الفوز لبرشلونة بنتيجة 4 : 0 مثلا

            ويعتبر هذا فايز على ارضه وهذا فايز على ارضه

            اعتقد انه نظام اكثر من رائع

            تعليق


            • #7
              باختصار..
              هذا أفضل نظام لحسم نتيجة أي مباراة يكون فيها ذهاب واياب

              تعليق


              • #8
                فمن الممكن ان يكون الهدف الذي سجل بمرماه على ارضه هو خطأ حكم باحتساب هدف تسلل ظالم او ركلة جزاء ظالمة
                وبالتالي ستؤثر على مشواره بالبطولة وربما تخرجه منها حتى لو فاز بالاياب بنتيجة لا تشفع له بالتاهل



                ولهذا وجد هذا النظام ليوجد الاثارة في عالم كرة القدم

                تعليق

                يعمل...
                X