لكن فيه كمان
تطبيل وتسحيج وقلة حياء وعيب وسب وشتم وبذاءه
هذا مش نقد
في ناس اذا مش عاجبها المدير الفني اذا فاز بيكون بدعاء الوالدين
واذا خسر بتتعلق المشانق
واذا لاعب كان بالفورمة اداء ولياقة وانضباط عدة مباريات برفعوه لسابع سما
وعند اول خطا في مباراة يكون نازل فيها مستواه شوي ما بيظل وصف الا بوصفوه اياه
والحمد لله كثير من جماهيرنا صارت محللين
صار لي من يوم ما طلع الوحدات من السبعينات بشجع
لليوم بتعجبني اللعبة الحلوة الجملة الحلوه الجول الملعوب
وبيرتفع ضغطي من لعب الحارات اللي بيصير مرات
لكن لليوم ما بعرف احلل ولا ربع مباراة
التحليل والتدريب اله ناسه
كلنا مع النقد الايجابي وليس السلبي والذي يمكن ان يهدم مسيرة اي شي امام نادينا
من حق اي شخص ان ينتقد ولا احد يستطيع ان يقول له شي لكن علينا ان نعي ان كل شخص ينتقد رايه بالنهايه ان لم يكن نافع فهو لنفسه فقط
نحنا جميعنا متفقين بان النقد البناء لا يفسد للود قضيه
ولكن هل يعقل ان يقول بعض الاخوه ان الي بيقول ان ابو زمع بيفهم بالتدريب ما بفهم بالكره
اظن الامر فيه تحامل كبير على مدربنا الخلوق والرائع ويا حبذا ننظر بان ابو زمع ابن النادي وهو خير من يخرج لنا جيل من الشباب وترفيعهم للفريق الاول وها هو تعاقد مع افضل لاعبي البلد وخارجها وحصل على دورات خارجيه ودرب فرق اخرى غير الوحدات ونجح معهم ( يعني ابو زمع القديم غير موجود ) بالرغم انني كنت من المعجبين به قديماً وحديثاً .
يجب ان يعرف الجميع بان ابو زمع لم يفز بدعاء الوالدين ( خلصنا )
كل لاعب من اللاعبين لديه حاله ( انتكاسه ) ويجب ان نشجعه لا ان نجلده على باب الحاره .
املي بان نكون متفائلين بادارتنا ومدربينا ولاعبينا فهم يعملوا بجد وبكل اخلاص .
للنقد ادوات وللناقد شروط ان استجمعت كل ذلك كان لك الحق في النقد .. أما أن تنتقد لاجل الانتقاد ولاجل اظهار صوتك فذاك امر معيب .. الانتقاد صديقي اساسه الاحترام فلا يجوز ان ابدأ النقد بالشتم والتحقير والتقليل من انجاز الاخر هنا يتحول النقد الى معول هدم لا بناء .. كما ان الناقد يجب ان يحقق شروطا معينة قبل ان يشهر سلاح النقد فإذا لم يكن مؤهلا لا علما ولا خبرة للنقد فإن ابدائه للرأي ليس اكثر من كلام فاضي ومعول من معاول الهدم .. للنقد والناقد اصول وشروط استجمعها ابتداء ثم انتقد كيفما شئت لانك ساعتها لن تتهم بالتجني او التحيز ...
النقد عباره عن وضع الاصبع على مكامن الخلل في اي مباراه. منها رساله للمدير الفني ان الحق فريقك فقد حصل معه كذا وكذا وكذا، هذه الاخطاء سوف ترصد من قبل الفرق الاخرى وعليه ستكون مقتل الفريق ان بقي على نفس الاسلوب، وعليه وجب التصحيح والتعديل من اجل تفادي هذه الاخطاء والتي قد تكون لاحقا اخطاء قاتله.
واللي بيمدح اليوم الفريق انه انجز وعمل وسوى وحصل وحصد والخ..سوف يعود لاحقا ليكون لاذعا وحادا في هجومه على الفريق والمدرب.!
خلاصته النقد على الاداء وليس للاسماء، وان ذكر اسم فيراد منه الاشاره الى فعل حدث معه .
لو مورينو ولا اي مدرب عالمي لعب ووجدنا عنده ثغرات واخطاءـ لن نتوانى عن ذكرها.
النقد السليم يبين الخلل ويدعوا لمعالجته وتحسين الاداء لانه يفترض في ذلك تحسين للنتائج.
وشكرا
نعم بكل ما تفضلت
ومع المبدع سيف فيما ذهب اليه[/SIZE][/COLOR][/FONT]
لكن فيه كمان
تطبيل وتسحيج وقلة حياء وعيب وسب وشتم وبذاءه
هذا مش نقد
في ناس اذا مش عاجبها المدير الفني اذا فاز بيكون بدعاء الوالدين
واذا خسر بتتعلق المشانق
واذا لاعب كان بالفورمة اداء ولياقة وانضباط عدة مباريات برفعوه لسابع سما
وعند اول خطا في مباراة يكون نازل فيها مستواه شوي ما بيظل وصف الا بوصفوه اياه
والحمد لله كثير من جماهيرنا صارت محللين
صار لي من يوم ما طلع الوحدات من السبعينات بشجع
لليوم بتعجبني اللعبة الحلوة الجملة الحلوه الجول الملعوب
وبيرتفع ضغطي من لعب الحارات اللي بيصير مرات
لكن لليوم ما بعرف احلل ولا ربع مباراة
التحليل والتدريب اله ناسه
نعم اخوي خالد يسعدك
وعليه من يرضى بحمل المسؤليه باي مركز عيليه بتقبل النقد مهما كان نوعه
... مهما كتبنا لن تتغير النفوس منها الشريرة صاحبة الاقنعة والمصالح
وهناك من يغضب لاجل الفريق وهؤلاء الاغلبية
كلنا مع النقد الايجابي وليس السلبي والذي يمكن ان يهدم مسيرة اي شي امام نادينا
من حق اي شخص ان ينتقد ولا احد يستطيع ان يقول له شي لكن علينا ان نعي ان كل شخص ينتقد رايه بالنهايه ان لم يكن نافع فهو لنفسه فقط
نحنا جميعنا متفقين بان النقد البناء لا يفسد للود قضيه
ولكن هل يعقل ان يقول بعض الاخوه ان الي بيقول ان ابو زمع بيفهم بالتدريب ما بفهم بالكره
اظن الامر فيه تحامل كبير على مدربنا الخلوق والرائع ويا حبذا ننظر بان ابو زمع ابن النادي وهو خير من يخرج لنا جيل من الشباب وترفيعهم للفريق الاول وها هو تعاقد مع افضل لاعبي البلد وخارجها وحصل على دورات خارجيه ودرب فرق اخرى غير الوحدات ونجح معهم ( يعني ابو زمع القديم غير موجود ) بالرغم انني كنت من المعجبين به قديماً وحديثاً .
يجب ان يعرف الجميع بان ابو زمع لم يفز بدعاء الوالدين ( خلصنا )
كل لاعب من اللاعبين لديه حاله ( انتكاسه ) ويجب ان نشجعه لا ان نجلده على باب الحاره .
املي بان نكون متفائلين بادارتنا ومدربينا ولاعبينا فهم يعملوا بجد وبكل اخلاص .
للنقد ادوات وللناقد شروط ان استجمعت كل ذلك كان لك الحق في النقد .. أما أن تنتقد لاجل الانتقاد ولاجل اظهار صوتك فذاك امر معيب .. الانتقاد صديقي اساسه الاحترام فلا يجوز ان ابدأ النقد بالشتم والتحقير والتقليل من انجاز الاخر هنا يتحول النقد الى معول هدم لا بناء .. كما ان الناقد يجب ان يحقق شروطا معينة قبل ان يشهر سلاح النقد فإذا لم يكن مؤهلا لا علما ولا خبرة للنقد فإن ابدائه للرأي ليس اكثر من كلام فاضي ومعول من معاول الهدم .. للنقد والناقد اصول وشروط استجمعها ابتداء ثم انتقد كيفما شئت لانك ساعتها لن تتهم بالتجني او التحيز ...
النقد عباره عن وضع الاصبع على مكامن الخلل في اي مباراه. منها رساله للمدير الفني ان الحق فريقك فقد حصل معه كذا وكذا وكذا، هذه الاخطاء سوف ترصد من قبل الفرق الاخرى وعليه ستكون مقتل الفريق ان بقي على نفس الاسلوب، وعليه وجب التصحيح والتعديل من اجل تفادي هذه الاخطاء والتي قد تكون لاحقا اخطاء قاتله.
واللي بيمدح اليوم الفريق انه انجز وعمل وسوى وحصل وحصد والخ..سوف يعود لاحقا ليكون لاذعا وحادا في هجومه على الفريق والمدرب.!
خلاصته النقد على الاداء وليس للاسماء، وان ذكر اسم فيراد منه الاشاره الى فعل حدث معه .
لو مورينو ولا اي مدرب عالمي لعب ووجدنا عنده ثغرات واخطاءـ لن نتوانى عن ذكرها.
النقد السليم يبين الخلل ويدعوا لمعالجته وتحسين الاداء لانه يفترض في ذلك تحسين للنتائج.