بحسب المقطع ابو زمع كان متسلل وترك الكره تمر للاعب الغير متسلل الجوابره، وعليه لو لمسها ابو زمع اتوقع راح يصفر الحكم تسلل وتنتهي اللعبه، بينما تركها للجوابره الغير متسلل ليشكل هجمه فيها خطوره.
الان الجوابره لم يستطع احراز الهدف لانه صعبها على حاله واتوقع ان لم اكن مخطئا لو لمسها ابو زمع كان ممكن الحكم يصفر بتسلل ابو زمع وانتهاء اللعبه. (ولان الدفاع لم يرجع بعد، ولا ادري اذا كانت هذه مهمه لتغير موضوع التسلل ام لا) لذلك واتوقع ان ابو زمع يعلم جيدا انه متسلل واي لمس للكره سوف ينهي الهجمه. لذلك سددها على استحياء. وكان يتوقع ان يصفر الحكم له بداعي التسلل!
ومجرد تحليل، واتمنى اصحاب الخبرات بموضوع التسلل يفيدونا في هذه النقطه.
رفع حكم الخط للراية كان له دور في اهتزاز الهجمه ناهيك عن حالة التوهان التي يعاني منها كل الفريق والجوابرة على علاته كان يصول ويجول مع الأهلي ويعرف طريق المرمى ولكن حالة التوهان من اول لاعب الى كل الاجهزة الفنية والطبيه مردها سوء الأدارة وعدم وجود محاسبه وعدم وجود اهتمام وشحذ ومكافآت وغيرها من الأمور النفسيه التي طويت بالأدراج ترقبا لأنتخابات قادمه.... لأن الوحدات وهيبته ثانيا وليس اولا وهذا ما دعى تكلكوش ينسف الوحدات اداريا ومع هذا ينزل انتخابات مستهري الكل للاسف زمان الرويبضه والنفاق
رفع حكم الخط للراية كان له دور في اهتزاز الهجمه ناهيك عن حالة التوهان التي يعاني منها كل الفريق والجوابرة على علاته كان يصول ويجول مع الأهلي ويعرف طريق المرمى ولكن حالة التوهان من اول لاعب الى كل الاجهزة الفنية والطبيه مردها سوء الأدارة وعدم وجود محاسبه وعدم وجود اهتمام وشحذ ومكافآت وغيرها من الأمور النفسيه التي طويت بالأدراج ترقبا لأنتخابات قادمه.... لأن الوحدات وهيبته ثانيا وليس اولا وهذا ما دعى تكلكوش ينسف الوحدات اداريا ومع هذا ينزل انتخابات مستهري الكل للاسف زمان الرويبضه والنفاق
لاحظ عند جري ابو زمع اللاعب كان يشاهد حكم الرايه وحال نفسه يقول: هل رفع الحكم الرايه ام في طريقه لرفعها
والذي اربكه اكثر خوفه من تمرير الكره له من زميله الغير متسلل وبالتالي تضيع فرصه محققه كان ممكن تعزز نتيجه الفريق.
اما سوء الاداره وما بعدها فهذه تحتاج لجرده حساب من الجماهير لتضع اليه جديده لمنع اي تجاوزات او اي عمل ضد منظومه النادي.
[FONT=""][COLOR=""][SIZE=""]اولا اللعبة لم تكن تسلل حسب الاعادة
ثانيا لو افترضنا ان اللعبة الاولى تسلل فإن ترك الكرة للجوابرة يجعل اللعبة لعبة جديدة و هنا لا يوجد مدافع انما فقط الحارس و عليه عندما تُمرر الكرة يحتسب التسلل مع الكرة حيث ان المهاجم يجب ان يكون قبل الكرة او على نفس الخط معها عند التمرير و بالتالي ابو زمع لم يكن متسللا
الان اذا كان ابو زمع يعتقد انه متسللا فهذا واجب الطاقم التدريبي لتثقيف اللاعبين بهذه الحالات لمعرفتها و فهما و لكي لا يتردد اللاعب او يرتبك
شكرا للجميع[/SIZE][/COLOR][/FONT]