قراءة تكتيكية في موقعة النجمة اللبناني.. متلازمة الدكة الخاوية..
قراءة تكتيكية في موقعة النجمة اللبناني.. متلازمة الدكة الخاوية.. - قراءة تكتيكية في موقعة النجمة اللبناني.. متلازمة الدكة الخاوية.. - قراءة تكتيكية في موقعة النجمة اللبناني.. متلازمة الدكة الخاوية.. - قراءة تكتيكية في موقعة النجمة اللبناني.. متلازمة الدكة الخاوية.. - قراءة تكتيكية في موقعة النجمة اللبناني.. متلازمة الدكة الخاوية..
* ليس هناك الكثير من الجديد في الحديث عن مباراة النجمة والوحدات.. لأن حيثياتها خاضعة لحيثيات متكررة في الفترة الأخيرة..
* بدأ الوحدات المباراة بخطته المعتادة 4-2-3-1 بالرباعي الدميري سباستيان خطاب القرشي.. خلف الثنائي فادي عوض ورجائي خلف الثلاثي بهاء حسن ابو عمارة خلف مهاجم وحيد توريس.. وهناك عيوب ظهرت في هذه الخطة رغم تفوق الوحدات الفني في أغلب فترات المباراة..
* الخطة عابها أن غياب الياس يؤثر كثيراً على قدرة الوحدات على نقل الكرة من الوسط للهجوم في منطقة العمق بالتحديد.. ناهيك عن نقلة الهجة بالأساس وهو دور يجيده الياس اكثر من غيره فيما لا يجيده لا رجائي ولا فادي.. هذا ووجود حسن وحيداً خلف المهاجم فرغت المنطقة ما بين دائرة المنتصف وقوس منطقة جزاء الخصم.. فصارت منطقة خاوية ليعتمد الوحدات فقط على الأطراف كحل وحيد.. حيث ينضم الظهير وحسن إلى الجناح لمحاولة خلق زيادة عددية تخلخل دفاعات النجمة في احد الطرفين.. وهذا طبعا لا ينفع مع مهاجم مثل توريس. افضل ما يجيده هو امتلاك مساحة خلف المدافعين يتلقى فيها التمريرة فيسجل.. فلم يظهر توريس نهائياً..
* العيب الآخر كان دفاعياً.. فالإرهاق الشديد الذي كان ظاهراً على أبو عمارة هو عدم توفيره للمساندة الدفاعية الكافية للقرشي.. فبينما كانت جهة الدميري وامامه بهاء مغلقة بالضبة والمفتاح على اي هجمات للنجمة.. كانت جهة القرشي المميز هجومياً وأمامه ابو عمارة مفتوحة على مصراعيها لهجمات النجمة..
* مع بداية الشوط الثاني تفطن حمد لهذه النقطة.. فعكس المراكز.. ليتحول بهاء للعب في الميمنة.. فيما تحول ابو عمارة للعب في الميسرة.. بهذه الطريقة قوية جبهة القرشي دفاعيا مما سمح له بامتداد هجومي جعله يتألق كثيراً.. وتحول ابو عمارة للميسرة ليمارس فرديته التي لا يحيد عنها للأسف ولكن في حماية من الدميري.. لم تجدي المحاولات الوحداتية كثيرا ولكن الوحدات سيطر على المباراة تقريباً.. مع اضاعة تامة للفرص...
* حين قام حمد بالزج بأحمد هشام في الدقيقة 71 قلت بيني وبين نفسي لا اريد التحامل على اللاعب.. وعلي التجرد من كل خبرتي السابقة معه ورأيي به ومنحه فرصة إثبات نفسه على الرغم من تعجبي الشديد لتفضيل نزوله على البشتاوي مثلا.. غير حمد الخطة بخروج توريس ليتحول بهاء كمهاجم ويعود ابو عمارة لمنطقته فيما يلعب احمد هشام في الميسرة.. وبصراحة وبتجرد شديد لم أر أن أحمد هشام قدم أي شيء يشفع له في الفترة التي لعبها.. لا دفاعيا.. ولا هجوميا.. اللهم انه هجوميا افضل منه دفاعياً.. ولكنه لم يقنعني على الإطلاق.. وفي آخر عشر دقائق قام حمد بتبديل آخر بالزج بالبشتاوي اخيرا بديلا لأبو عمارة.. البشتاوي تحرك وحرك الملعب لدرجة دفعت المعلق إلى ذكر الفارق الواضح بينه وبين أحمد هشام.. ونجح البشتاوي في تسجيل هدف الوحدات بقدم احد لاعبي النجمة..
* بعد الهدف وكالعادة.. وللإرهاق دور ولكن لفلسفة حمد المتحفظة دور اكبر.. تراجع الوحدات وارتمى دفاعيا بشكل غير مبرر سمح للنجمة بتحقيق تعادل غير عادل وغير مستحق.. وهنا علي التطرق لنقطة..
* حين تعالت المطالبات بتامر صالح وتعالت الأصوات المنادية باستبعاد شفيع.. قلت بوضوح بأن تامر صالح حارس جيد جدا.. ولكنه ليس بالحارس الفذ على الإطلاق.. بل إنه له أخطاءه هو الآخر.. لن أحمله مسؤولية الهدف طبعاً ولا مسؤولية التعادل.. ولكن كانت له هنات واضحة في المباراة.. هذه طبيعة مركز حراسة المرمى.. كل الحراس يخطئون.. ويبقى هناك حراس جيدون.. وهناك أساطير في هذا المركز.. أحد أبرزهم عامر شفيع.. وهذا ليس دفاعاً عنه بقدر ما هو إحقاق للحق.. عامر تراجع مستواه مؤخراً.. وتامر جيد ولكنه يخطيء أيضاً.. وبالتالي يجب ألا نجعل مباراة واحدة أو خطأ واحد يحكمنا سواء على هذا أو ذاك..
* مباراة ممتاز جدا من القرشي هجومياً.. دفاعياً كان لا بأس به ولكن هجومياً هو يعد بلاعب كبير جداً..
* تواصل الأداء الجيد من الدميري.. مقابل تواصل علامات الاستفهام على منطقة القلب الدفاعية للأسف.. برأيي على خطاب قلب الأسد فقدان بعض الوزن ليعود خطاب زمان..
* اعتقد بأن بهاء فيصل لا يجيد اللعب الجماعي وليس فقط لا يريده.. الفتى حتى حين يحاول التمرير لا ينجح بصنع تمريرة جيدة.. عليه ان يتدرب كثيرا على هذا الموضوع لأن التسديد ليس دائما الخيار الوحيد..
* الدكة الخاوية التي تحتم نزول أحمد هشام وليس عليها أحد كارثة حقيقية..
* رجائي عايد يواصل نضوجه الكروي ليكون من اهم لاعبي الوسط في الوحدات والبلد.. اتمنى له أن يواصل منحناه التصاعدي وصموده في وجه الإرهاق.. برافو قصة نجاح حقيقية.. بدون تذمر او ولولة او شكوى من الانتقاد.. رجولة وإثبات نفس..
* على هامش القراءة كونها تكتب متأخرة.. تعازي الحارة للأسرة الكروية الأردنية بفقدان الفنان خالد عوض.. أحد المهرة الذين نشأت أشاهد إبداعاتهم مع الفيصلي والمنتخب.. وبعيداً عن التنافس النادوي فهو أحد من صنعوا ذاكرتنا الكروية الجميلة.. وداعاً زيكو الكرة الأردنية.. وداعاً خالد عوض..
لم تأت على ذكر إهمال توريس وعدم التمرير له ، لا اريد ان استعمل عبارات قاسيه لكني مضطر ان أقول ان ما يحدث داخل الفريق واهمال توريس ومن قبله اشرف نعمان يدل ان هناك عصابه تدير الفريق ، هناك لاعبين تم استبعادهم وآخرين لا زالوا يصولوا ويجولوا وهؤلاء لا يستحقون ن
اَي متابع للفريق يلاحظ ان هناك شيء غريب داخل الملعب
في الموسم الذي لعبه اشرف نعمان مع الغريم كان أفضل لاعب في الدوري وعندما لعب معنا لم يكن يسوى شيئا
حرق اللاعبين اختصاصنا وشخصية المدرب لا تجدها في الملعب
أرجو ان يمر هذا الموسم على خير
* حين تعالت المطالبات بتامر صالح وتعالت الأصوات المنادية باستبعاد شفيع.. قلت بوضوح بأن تامر صالح حارس جيد جدا.. ولكنه ليس بالحارس الفذ على الإطلاق.. بل إنه له أخطاءه هو الآخر.. لن أحمله مسؤولية الهدف طبعاً ولا مسؤولية التعادل.. ولكن كانت له هنات واضحة في المباراة.. هذه طبيعة مركز حراسة المرمى.. كل الحراس يخطئون.. ويبقى هناك حراس جيدون.. وهناك أساطير في هذا المركز.. أحد أبرزهم عامر شفيع.. وهذا ليس دفاعاً عنه بقدر ما هو إحقاق للحق.. عامر تراجع مستواه مؤخراً.. وتامر جيد ولكنه يخطيء أيضاً.. وبالتالي يجب ألا نجعل مباراة واحدة أو خطأ واحد يحكمنا سواء على هذا أو ذاك ..
لإنّك أنت بالزمانات ، كنت كل ما أخُشّ وأردّ في موضوع إلك أو أناقشك في جزئية معيّنة منه ، تحكيلي أنت عاطفي ..
وللأمانة كلامك صحّ ، فأنا عاطفي بالفعل .. عاطفي بنوعي العاطفة ، السلبية والإيجابية منها مع الوحدات ، كل الوحدات ، وحقّاني كمان بالحق عليّ أو على غيري ومعي أو مع غيري في الوحدات .. كل الوحدات ، والحمد لله على ذلك .
بسّ الصحيح يا سينمائي 30 أنت طلِعِت عاطفي أكثر مني بكثيـــر ، وفي فرق بين عاطفتك الجيّاشة وإحقاقك الحق وردّ المظالم إلى أهلها ، وبتمريرك اعتدادك بنفسك وبما تقول ، وبمحاولاتك الدائمة بتذكيرنا أنك : أنا قُلِت وأنا عِدِت وأنا نوّهِت وأنا أشَرِت ، وبين ما في داخلي من عواطف وأحاسيس !!.
والفرق بين عاطفتي وعاطفتك إنّي لما بعبّر عنها في كلمات طالعة من قلبي سواء حسرة أو مسرّة ، بتكون طالعة في الوحدات ، أما أنت بتترجمها لأشخاص أو على أشخاص .
هسّة شفيع بسّ مباراة وَحَدِه اللي خبّص فيها ؟!.
وأخطاؤه بسّ خطأ واحد اللي ارتكبه ، عشان تساويه بتامر صالح بالخطأ اللي - مِش أنا بحكي أنه مِش هو المسؤول عنه - لأ أنا بحكي أنه يتحمّله وكان بإمكانه بشوية تركيز يمسك الكرة ومِش يصدّها كمان ؟!.
أنت عارف ليش أنا دخلت على موضوعك وحكيت هالحكي هذا ؟!.
أنت اللي أجبرتني على الدخول ، لأنّك مِش موضوعي بالمرة !.
مْنَـزِّل هالموضوع بسّ عشان تحكيلنا أنا حكيت عن تامر صالح أنه حارس جيد جدا ، وواضح أن غرضك تحكيلنا شفيع بيظل أحسن منُّه .
وبتحكي أنك ما بتدافع عن شفيع ؟!.
عن جدّ بعرفش أسكت أنا ، وخاصة كما ذكرتُ أعلاه ، أنت اللي أجبرتني على الدخول والحكي ، لأن أول عبارات موضوعك :
* ليس هناك الكثير من الجديد في الحديث عن مباراة النجمة والوحدات.. لأن حيثياتها خاضعة لحيثيات متكررة في الفترة الأخيرة..
بمعنى أنت بسّ داخل تحكيلنا عن أهم حدث في المباراة ، الحدث الجديد الوحيد ، أو الحيثية الوحيدة الجديدة المتغيرة .. الحيثية أو الحدث الذي غيّر مجراها وخلق كل هذا السخط وأوجد كل هذا الغضب عند الجماهير نتيجة ما أسفر عنه هذا الحدث !.
ما بِدِّيش أحكي عن جزئية أحمد هشام في موضوعك هذا ..
أولا ، لأنها مش أحداث جديدة - حسب بداية طرحك - حتى نتناقش فيها ، فهي المرة الثالثة أو الرابعة التي تتعرض فيها لجزئية هذا اللاعب .
وثانيا ، لعدم موضوعيتك وتناقضك الكبير في رأيك الفني بهذا اللاعب ، وتباين وجهة نظرك فيه قديما بين أنه أفضل لاعب عندنا ممكن أن يُجيد في ميسرة الفريق ، وحديثا - بعد تجردك من خبرتك السابقة فيه - أنه لا ينفع على الإطلاق ، والذي أشرتُ إلى هذا التناقض والتغير الكبير في وجهة نظرك في موضوع سابق لك ، وللأسف ما كلّفتِش خاطرك تردّ عليّ !.
وبيني وبينك ، أحسن .. قلّة الردّ ردّ .
أحسن إلك طبعا ، يعني أنا لو بدّي أحُطّ حالي محلّك وما عنديش ردّ ، فـ ليش أردّ وأورّط حالي بردّ ما عنديش ردّ فيه ؟!.
ارهاق شديد لابو عمارة ظهر في عدم القدرة على تنفيذ الركنيات بشكل جيد لاكثر من مرة وتوريس خارج التغطية فلماذا لا يتم اراحة ابو عمارة واشراك عامر ذيب والبشتاوي يا مستر حمد خاصة انه لديك مباريات بحاجة لجاهزية ابو عمارة
* حين تعالت المطالبات بتامر صالح وتعالت الأصوات المنادية باستبعاد شفيع.. قلت بوضوح بأن تامر صالح حارس جيد جدا.. ولكنه ليس بالحارس الفذ على الإطلاق.. بل إنه له أخطاءه هو الآخر.. لن أحمله مسؤولية الهدف طبعاً ولا مسؤولية التعادل.. ولكن كانت له هنات واضحة في المباراة.. هذه طبيعة مركز حراسة المرمى.. كل الحراس يخطئون.. ويبقى هناك حراس جيدون.. وهناك أساطير في هذا المركز.. أحد أبرزهم عامر شفيع.. وهذا ليس دفاعاً عنه بقدر ما هو إحقاق للحق.. عامر تراجع مستواه مؤخراً.. وتامر جيد ولكنه يخطيء أيضاً.. وبالتالي يجب ألا نجعل مباراة واحدة أو خطأ واحد يحكمنا سواء على هذا أو ذاك ..
لإنّك أنت بالزمانات ، كنت كل ما أخُشّ وأردّ في موضوع إلك أو أناقشك في جزئية معيّنة منه ، تحكيلي أنت عاطفي ..
وللأمانة كلامك صحّ ، فأنا عاطفي بالفعل .. عاطفي بنوعي العاطفة ، السلبية والإيجابية منها مع الوحدات ، كل الوحدات ، وحقّاني كمان بالحق عليّ أو على غيري ومعي أو مع غيري في الوحدات .. كل الوحدات ، والحمد لله على ذلك .
بسّ الصحيح يا سينمائي 30 أنت طلِعِت عاطفي أكثر مني بكثيـــر ، وفي فرق بين عاطفتك الجيّاشة وإحقاقك الحق وردّ المظالم إلى أهلها ، وبتمريرك اعتدادك بنفسك وبما تقول ، وبمحاولاتك الدائمة بتذكيرنا أنك : أنا قُلِت وأنا عِدِت وأنا نوّهِت وأنا أشَرِت ، وبين ما في داخلي من عواطف وأحاسيس !!.
والفرق بين عاطفتي وعاطفتك إنّي لما بعبّر عنها في كلمات طالعة من قلبي سواء حسرة أو مسرّة ، بتكون طالعة في الوحدات ، أما أنت بتترجمها لأشخاص أو على أشخاص .
هسّة شفيع بسّ مباراة وَحَدِه اللي خبّص فيها ؟!.
وأخطاؤه بسّ خطأ واحد اللي ارتكبه ، عشان تساويه بتامر صالح بالخطأ اللي - مِش أنا بحكي أنه مِش هو المسؤول عنه - لأ أنا بحكي أنه يتحمّله وكان بإمكانه بشوية تركيز يمسك الكرة ومِش يصدّها كمان ؟!.
أنت عارف ليش أنا دخلت على موضوعك وحكيت هالحكي هذا ؟!.
أنت اللي أجبرتني على الدخول ، لأنّك مِش موضوعي بالمرة !.
مْنَـزِّل هالموضوع بسّ عشان تحكيلنا أنا حكيت عن تامر صالح أنه حارس جيد جدا ، وواضح أن غرضك تحكيلنا شفيع بيظل أحسن منُّه .
وبتحكي أنك ما بتدافع عن شفيع ؟!.
عن جدّ بعرفش أسكت أنا ، وخاصة كما ذكرتُ أعلاه ، أنت اللي أجبرتني على الدخول والحكي ، لأن أول عبارات موضوعك :
* ليس هناك الكثير من الجديد في الحديث عن مباراة النجمة والوحدات.. لأن حيثياتها خاضعة لحيثيات متكررة في الفترة الأخيرة..
بمعنى أنت بسّ داخل تحكيلنا عن أهم حدث في المباراة ، الحدث الجديد الوحيد ، أو الحيثية الوحيدة الجديدة المتغيرة .. الحيثية أو الحدث الذي غيّر مجراها وخلق كل هذا السخط وأوجد كل هذا الغضب عند الجماهير نتيجة ما أسفر عنه هذا الحدث !.
ما بِدِّيش أحكي عن جزئية أحمد هشام في موضوعك هذا ..
أولا ، لأنها مش أحداث جديدة - حسب بداية طرحك - حتى نتناقش فيها ، فهي المرة الثالثة أو الرابعة التي تتعرض فيها لجزئية هذا اللاعب .
وثانيا ، لعدم موضوعيتك وتناقضك الكبير في رأيك الفني بهذا اللاعب ، وتباين وجهة نظرك فيه قديما بين أنه أفضل لاعب عندنا ممكن أن يُجيد في ميسرة الفريق ، وحديثا - بعد تجردك من خبرتك السابقة فيه - أنه لا ينفع على الإطلاق ، والذي أشرتُ إلى هذا التناقض والتغير الكبير في وجهة نظرك في موضوع سابق لك ، وللأسف ما كلّفتِش خاطرك تردّ عليّ !.
وبيني وبينك ، أحسن .. قلّة الردّ ردّ .
أحسن إلك طبعا ، يعني أنا لو بدّي أحُطّ حالي محلّك وما عنديش ردّ ، فـ ليش أردّ وأورّط حالي بردّ ما عنديش ردّ فيه ؟!.
أتعرف ما هي مشكلتي معك أخ جمال؟
أنك شخصنت الأمور معي منذ البداية.. صار همّك كل همّك (برأيي طبعاً وربما أكون مخطئاً) تصيد أي خطأ أو تناقض لي.. علماً بأن لا تناقض في كرة القدم.. أتدري لماذا؟ لأنها لعبة متغيرات.. أنا طلبت منك مراراً وتكراراً بعد أن لمست أن لا مجال لإصلاح هذا الموضوع.. أن تتجنب التعليق على مواضيعي.. وذلك ليس لعدم قدرتي على نقاشك فنياً.. بل لأن النقاش بيننا - وبسببك - لم يعد فنياً.. بل صار مشخصناً بكل أسف.. تتحدث عن الاعتداد بالنفس والتعالي وأشياء أخرى وأنت لا تعرفني.. وتتجاهل أهم جزئية أنا ذكرتها مراراً وتكراراً وهي (لعل الذكرى تنفع): أن ما أكتبه يعبّر عن رأيي الشخصي فقط.. ولا يلزم أحداً سواي.. لك أن تأخذ به.. ولكن أن تناقشه.. ولك ان ترفضه من ألفه إلى يائه وتلقيه في أقرب سلة مهملات.. وللأسف ورغم انك ترفض كل ما اقول وتهاجمني لدرجة الدخول في نفسي.. إلا أنك تصر على نقاشي..
سأرد عليك نقطة بنقطة.. وستكون هذه هي المرة الأخيرة - ويجب أن تعذرني - وأتمنى عليك أن توفر على نفسك وعلي عناء هذه الطاقة السلبية التي تبثها في مواضيع لا تحبها - كما هو جلي - وتدخل فقط لتصيد ما تفنده فيها.. مع أن بإمكانك أن توفر على نفسك وعلي عناء ذلك وتتركها كلما رأيت اسم صاحبها.. وبهذا ترتاح.. ولا تريح لأنني لا أرى في تعليقك ما يسيء وإن كان لم يعد يعنيني لأنه ليس موضوعياً (وهي نفس التهمة التي تلقيها علي)..
شوف يا عزيزي.. أولاً.. أنا أتوخى دائماً إحقاق الحق.. وما يعنيني في ذلك هي نيّتي.. وطالما نيتي في ذلك صادقة.. فإن أخطأت فلا ألوم نفسي ولا آبه بلوم أحد لي.. لأني بذلك لم يكن لي يد في خطأي لكوني نويت وحاولت أن أصيب..
بالنسبة لكوني منزل الموضوع فقط لأتحدث عن تامر صالح.. فقد جانبك الصواب مجدداً.. الموضوع فيه تحليل تفصيلي لكل جزئيات المباراة.. بعض منها مكرر أجل ولكنني استفضت فيها جميعا.. وبالتالي نقطة تامر صالح في رأيي هامشية تأتي فقط للتذكير بأن تامر - برأيي - ليس أفضل من عامر.. وكالعادة لك ان تلقي بهذا الرأي حيثما شئت.. فهو رأيي انا وحدي.. وقد يكون خاطئا على فكرة.. مثلما قد يكون رأي مدير فني يشرك لاعبا ويضيع بطولة خاطئا ايضا ومع ذلك يكون من حقه.. والحمد لله أن تأثيري ليس بتلك الأهمية.. وبالتالي أنا أقل خوفاً حين أدلي برأيي الذي هو مجرد رأي متابع ومشجع.. تمام؟
بخصوص تغيير رأيي.. هذا منطقي وطبيعي جدا في كرة القدم وفي الحياة عموماً.. مثلما أفرح حين أصيب فأذكر وأقول أنا قلت (وهو من حقي على فكرة ولا يعد غرورا ولا تعاليا) هو شعور إنساني منطقي أن يفرح الإنسان حين يجد بأنه أصاب في أمر ما.. ويذكر من خالفوه الرأي بأن رأيه كان أدق.. أما حين أخطيء.. فليس عندي حرج أبداً في تغيير رأيي لاحقاً.. مثلما تغير رأيي في رجائي عايد والذي لوهلة كدت أقول بأنه لا يصلح للوحدات.. ستقول وكدت بذلك أن تضيع مستقبله.. وعندها أجيبك لا.. لأنني لست المدير الفني للوحدات.. ولأنني اتحمل مسؤولية رأيي في وقته وظروفه.. ولا ألزم به أحدا.. ولأنني لم أقل بأن رجائي لاعب سيء
بقدر ما كان يساء توظيفه وأصبح في وقت ما عبئاً على الفريق.. هذا تغير وأحسن حمد توظيفه.. فتغير رأيي بكل بساطة..
كذلك انا كنت من اكبر المعترضين على 4-2-3-1 في الوحدات الحالي.. ولكن حين جربها حمد وثبت التشكيلة دافعت عنها وقلت بأنها اثبتت نجاعتها بالطريقة التي يديرها فيها حمد..
طبعاً جيد أنك ذكرتني بنقطة أحمد هشام.. وأنا لم أرد عليك لأنني قررت بأنني لن أرد عليك بسبب شخصنتك المتواصلة للأمور.. ولكن الآن انتبهت لهذه النقطة وسأرد عليك بخصوصها.. نعم.. انا رأيت بأن أحمد هشام يجيد نقطة في غاية الأهمية.. ولا زلت عند رأيي في ذلك.. وهي نقطة الرفع من وضع حركة.. وهو كجناح هجومي في خطة تتطلب جناح صريح (بالتأكيد ليس 4-2-3-1) سبق وقدم أداء جعلني أراه مبشراً.. وهذا ضمن حيثيات ومعطيات ذلك الوقت.. تمام؟
ولكن مؤخرا وبعد أكثر من تجربة.. أثبت اللاعب عدم قدرته على تقديم إفادة دفاعية.. ونجاعة هجومية غير كافية.. ربما بتأثير الإصابات وربما لأسباب أخرى وبالتالي تغير رأيي في جدوى إشراكه.. وطبعا.. وللتأكيد.. يبقى هذا رأيي الشخصي.. ولذلك قلت بأنني شاهدت بمنطق محايد تماما لأعطي اللاعب الفرصة.. ولكنه لا زال لا يقدم (برأيي)..
طبعا كل ما أقوله هذا لن يعنيك.. أتدري لماذا؟ لأنك شخصنت الأمور وانتهى الأمر.. وأصبحت مشكلتك معي لا مع ما أكتب.. وصدقني لا أدري لماذا.. إن كنت لا تصدق أنني صادق النية في حب الوحدات وأنني أفعل ما أفعل لخدمة الوحدات لا لغرض شخصي في شهرة أو غير ذلك.. فأنت حر.. ولكنني وبحمد لله مكتف ولم يأتني مما أفعله هنا سوى وجع الراس.. وطاقة سلبية يبثها لي من "يتبع لي" على طريقتك كما تقول.. أقسم لك بأنني سأرتاح كثيرا لو عدت إلى صفوف المشجعين دون هذا الالتزام..
أما إن كنت ترى بأن ما افعله - رغم صدق نيتي - يضر الوحدات (الهاوي) ولا يفيده.. وبالتالي ادلائي برأيي الفني الشخصي.. وثقة الناس المتصاعدة به هو أمر سيء ولا يفيد.. فهذا حقك تماماً ولكنني لا أوافقك عليه.. على أنني أواصل فعله بدافع التزام اخلاقي امام جماهير تطالبني به وتهتم بمتابعته..
يبقى أنني أتمنى عليك.. ان تلتمس في حسن النية.. سواء احببت ما أفعله أو لم تحبه.. ودعك من شخصي فهو لا يعنيك في شيء..
نقطة أخيرة في غاية الأهمية.. أنا مشجع.. لذلك أنا لا أحلل مباريات أي فريق غير الوحدات.. ولا أظهر في قنوات.. أنا لست محايداً.. ولم أدع الموضوعية إلا في توخي الدقة في رأيي باللاعبين كيلا اظلم أحدا.. ولكنني بشر أصيب وأخطيء كما أسلفت.. وخطأي في تقييم لاعب مهما كبر.. فلا يوازي أبدا خطيئة إداري أو مدير فني يكون أثر خطئه مباشراً.. ولا أقول هذا لأنفي عن نفسي أي مسؤولية.. ولكنني أقوله لأوضح بأنني مجرد رأي فني.. وأن نيتي فيه هي ما يهمني.. وطالما هي صادقة لا تتوخى سوى مصلحة الوحدات.. فالباقي هو هل هما أجرا صواب الاجتهاد؟ أم أجر الخطأ؟
الله يعطيك العافية على هذه "الملحمة" الرياضية >> You are an observant person
موضوع قوي جدا ونقاط عميقه ومهمة للغاية
اعتقد ينبغي على عدنان حمد قراءة هذا الموضوع بعناية شديدة
أظن أن بعض الاخوة يقلقهم في مواضيعك تأثيرها على "الرأي العام" ولكن في واقع الأمر عليهم النظر بعيدا لأهمية النقد الذاتي الموضوعي وتأثيره الإيجابي على مستقبل الفريق .. وهذا ما لم نتعود عليه نحن العرب!
ببساطة ، وببساطة شديدة جدا .. أقسم بالله إننّي لم أُشخصِن الأمور معك أو مع غيرك .. وهذا هو ردّي على كل فقرات مداخلتك أعلاه المتشابهة في المضمون .
إنما هذا موقع ، ويضم أعضاء كثيرين ، يحملون الكثير من الأفكار ووجهات النظر المختلفة والرؤى المتباينة في كل الأمور وفي كل الشخصيات - طبعا أتحدث بالشخصية الاعتبارية لهم - ولأي عضو الحق في نقاشك فيما تكتب ورفضه ودحضه ، كونك أسميتَ ما تقوم به التزاما ( جاب لك وجع الراس ) .. وإن كنتُ أُناقشك في هذا ، فأنا أناقش الشخصية الاعتبارية للسينمائي 30 فيما رضي أن يكون التزاما عليه ، وكما أنت تتجرّد من أية نظرة شخصية خاصة عندما تكتب عن س أو ص .. أنا كذلك ، وحقي أن أُبديَ اعتراضي على ما تكتب ، وحقي أن أضع يدي على نقاط تناقضك فيما تكتب ، لأنك إن كنتَ تنظر إلى ما تقوم به هنا في الموقع على أنه الالتزام الذي وصفتَه ذلك الوصف ، فأنا أقول بغير ذلك ، أنا أقول أن الموقع وأعضاءه منحوك الثقة - وإدارة الموقع بشكل خاص أعطتكَ صفة محلل ، وينتظر منك الكثيرون أن تكون موضوعيا في تحليلك وفي مواضيعك ، وأن تدعك من التركيز على هذا العنصر أو ذاك سواء بالتفضيل أو بالتنكيس .. وأعود وأقول هذا موقع ، وحقي أن أدخل على أي موضوع وأُناقش وأُجادل فيما أقرأ ، وليس من حقك ولا من حق أي كان أن يطلب مني ( أريِّح راسي ) فأنا راسي مرتاح على جميع الأحوال هنا .. إنما ، اللي مِش عاجبه الالتزام الذي ارتضاه لنفسه وجاب لُه وجع الراس ، أو زهق من المهمة المُكلّف بها - إن كنتَ ارتضيتَ في البداية هذه المهمة - هو اللي يريّح راسه وما يُكتبِش .. أحسن لُه .
بقيت نقطة فنية واحدة ولو أن هناك أكثر من واحدة فيما طرحتَ ، أرى فيها تناقضا جديدا في كلامك وهي ، ما هو التوظيف الجديد الذي أوجده حمد لرجائي عايد ، ولم يكن يوظّفوه في مركزه مَنْ سبقوه من مدراء فنيين ؟!.
وتأكّـد تماما ، مِش أنا اللي في يوم من الأيام آجي وأحكيلك أنك ممكن أن تُدمِّـر لاعبًا أو أكثر من اللي بتكتب عليهم .. لسببين :
الأول : أنك وكما ذكرتَ ، بأنك مِش من هالمحلّلين اللي بيطلعوا على الفضائيات ، وبالتالي مش شايفينك ومِش عارفينك ( أقصدها بالمعنى المحمود طبعا ) .... وعشان الموضوعية التي أرجوها واتوخّاها دائما ، فإن المحللين اللي بيطلعوا على الفضائيات أرى أغلبيتهم جبناء فكريا في تحليلهم لمباراة ما ، أو في تشريحهم لأداء ومستوى لاعب معيّن ، ونص حكيهم مجاملة وماسكين العصاي من النُّص ، وأنت يا بتْطُخّها يا بتكسر مُخّها ، والأسلوبين غلط !.
والثاني : أن لاعبينا مْتَـمْسِحين ولا مُبالين ومُستهترين ومِش مْحَوِّق فيهم اللي بتقوم فيه جماهيرهم من دعم ومساندة وارتحال وراهم في كل بلاد الله ، ومِش مْحَوِّق فيهم كمان ما تلاقيه هذه الجماهير من معاناة وتواجهه من معوقات وصعوبات ومنغصات وغيرها ، حتى ييجي واحد منهم يقول والله السينمائي 30 دمّرني بحكيُه !.
اخونا السينمائي كلامك في محله وقيم ولكن
ما زال ينقص الوحدات الشيء الكثير وهذا لا يخفى على الجميع
عندنا لاعبين اشباه لاعبين ولا بد من الاحلال والتبديل
عندنا في البلد لاعبين رائعين ولو تم العرض لهم بان يكونوا في الوحدات لكان لهم المجد
لاعبينا المحترفين غير قادرين على النهوض بالفريق بل العكس الفريق من ينهض بهم
وايضاً يوجد محترفين في البلد افضل بمراحل من الي عندنا
مع الشباب الذين تم ترفيعهم الى الفريق الاول يجب ان يتم مشاركتهم لاثبات وجودهم وكسر الرهبه
نعم الفريق يعاني وما زال بحاجه الى اعادة هيكله وخاصه اننا اكثر نادي بيصرف على لاعبيه
حمى الله الوحدات
ببساطة ، وببساطة شديدة جدا .. أقسم بالله إننّي لم أُشخصِن الأمور معك أو مع غيرك .. وهذا هو ردّي على كل فقرات مداخلتك أعلاه المتشابهة في المضمون .
إنما هذا موقع ، ويضم أعضاء كثيرين ، يحملون الكثير من الأفكار ووجهات النظر المختلفة والرؤى المتباينة في كل الأمور وفي كل الشخصيات - طبعا أتحدث بالشخصية الاعتبارية لهم - ولأي عضو الحق في نقاشك فيما تكتب ورفضه ودحضه ، كونك أسميتَ ما تقوم به التزاما ( جاب لك وجع الراس ) .. وإن كنتُ أُناقشك في هذا ، فأنا أناقش الشخصية الاعتبارية للسينمائي 30 فيما رضي أن يكون التزاما عليه ، وكما أنت تتجرّد من أية نظرة شخصية خاصة عندما تكتب عن س أو ص .. أنا كذلك ، وحقي أن أُبديَ اعتراضي على ما تكتب ، وحقي أن أضع يدي على نقاط تناقضك فيما تكتب ، لأنك إن كنتَ تنظر إلى ما تقوم به هنا في الموقع على أنه الالتزام الذي وصفتَه ذلك الوصف ، فأنا أقول بغير ذلك ، أنا أقول أن الموقع وأعضاءه منحوك الثقة - وإدارة الموقع بشكل خاص أعطتكَ صفة محلل ، وينتظر منك الكثيرون أن تكون موضوعيا في تحليلك وفي مواضيعك ، وأن تدعك من التركيز على هذا العنصر أو ذاك سواء بالتفضيل أو بالتنكيس .. وأعود وأقول هذا موقع ، وحقي أن أدخل على أي موضوع وأُناقش وأُجادل فيما أقرأ ، وليس من حقك ولا من حق أي كان أن يطلب مني ( أريِّح راسي ) فأنا راسي مرتاح على جميع الأحوال هنا .. إنما ، اللي مِش عاجبه الالتزام الذي ارتضاه لنفسه وجاب لُه وجع الراس ، أو زهق من المهمة المُكلّف بها - إن كنتَ ارتضيتَ في البداية هذه المهمة - هو اللي يريّح راسه وما يُكتبِش .. أحسن لُه .
بقيت نقطة فنية واحدة ولو أن هناك أكثر من واحدة فيما طرحتَ ، أرى فيها تناقضا جديدا في كلامك وهي ، ما هو التوظيف الجديد الذي أوجده حمد لرجائي عايد ، ولم يكن يوظّفوه في مركزه مَنْ سبقوه من مدراء فنيين ؟!.
وتأكّـد تماما ، مِش أنا اللي في يوم من الأيام آجي وأحكيلك أنك ممكن أن تُدمِّـر لاعبًا أو أكثر من اللي بتكتب عليهم .. لسببين :
الأول : أنك وكما ذكرتَ ، بأنك مِش من هالمحلّلين اللي بيطلعوا على الفضائيات ، وبالتالي مش شايفينك ومِش عارفينك ( أقصدها بالمعنى المحمود طبعا ) .... وعشان الموضوعية التي أرجوها واتوخّاها دائما ، فإن المحللين اللي بيطلعوا على الفضائيات أرى أغلبيتهم جبناء فكريا في تحليلهم لمباراة ما ، أو في تشريحهم لأداء ومستوى لاعب معيّن ، ونص حكيهم مجاملة وماسكين العصاي من النُّص ، وأنت يا بتْطُخّها يا بتكسر مُخّها ، والأسلوبين غلط !.
والثاني : أن لاعبينا مْتَـمْسِحين ولا مُبالين ومُستهترين ومِش مْحَوِّق فيهم اللي بتقوم فيه جماهيرهم من دعم ومساندة وارتحال وراهم في كل بلاد الله ، ومِش مْحَوِّق فيهم كمان ما تلاقيه هذه الجماهير من معاناة وتواجهه من معوقات وصعوبات ومنغصات وغيرها ، حتى ييجي واحد منهم يقول والله السينمائي 30 دمّرني بحكيُه !.
تحياتي لك.. طبعا من حقك أن تناقش وتنقض وتدحض.. هذا أكيد وليس هذا سبب طلبي منك ألا ترد على مواضيعي انما نبرة الشخصنة التي ألمسها دائماً.. على الأقل مؤخراً
سأرد على نقاطك مرة أخرى.. أنا لا أقصد التركيز على عنصر بعينه بالتبجيل أو التنكيس. أنا أخرج بقناعات فنية مثلي مثل أي شخص آخر.. فأفضل لاعباً على لاعب.. واتوسم خيرا في لاعب ولا ارى إجادة في لاعب آخر.. فأركز مع قناعتي هذه مثل أي شخص سوي.. وأركز عليها مطالباتي.. وفي كثير من الأحيان يثبت صوابها.. وحين يثبت خطؤها أتراجع عنها.. هل أنا اعطي الإيحاء حين أقولها بأنها صواب مطلق؟ ربما.. ولكن هذا لا يكون مقصودا بقدر ما يكون هو اقتناعي بها.. ولكنني على استعداد لتغييرها دائما حين يثبت خطؤها..
مشكلتي أيضاً معك.. مع كامل احترامي لك والله.. أن قدراتك الفنيّة والتكتيكية وخبراتك في هذا المجال ليست كبيرة (عطفا على نقاشك).. واتحدث هنا عن الجانب الخططي والفني وليس كمشجع او متابع وهو ما تفوقني فيه بالتأكيد.. وهذا يجعلك تسأل سؤالاً مثل ما هو التوظيف الجديد لرجائي.. علما بأنك لو عدت لمواضيعي لوجدت مشكلتي مع رجائي كانت دائما بتوظيفه كارتكاز صريح دفاعي (على طريقة محمد جمال) أي اللاعب المدمر.. بينما التوظيف الذي وضعه حمد له ولالياس يوزع هذه المهمة على الاثنين.. تماما كما يوزع عملية بناء الهجمة على الاثنين.. مما رفع الكثير من العبء الدفاعي عن رجائي.. وسمح لنا بمشاهدة قدراته الهجومية.. بتوظيفه كلاعب ارتكاز ثاني مزدوج الدور وليس دفاعي صريح.. والفرق مهم جدا بين الدورين.. فرجائي يحتاج ان يلعب إلى جانبه لاعب بقدرات دفاعية قوية في منطقة الدائرة تحديدا.. والتطبيقات السابقة كانت لا تراعي ذلك من حيث بعد اللاعبين الآخرين عنه والتزامهم بدور هجومي اكبر.. أضف إلى ذلك أن رجائي نفسه تطور واشتغل على نفسه وصار اكثر "عدائية"..
نأتي لنقطة يا بطخه يا بكسر مخه.. أنا لا أرى ذلك ولم أقصده.. وأعدك بأنني سأنتبه إلى ذلك وأحاول أن أكون أكثر توازناً..
باختصار وبدون تحليل اي مباراة عندك في التشكيلة 5 لاعبيين عبء على النادي
نروح على باقي الاعبين نفس الكلام .
نروح على المدير الفني شخص حافظ مش فاهم ما في عنده اي فكر نفس اللعب نفس الخطط نفس التشكيلة.