بغض النظر على ان المباراة لا تخص الوحدات ولكن هناك مجاملات وضعف شخصية عند الحكم الذي ادار مباراة الفيصلي والرمثا وذلك من خلال عدم احتساب ركلتين جزاء للرمثا ضد الفيصلي جراء لمس الكرة داخل منطقة الجزاء واليد بالحالتين متحركة وليست ثابتة ..
لن اعلق على حالة الطرد لأنها مشكوك بأمرها واتوقع انها اقرب للصح ...
عندما استعان الاتحاد برئيس لجنة حكام من الخارج ما الذي تغير على التحكيم ؟؟؟؟
ضربة جزاء الرمثا على خليل بن عطية صحيحة لانة الكرة كانت باتجاه المرمى يعني هدف
حالة الطرد اتوقع انها غير صحيحة لاني حسب ما شاهدت لم يكن اللاعب متعمد في الضرب
الاخ ابوشنب .. موضوعك مهنيا لا يمكن طرحه هكذا في منتدى محترم لانه غير واضح او مفهوم .. وكان المتحدث يونس شلبي...وهذا يطرح سؤالا حول اهلية من يقوم بنشر المواضيع واسس اختيار هؤلاء لهذه المهمة ... وشكرا
الاخ ابوشنب .. موضوعك مهنيا لا يمكن طرحه هكذا في منتدى محترم لانه غير واضح او مفهوم .. وكان المتحدث يونس شلبي...وهذا يطرح سؤالا حول اهلية من يقوم بنشر المواضيع واسس اختيار هؤلاء لهذه المهمة ... وشكرا
انا اسمعت انه الفيصلي بدو يعلق جميع المشاركات بسبب التحكيم!!!!
انا بقول خليهم الله لايردهم، ربنا قاعد بورجيهم عواقب فصولهم.. لا حد يحكيلي الفيصلي انظلم..
الوحدات طول عمرو بنظلم ومع هيك منظلنا ساكتين،، هاظ غير انه الاتحاد والاعلام والدرك والحكام كلهم ضدك..
حقك علي يا باشا ...
هناك ضربتين جزاء للرمثا لم يتم احتسابها من قبل حكم المباراة بسبب ضعف شخصيته وركلتين الجزاء سببها لمس يد .. واليد بوضع متحرك ولم تكن ثابتة .. يعني اليد هي من بحثت عن الكرة ..
ضربة جزاء الرمثا على خليل بن عطية صحيحة لانة الكرة كانت باتجاه المرمى يعني هدف
حالة الطرد اتوقع بها ير صحيحة لاني حسب ما شاهدت لم يكن اللاعب متعمد في الضرب
ركلتين جزاء اخوي وليست ركلة واحدة والطرد اتوقع انه مستحق