الاخ محمد ,,,, ارجو ان تجيبني على اسئلتي لو تكرمت,,,, ما قانونية عدم فتح باب العضوية ,, ما قانونية عقوبة عامر شفيع,,, اتمنى الاجابة على هؤلاء السؤالين ان تكرمت
ارجوا ان يعلم الجميع انني لا اعرف الاخ المحامي محمد دغمش شخصيا وارجوا ان تكون الانتقادات(ان وجدت )ايجابية فالاخ المحامي هو عضو هيئة عامة وعضو في المنتدى ومن حقه الخوض في جميع المسائل التي تناقش هنا وليس من حقنا تحديد ما هي المسائل التي من الممكن ابداء الرأي فيها ,,
الغالي ابو احمد هل هو عضو في منتدانا اذا كان الجواب نعم فلماذا خاطبنا وقال منتداكم ولم يقل منتدانا او منتديات العز والكرامه
واذا كان الجواب لا فماذا انتقدنا حين انتقدناه
لم اتوقع في اول مشاركة لي ان اتعرض لهذا الانتقاد وكانكم تنتقدون من اجل الانتقاد فقط
او لان مادة الانتقاد تبدو ادسم من غيرها او للسبب الذي يعلمه السيد عمر ابو هوشر وما دار بيننا في جلسة الامس في النادي
اولا : انا لست اداريا واذا كنت اتدخل بالعمل الاداري فهذا من طبيعة المهام الموكلة الي كمستشار قانوني للنادي وعضو في بعض اللجان المشكلة
ثانيا : اذا كنت تعتقد ان ما ذكرت من تفاصيل مصاريف النادي من قبيل التدخل بالامور المالية فهذه وجهة نظرك اما الواقع فهو ليس تبريرا للادارة ولا دفاعا عنها انما شرح لواقع المصاريف الطائلة التي ترهق ميزانية النادي والتي ما انفك منتداكم على اعتبارها مصاريف بذخ وترف وما هي في الحقيقة الا مصاريف اساسية لا يمكن الاستغناء عنها
ثالثا : لا يوجد فرق من السماء والارض بين العمل القانوني والمالي بل على العكس فهما متلازمان واذا خضعت الامور المالية في النادي لجوانبها القانونية فلن يكون هنالك اخطاء في هذا الجانب
رابعا : المحلات التجارية والتي تم ضمانها كان ذلك بقرار من مجلس الادارة السابق وببدل ضمان قدره ثلاثين الف دينار سنويا ووجهة نظرهم كانت في ان بدل الضمان المرتفع اجدى ماديا للنادي من استلام خلوات وببدل اجور منخفض
خامسا : ان مسألة التجديد من عدمه انيطت بلجنة الاحتراف المكونة من نائب رئيس النادي طارق خوري وزياد وبسام شلباية ولهم القرار وهم جميعا اصدقاء اعزاء واثق في قراراتهم ولكن هذا لايمنع من اعطاء رأيي كأي عضو في النادي
سادسا : لجنة الفساد لا تستطيع مباشرة عملها قبل حصر اوجه المخالفات وجمع الادلة حولها ونحن فعلا بصدد جمع الادلة حول كل ما نعتقده مخالفا .
سابعا : احداث القويسمة ليست من مهامي وشكلت لجنة من النادي انذاك وبامكانك توجيه اعتراضك لهذه اللجنة المشكلة .
الاخوة الاعزاء ,,,
في البداية ارحب بالمحامي محمد دغمش شخصيا في منتداه ومنتدى الوحداتيين اجمالا , ولا اعتقد بأن (المحلي) يحتاج الى الترحيب في بيته اولا .
بالنسبة لما دار بيننا اخي العزيز في الجلسة التي جلسنا بها سوية , اعتقد انك لاحظت مدى التفهم لكافة الامور التي دارت بيننا , وكيف حتى انه في بعض الاحيان كنت انا اعطي الحلول لبعض العوالق .
علما بأن ما دار بيننا ونظرا لعدم استكماله لم يتم طرحه حتى الان في انتظار الانتهاء وبشكل نهائي .
الكلمة الاخرى والتي اوجهها للاخوة اعضاء وزوار الموقع ,,
فانا تشرفت بمعرفة الاخ محمد دغمش في الاسبوع الماضي , ووجدت فيه كمية هائلة من الحماس للعمل في النادي (تطوعي) وهو من الوجوه الجديدة على الاقل في العمل الاداري مع الاخذ بعين الاعتبار بأنه ليس عضو مجلس ادارة .
اما بخصوص اجاباته سواء كانت مالية او تسويقية او ....الخ
فهذه الاجابات كونه عضو في معظم اللجان التي شكلت (بصفته مستشارا قانونيا للنادي) , وبالتالي يكون هو على اطلاع اكثر من غيره على توجهات مجلس الادارة وافكاره .
مع الملاحظة الاكبر في هذا المجال بأن اراءه وتوجهاته بالتأكيد لا تعبر عن وجهة نظر الادارة والتي هي صاحبة القرار اولا واخيرا ...
لذا ارجوا من الاخوة الاعضاء عدم اعتبار هذه الاجابات وكأنها امر مسلم به
وبالتأكيد تفاعل الاخ دغمش معنا موضع ترحيب من الجميع .