لنعترف ان ابو زمع هو السبب في تعادل الفريق بمبارة معان والسلط
ابو زمع افكاره محدودة
لا يستطيع ان يستغل اللاعبين الموجودين بالفريق
لو كان تكاسل اللاعبين...... اين المدير الفني من تحريك اللعبين
لماذا لا يستمر اللعب بنفس الجدية طول المباراة وهذا ما حدث بعد تلقيه هدف التعادل
لا اعذار لابو زمع
انا لست مع الاقالة ولكن مع التفكير بمدرب جديد يليق بفريق الوحدات مستقبلا
مشكلتنا ابو احمد الحبيب مش بالهدف اللي دخل فينا
مشكلتنا بالاداء ...ومش عارفين ابو زمع باي خطة بيلعب
لأ يا عزيزي أبو أيهم، معروفة الخطة والكل - كما يقول الكثيرون - صاروا حافظينها عن غيب، وأبو زمع كان مرنًا في كل مباراة لعبها بتغيير هذه الخطة حسب أحداث ونتيجة المباراة خلالها، أبو بين شوطيها، وتعليماته وتوجيهاته بتغيير أسلوب اللعب ضمن نفس الخطة (المعروفة للجميع) تبعا لذلك، أي تبعا لأحداث المباراة ولنتيجتها خلال مجرياتها، وهناك تمارين وتطبيقات لللاعبين على هذه الخطة وعلى أساليب لعبها المتنوعة - مِش زيّ ما بحكي الكثيرون أنه شو بسوّي بالتمارين، وهل يتمرنون على كذا وكذا - والجواب نعم، هناك وَنّ تو، وهناك اختراقات من العمق في التمارين، وهناك تسديد من خارج منطقة الجزاء وهناك لعب على الأطراف هو الأكثر والمُركّز عليه في هذه التمرينات، وهناك تمرينات على الكرات الثابتة ضمن نفس الخطة اللي بيلعب فيها أبو زمع أو أي خطة بديلة، وِلّا يعني هُو جاي من الصحرا يْدَرِّب..؟!!. وكنتُ ألاحظ أن اللاعبين (مدافعين ومهاجمين وحراس مرمى) بيسجّلوا على بعضهم نقاطا في حالة تفوق بعضهم على بعضهم الآخر دفاعا أو هجوما في تطبيق هذه الأساليب..
يبقى الأداء في المباريات، وهي المشكلة اللي بتحكي عنها ويحكي عنها الكثيرون من جماهير، ومحللين، وأشباه محللين، وعديمي المعرفة في التحليل، واللي صوّرتهم واعتبرتهم الجماهير أنهم محللون..!!.
والذي يقع تطبيق هذا الأداء وتنفيذه على عاتق اللاعبين في المباراة بشكل كامل وبنسبة تامة.
اعمل 5 اختراقات من العمق وسدّد لي 2 منهم صحّ على المرمى.
نفّـذ 10 حالات وَنّ تو صحّ في المباراة وحقّق لي صناعة 5 أهداف منهم، وخلّيها تيجي حالة وَحَدِه بين الثلاث خشبات.
سدّد 5 كرات ثابتة باتجاه المرمى، وارفع 5 ركنيات في المباراة الواحدة صحّ وفي المكان المناسب.
وبعدها أعطيني بس ثلاثة أهداف من كل هالعمليات هاي في المباراة الواحدة، وِلّا إحنا بدنا المدير الفني وجهازه المعاون يطبّقوا اللي اللعّيبِه ( واللي بينحكى عنهم أحسن لعّيبِه في البلد، وأحسن محترفين خارجيين) بيتدرّبوا عليه وبيطبّقوه في التمارين..؟!!.
انا جملت ابو زمع نتيجه لقاء معان لانه تعامل متاخر مع المباراه وفي رايي الشخصي فانه من الغلط البدء بالسيفي وانداي مع بعض ولكن بما انه بدء فيهم ومع بدايه الشوط الثاني واندفاع معان نحو مرمى الوخدات فكان عليه بدل ادخال صالح راتب ادخال اما يزن او انس ويفضل انس لانه يجيد لكثر استغلال المساحات
اما صالح راتب فهو لاعب يملك مهاره ممتازه ولكنها لا تخدم الفريق فكره القدم محتاجه قوه وسرعه وليس استعراض
اما بالنسبه لاسلوب اللعب وثبات التشكيله ففريق بايرن ميونخ مثلا اسلوبه معروف ومكشوف وكل مباراه بغير مراكز 3-5 لاعبين ولكم الحصون لا تستطيع ايقافه لسبب بسيط هناك لاعبين تقانل على ارض الملعب
اكلت هدف، ماشي مش راح ازعل عادي واقل من عادي وبتصير في كل المباريات، بس ورجيني عوده الروح ورجيني ريمونتادا، ورجيني شكل فريق عم يقاتل للاخر؟! ورجيني نهوض للفريق من هيك كبوه!
هذا الخلل بكل اسف يتحمله ابو زمع.مع احترامي.
انا هنا لست مع او ضد، ما يحكمني هو الاداء فقط..
نعم مشكلتنا ليست بالهدف على اساس اتلتيكو مدريد هو اللي سجل الهدف و مش راح نقدر تخترق دفاعاته
مشكلتنا بالتبديلات اللي بعد الهدف كلها عك بعك و اللاعبين مش عارفين شو توزيعهم 2 جناح ايمن يزن و العوضات و 2 صانعين العاب سمير و صالح و الجهة اليمين أصبحت رفعات التلقيف للحارس
مباراة ليست للنسيان بل مباراة للدفن
نعم مشكلتنا ليست بالهدف على اساس اتلتيكو مدريد هو اللي سجل الهدف و مش راح نقدر تخترق دفاعاته
مشكلتنا بالتبديلات اللي بعد الهدف كلها عك بعك و اللاعبين مش عارفين شو توزيعهم 2 جناح ايمن يزن و العوضات و 2 صانعين العاب سمير و صالح و الجهة اليمين أصبحت رفعات التلقيف للحارس
مباراة ليست للنسيان بل مباراة للدفن
نعم صحيح .. بعد هدف التعادل .. الوحدات بدا تائها بتبديلات عشوائية و اداء مرتبك و متسرع
صدقت أخي خالد ،رغم أنه من أفضل اللاعبيين في كل مباراه والهدف الذي سجل أصلا ليس من جهته ولا مسؤول عنها لكن تحرك فورا ليدافع عن مرمى فريقه بعد تفصير صاحبي المنطقه الأساسيين
نعم مشكلتنا ليست بالهدف على اساس اتلتيكو مدريد هو اللي سجل الهدف و مش راح نقدر تخترق دفاعاته
مشكلتنا بالتبديلات اللي بعد الهدف كلها عك بعك و اللاعبين مش عارفين شو توزيعهم 2 جناح ايمن يزن و العوضات و 2 صانعين العاب سمير و صالح و الجهة اليمين أصبحت رفعات التلقيف للحارس
مباراة ليست للنسيان بل مباراة للدفن
صدقت اخي ابو سند بالك الله بك
واضيف للفائده لنا جميعا:
في العاده انت بتغير لاعب مركز مقابل لاعب مركز (نفس المركز) في حال قصر اللاعب في واجباته ، هنا بيتم سحبه للخارج وضخ دم جديد ليحل محله. هذه حاله لتفعيل هذا الخط ورفع كفاءه اللعب.
ومرات تضطر الى سحب لاعب (ليس لانه سيء) انما التركيبه الخططيه الجديده تتطلب باستبداله لاعب من مركز معين، بلاعب بمركز اخر بغيه تنشيط الشق الدفاعي او الهجومي. بحسب نتيجه المباراه واهميتها.
يعني انا ممكن اسحب مهاجم ثاني واضع لاعب وسط مشاكس او وسط متقدم، بهدف زياده فاعليه خط الوسط وتوزيع الالعاب بين العمق والاطراف.او عمل دربكات امام الصندوق او داخل الصندوق. بحسب فكر المدرب وماذا يريد من المباراه.
هنا وبهكذا تبديلات قد يتغير شكل الفريق بسب المهام الجديده التي اوكلت لهذا اللاعب الجديد، وربما بقاء نفس الشكل لكن قد يحدث تسريع للعب حتى تعم الفائده للفريق.
مرات اللاعب الداخل بيكون متدرب بالحصص التدريبيه على اداء بعض التكتيكات المتفق عليها مع عدد من اللاعبين الموجودين بالمباراه، فدخول هذا اللاعب الجوكر هدفه تفعيل بعض التكتيكات بغيه اصطياد مرمى الخصم. كون نوعيه التكتيكات تحتاج لمثل هكذا لاعب، او هذا اللاعب اكثر من جيد في تنفيذ هذه التكتيكات.