الكرة كانت من البداية ركلة ركنية ، وفلسفة احمد سمير خرجت الكرة وهي في الهواء خارج الخط ، حكم الراية احتسب ركلة مرمى وتأخر حكم الساحة في القرار وليس فاول على ديارا
الكرة كانت من البداية ركلة ركنية ، وفلسفة احمد سمير خرجت الكرة وهي في الهواء خارج الخط ، حكم الراية احتسب ركلة مرمى وتأخر حكم الساحة في القرار وليس فاول على ديارا
كيف شفتها.. لنفرض ان هذا الكلام صحيح كان المخرج اعاد لقطه الحكم المساعد مليون مره
مرت 9 ثوان ما بين لعب الكره الركنيه وحتي تسجيل الهدف.. ولاننسي ان هناك ميكرفونات مع الحكام .
الحكم اتخذ قراره بعد نسجيل الهدف ولو لم تكن هدفا لما صفر.
لوهله ظننته هدف صحيح ، لكن الفريق ككل لم يعترض نهائيا ولا الجهاز التدريبي
وعند الاعاده وضح دخول ديارا بقدمه عاليا وهنا الحكم قراره صحيح
اذا سلمنا انو قرار الحكم صحيح..
ليش اشار للمنتصف كهدف ورجع حسب خطأ دون تدخل المساعدين واللعبه امام عينيه، ولا رجع للفار في مخيلته مع غمضة عين للسكون وشاف انو فاول!؟
وبالنسبه لخروج الكرة في الهواء فهذه حجة الشلبيه..
اما عدم الاعتراض فهذه عادة لاعبينا كون المباراة مازالت صفرين ولو كانت الحاله بعد هدف او هدفي الرمثا لما استرجى يلغيه ولشاهدتم غضب اللاعبين والجهاز، وربما تنسيب من الجهاز الفني لتفادي حقد الحكام وانذاراتهم
عادي انك تتعاقد مع محترف ولا يوفق مع الفريق بس مش عادي اتضلك تلعبه، قال ريح اللبنانيه في مباراه البقعه على شان يجهزهم لمباراه الرمثا يا ريتك تريحهم لآخر الموسم
حضرت الاعاده للهدف الملغي.. ما تفضل الاخ به غير صحيح ولم نشاهده في التسجيل..
الهدف صحيح تم الغاؤه وواضح تعليمات علي لاعبي الوحدات عدم مناقشه الحكم في قراراته
الهدف من حيث المبدا صحيح 100% ولكن. الحكم صفر قبل تسجيل زعتره الهدف بعدما انتبه لاشارة حكم الرايه بان الكرة خرجت عندما رفع سمير الركنية واشار بيده لليمين كون الخطاعلى فريق الوحدات والذي يلعب على الجهة اليمنى من الملعب ولذلك لم يعترض اي من لاعبي الوحدات