وعلى فكرة، أنا نسيت أعلّق على هذه الفقرة الأخيرة في مداخلتك:
لأننا في الأردن ومش في كندا، ولأننا في عمان ومش في أوتاوا، ولأننا............. فالعضو اللي طلعلك من المنتدى وشبّعك حكي عن ديمقراطية التصويت بالقوائم معاه حق في كل كلمة قالها، وخاصة في انتخابات نادي الوحدات، وبالتحديد.
مستحيل ان يكون التصويت بالقوائم اكثر ديمقراطيه من الصوت الواحد. وهذا الموضوع لا علاقه له بكندا او امريكا
سيطره فلان علي القوات المحموله جعلته فرعون الوحدات . وهو رئيس نادي الوحدات الفعلي من الظل . مش معقوله ما عندنا بالوحدات غير هال 20 اسم واللي بده ينجح لارم يقبل ايادي فلان ليزبطه بالقوائم.. وجاي تقولي كلام الشاب صح
ابتزبطش
مستحيل ان يكون التصويت بالقوائم اكثر ديمقراطيه من الصوت الواحد.
وهذا الموضوع لا علاقه له بكندا او امريكا
سيطره فلان علي القوات المحموله جعلته فرعون الوحدات . وهو رئيس نادي الوحدات الفعلي من الظل . مش معقوله ما عندنا بالوحدات غير هال 20 اسم واللي بده ينجح لازم يقبل ايادي فلان ليزبطه بالقوائم.. وجاي تقولي كلام الشاب صح
ابتزبطش
ثالثا : كل الانظمة المتعلقة بالانتخابات حول العالم سواء مجلس النواب او الاندية والجمعيات والنقابات تحاول قدر المستطاع الابتعاد عن مبدأ الصوت الواحد فهذا النظام قاتل للديمقراطية ويكرس الكولسات والاتفاقات الجانبية وتلك التي تجري من تحت الطاولة على أسس عائلية وعشائرية وما الى ذلك ولنا في انتخابات مجلس النواب خير مثال على ذلك
رابعا : ان نظام القوائم هو الاقرب للمنطقية ولتنفيذ برامج العمل فلا يعقل أن تتم الانتخابات على اساس الصوت الواحد ويأتي مجلس الادارة وهو مشتت قبل البدء وكل واحد منهم يمثل اغنية آتية من قطر مختلف فلا هم سيعملون ولا هم يحزنون فكل سيشد المركب الى جهته لاهداف مختلفة
أكيــــــــــــد أن هذا الموضوع لا علاقة له بكندا ولا بأمريكا، وعشان هيك حكيتلك إحنا هون في الأردن، وهذا الموضوع (التصويت بالقوائم) هو الأنسب والأصلح، بالذات وخصّ نصّ وتحديدا لنادي الوحدات، بمعنى الموضوع هو موضوع مناسَبة وملاءمة ومواءمة لأوضاع ولأحوال قائمة، ولعناصر -على الأغلب- ثابتة في العملية الانتخابية لنادي الوحدات، وأهم هذه العناصر هي الهيئة العامة للنادي وتركيبتها الثابتة والمفاهيم التي ترسّخت في عقول أعضائها بشأن العملية الانتخابية، وهنا لا أقصد المفاضلة والنسبية بأيهما أكثر ديمقراطية أو أقلها، كما تفضلتَ أنت، الصوت الواحد أو التصويت بالقوائم، بل القصد كما ذكرتُ أعلاه أيهما الأنسب، أيهما الملائم والمتوائم مع الأوضاع ومع عناصر العملية الانتخابية برُمَّتِها، أيهما الأنجع..؟.
شكّلِت كلمة (برمتها) عشان ما حدّش يقرأها بِرِمَّتِها.. ههههههههه
نسختُ لك أعلاه، النقاط التي أوردها الأخ أيمن الحسون في نقاشكم هناك في موضوعك بهذا الخصوص، وواضح أنه أستاذ في القانون-محامي، هذه النقاط التي تعزّز مناسبة وملاءمة ومواءمة نظام التصويت بالقوائم لنادي الوحدات، وهو ما يهمني، بغض النظر عن وجهة نظره ورأيه في (مناسبتها أم لا) لمؤسسات وجمعيات وبلديات وكيانات أخرى، وهذا ما جعلني أقول أنه على حق في كل كلمة قالها.
أخيرا، بخصوص مصطلحات القوات المحمولة، وتقبيل الأيادي، والرئيس الفعلي، إنسى.. عنجد إنسى، فاللي أنت تعتقد فيهم أنهم قوات محمولة أصبحوا هم مَنْ يرسمون سياسات تشكيل الكتل والقوائم بالاسم وبالغاية والهدف من وجود هذا الاسم، وأصبحوا هم من يعينون ويختارون قبل العملية الانتخابية، ويشاركون في القرارات الإدارية بعد الفرز ونجاح مَنْ يعينونهم ويختارونهم، وهذا طبعا بترتيب قعدات وبتنظيم مداولات ولقاءات دائمة من هالـ 20 اسم الذين أشرتَ إليهم، ومنذ أول يوم بعد رسوب مَن يرسب وبعد النجاح في الانتخابات لمن ينجح فيهم، وحتى قبل توزيع المناصب.. ههههههههه، علِحساب أنت في كندا ومواكب للتطور التكنولوجي ووسائل الاتصال السريعة، وبتعرف أنه في هناك صفحات خاصة لمجموعات على الفيس بوك والانستجرام، وجروبات الواتس أبّّّ، وغيرها من وسائل.
أخيرا، بخصوص مصطلحات القوات المحمولة، وتقبيل الأيادي، والرئيس الفعلي، إنسى.. عنجد إنسى، فاللي أنت تعتقد فيهم أنهم قوات محمولة أصبحوا هم مَنْ يرسمون سياسات تشكيل الكتل والقوائم بالاسم وبالغاية والهدف من وجود هذا الاسم، وأصبحوا هم من يعينون ويختارون قبل العملية الانتخابية، ويشاركون في القرارات الإدارية بعد الفرز ونجاح مَنْ يعينونهم ويختارونهم، وهذا طبعا بترتيب قعدات وبتنظيم مداولات ولقاءات دائمة من هالـ 20 اسم الذين أشرتَ إليهم، ومنذ أول يوم بعد رسوب مَن يرسب وبعد النجاح في الانتخابات لمن ينجح فيهم، وحتى قبل توزيع المناصب.. ههههههههه، علِحساب أنت في كندا ومواكب للتطور التكنولوجي ووسائل الاتصال السريعة، وبتعرف أنه في هناك صفحات خاصة لمجموعات على الفيس بوك والانستجرام، وجروبات الواتس أبّّّ، وغيرها من وسائل.