يا اخي العزيز هذا متوقع وسبق ان كتبت في نفس الموضوع حرفياً
ما يحدث الآن هو ما حدث في السابق
زوبعة في فنجان
لاننا لا نستطيع ان نرى الا من زاويتنا الانسانيه
فليس لدينا مستشارين قانونيين ولا حكماء من بعيدي النظر يصلحون لقيادة الراي العام
وعندما قلت بان طروحاتنا عاطفيه فاني اعرف ماذا اقول
ساصدمك بان كل ما حدث لا يشكل اي مادة يمكن فيها ادانة الدرك بشكل حاسم وواضح
لدينا ضحايا لم يتوجهوا بأي شكاوي ضد الدرك كحق شخصي وتكفله القوانين
لدينا شهود لا اعتقد ان احد منهم لديه ما يقدمه للمحاكم لانه لا يوجد مشتكي
اما الادلة التي شاهدناها فهي كالتالي وارجو ان يفهم ان تقديمي للامر هو من وجهه نظر قانونية بمعنى انني قد اعمد فيها بالدفاع عن الدرك
مشاهد الفيديو تدين الجمهور الذي وكما يظهر انه حاول النزول الى الملعب وقوات الامن حاولت منعه من ذلك بل ان مشاهد العنف ضد الجمهور انحصرت في طريقة اعادة الجمهور الى المدرجات والسيطرة على ما يمكن ان يطلق عليه (شغب) او بوادر شغب وبمراجعة سريعة للطريقة التي يتعامل بها الامن مع جموع الجماهير في الملاعب الاوروبية وغيرها سيكون مشهدنا عادي جداً لن يحرك ضمير المجتمع الدولي والرياضي والفيفا كما يتخيل بعض المنفعلين والمتحمسين والمتأثرين
أما مسالة القاء الحجارة فهي مبرر للجمهور ولكنه ليس ادانة للدرك الذي قد يصور الأمر وكأنه كان يحاول كبح جماح الجمهور الذي تمرد على التعليمات بوجوب الانتظار الى ان يغادر آخر فرد من الجمهور الخاسر (الفير متأهل) عن طريق اختراق الملعب واستخدام مخارج الفريق الخاسر... وعدم معرفة الدرك بأن هناك القاء حجارة حجة ممتازة بالنسبة للدرك يدعمها الفيديو الذي لم يظهر القاء حجارة او دليل على ذلك وكذالك فوجود الدرك في المدرجات مع الجمهور لا يظهر ان هناك القاء للحجارة والا لكان الدرك اول النازلين الى الملعب هرباً من الحجارة
الصور تم التركيز فيها على شخص تجرد من ملابسه او تم تجريده منها بشكل مهين دون ظهور اشارات انه تم ضربه وقد يفسر هذا المشهد بكثير من الطرق التي قد لا تشكل ادنى ادانه للدرك .. مع التركيز على ان تلويح الدرك بالهراوات في وجه الجمهور لا يعتبر اعتداء جسدي ما لم يتم اثبات ذالك من خلال تقارير طبية
ورغم ذلك فتجيز القوانين الدولية استخدام الهراوات لغاية ضبط الجماهير ومن المؤكد ان الدرك لا يحملها للعب البلياردو
وكذالك مشاهد حمل الجرحى والضحايا فهو مشهد متكرر تقوم به كل جماهير الكرة وحتى المتظاهرين ضد حكوماتهم يعني تعتبر حيله قديمة ما لم يتم توثيق هذه الحالات طبياً وفي موقع الحدث او في وقت قريب من توقيت الحادثة
مواجهه هذه المهازل يكون باستخدام الحقوق القانونية التي يتمتع بها كل انسان كان في الملعب وتم الاعتداء عليه
هذه هي الطريقة السريعة لمواجهه ذلك
السكوت والتسليم باننا مظلومين ولن يتم انصافنا وننام على هذه الفكره ستسبب مزيدا من التعدي ومزيدا من التمادي
أشكرك على هذه المداخلة المتكاملة
قوانين الاتحاد الدولي تمنع استخدام العنف ضد الجماهير
لم نرى اي مشجع يحاول الاعتداء على دركي
بل على العكس
كذلك عدم وجود الشبك هدفه السماح للجمهور باللجوء للملعب في حالة الطواريء خاصة وان المباراة انتهت
في حال تعذر الانسحاب من بطولات الاتحاد لأسباب عديدة اولها ضعف الادارة، فأنا اقترح التالي:
ان يطالب النادي بحقه ان تكون نسبة جمهور الوحدات على ارضه 100% او 92% كحد ادنى، و ان يحضر جمهورنا بكثافة و يملأ المدرجات التي تكون على ارض الوحدات، و بدلك تكون الإستفادة المادية فقط للوحدات و ايضا نضمن حماية الجمهور من اية منغصات او شتائم او احتكاك مع الجمهور المنافس، و يتم معاملة الفرق المنافسة بالمثل في المباريات على ارضها و يتم مقاطعتها بالكامل و عدم حضورها من جمهور الوحدات.
حسب قوانين بطوله دوري المحترفين .. فريق العشرين فريق من الهواه ولا يجوز المشاركه بهم ..يجب تحويل فريق العشرين الي الاحتراف اولا وتوقيع عقود معهم حسب الاصول
أشكرك على هذه المداخلة المتكاملة
قوانين الاتحاد الدولي تمنع استخدام العنف ضد الجماهير
لم نرى اي مشجع يحاول الاعتداء على دركي
بل على العكس
كذلك عدم وجود الشبك هدفه السماح للجمهور باللجوء للملعب في حالة الطواريء خاصة وان المباراة انتهت
بين منع استخدام العنف ومنع قوات الامن من تطبيق النظام يالقوة جدل لا ينتهي لنكن واقعيين في طروحاتنا .. كل ما احاوله ان الفت النظر لعدم انسجام ردود فعلنا مع الواقع القانوني للاحداث
فقرة من تعليمات الفيفا : يجب حماية ساحة الملعب من الاقتحام بواسطة الأشخاص غير المخولين ولمنع الدخول يجب أن يكون للملعب سياج بارتفاع 2.20 متر من الحديد أو الزجاج الآمن لمنع الاقتحام أو خليط من الاثنين ولأي تدابير أخرى لتعزيز الأمن داخل الملعب مثلاً عدد وافر من قوات الشرطة..
مع انني غطيت هذه المسالة ولكني مضطر الى تكرار ما قلت وان ازيد وازيد في التوضيح
يا اخي الحبيب ان الذي اعتاد على هذه المشاهد :
يكون همه الاساسي هو ضبط الجماهير وليس ضبط قوات الأمن التي يتوقع منها فرض الانظمة التي تمنع حدوث كوارث ازدحامات تنتج عنها اصابات ووفيات احياناً الخ الخ .. كل هذا ليس دفاعا عن الدرك وليس اتهاما للجمهور بضرب الدرك او ضرب الانظمه وانما اريد يا جماعة ان اقول ان النافذة التي ننظر منها للاحداث ضيقة جداً ومحكومه باحداث سابقة وبافتراضات مسبقة وخلاصاتها دائما اننا مظلومين ومضطدين وان حقوقنا لن نستطيع الحصول عليها ويللا نقاطع
نقاطع من
الدرك
الاتحاد
الحكام
لماذا تطغى علينا احاسيس المظلومية ونحن اعزة والحمد لله
اليس بين افراد الدرك وحداتيين
هل تعرف عدد الوحداتيين في الاتحاد
لماذا لم يتقدم متضرر واحد من قمع الدرك الى القضاء؟؟؟؟؟
خلي واحد يسويها وانا اتعهد ان يروح عالمحكمة وبزفة ويرجع بزفة ومعاه دزينة محامين ونصف صحافيين العالم العربي .. الوحداتيين في كل مكان وفي كل المواقع
بين منع استخدام العنف ومنع قوات الامن من تطبيق النظام يالقوة جدل لا ينتهي لنكن واقعيين في طروحاتنا .. كل ما احاوله ان الفت النظر لعدم انسجام ردود فعلنا مع الواقع القانوني للاحداث
فقرة من تعليمات الفيفا : يجب حماية ساحة الملعب من الاقتحام بواسطة الأشخاص غير المخولين ولمنع الدخول يجب أن يكون للملعب سياج بارتفاع 2.20 متر من الحديد أو الزجاج الآمن لمنع الاقتحام أو خليط من الاثنين ولأي تدابير أخرى لتعزيز الأمن داخل الملعب مثلاً عدد وافر من قوات الشرطة..
مع انني غطيت هذه المسالة ولكني مضطر الى تكرار ما قلت وان ازيد وازيد في التوضيح
يا اخي الحبيب ان الذي اعتاد على هذه المشاهد :
يكون همه الاساسي هو ضبط الجماهير وليس ضبط قوات الأمن التي يتوقع منها فرض الانظمة التي تمنع حدوث كوارث ازدحامات تنتج عنها اصابات ووفيات احياناً الخ الخ .. كل هذا ليس دفاعا عن الدرك وليس اتهاما للجمهور بضرب الدرك او ضرب الانظمه وانما اريد يا جماعة ان اقول ان النافذة التي ننظر منها للاحداث ضيقة جداً ومحكومه باحداث سابقة وبافتراضات مسبقة وخلاصاتها دائما اننا مظلومين ومضطدين وان حقوقنا لن نستطيع الحصول عليها ويللا نقاطع
نقاطع من
الدرك
الاتحاد
الحكام
لماذا تطغى علينا احاسيس المظلومية ونحن اعزة والحمد لله
اليس بين افراد الدرك وحداتيين
هل تعرف عدد الوحداتيين في الاتحاد
لماذا لم يتقدم متضرر واحد من قمع الدرك الى القضاء؟؟؟؟؟
خلي واحد يسويها وانا اتعهد ان يروح عالمحكمة وبزفة ويرجع بزفة ومعاه دزينة محامين ونصف صحافيين العالم العربي .. الوحداتيين في كل مكان وفي كل المواقع
بعد احداث القويسمة وكان عدد الاصابات كبير وخطير اكثر لم تتم الشكوى وتكرر نفس الاسخدام المبالغ به بالقوة مع الجماهير بعد مباراة الرمثا و لم تتم الشكوى ايضا مع يقيني ان موضوع الشكوى على الفاضي الان بالنسبة لك ماذا يضمن سلامة الجماهير بالمباراة القادمة في حال عدم المقاطعة؟ ما هو الحل بوجهة نظرك
الحل الوحيد المقدور عليه وبأيدي الجمهور هو المقاطعة للمدرجات .. ونرجوا من الاخوة المشرفين والاداريين في هذا المنتدى القيام على تشجيع الجمهور من خلال هذا المنتدى على المقاطعة , ولتصبح المدرجات خالية اكثر مما كانت خالية من قبل.
هذه هي الخطوة الاولى ليكون الجمهور يدا واحدة وبذلك ستكون هذه رسالة للاتحاد وكل من تسول له نفسه بالعبث بجمهور الوحدات .. وستكون ايضا رسالة ربما لادارة الوحدات الحالية او للادارات المستقبلية ان الجمهور خط احمر وان لم يكن لديهم شرف ونخوة وشجاعة للتحرك فالجمهور يملك هذه الصفات.
انا اعارض الاكثريه منكم بعدم المشاركه
اخواني نحن اثبتنا وجودنا على مدار اكثر من عشرة سنوات ونحن نتسيد الساحة المحليه على اكثر الالقاب وهذا ما ينغص على جميع الاندية بلا استثناء
نعم يجب ان نبقى ونشارك بكافة البطولات وان نتمرد على كافة الانديه بالاحترام الذي تعودنا عليه سواء من لاعبينا او مشجعينا ولن يعيد لنا كرامتنا الا اذا اخذنا كامل البطولات حتى يعي الجميع بان هذا النادي لديه جمهور ذواق اديب رائع يستحق ان يرى فريقه على عرش البطولات وان يتسيدها.
قدوم حمد وعلى رأس جهاز فني رائع ليس بالسهل على النادي ان يسحب من المشاركه كونه ملتزم بعقود على كافة المستويات سواء مدربين او لاعبين فمن اين ..................
كلمة لكافة لاعبينا نريد منكم ان لا ترحموا اي فريق امامكم وان تسحقوهم داخل الملعب حتى تعيدوا البسمة الى هذا الجمهور وان تكونوا رجال لرد الاعتبار فعندها سيرضخ الجميع لنا وسيعلموا ان هذا النادي صعب توقفه باي شكل من الاشكال لان لديه مشجعين من عالم آخر
بعد احداث القويسمة وكان عدد الاصابات كبير وخطير اكثر لم تتم الشكوى وتكرر نفس الاسخدام المبالغ به بالقوة مع الجماهير بعد مباراة الرمثا و لم تتم الشكوى ايضا مع يقيني ان موضوع الشكوى على الفاضي الان بالنسبة لك ماذا يضمن سلامة الجماهير بالمباراة القادمة في حال عدم المقاطعة؟ ما هو الحل بوجهة نظرك
هل نستمر بقبول الاهانات والضرب؟
باعتقادي ان الشكوى (الغير جنائية) مضيغة للوقت وكما تفضلت عالفاضي
لان الشكاوي يجب ان تتم بشكل فردي ضد عناصر بعينها حتى يكون هناك قضيه والا فكأنك تعترض على جهاز امني كامل لن يكون المساس به بهذه البساطة التى يتخيلها البعض
اما دور ادارات النوادي فهو الاساس بحل هذه المشاكل من خلال اتخاذ تدابير تجاه ثغرات معينه تؤدي الى الاحداث المتكررة مثلا
رمي الحجارة في احداث القويسمة تكرر مرة اخرى وهذا يدل على عدم وجود تدابير تمنع تكرارها
ويجب محاسبة المقصر بهذا المجال والتركيز على الامور بجزئياتها القابلة للعرض والنقاش
عدم وجود قنوات اتصال مباشر بين الدرك داخل الملعب وخارجه
عدم وجود قائد ميداني للدرك في الملعب قادر على اتخاذ القرارات بناء على معطيات ومتغيرات الاحداث في كافة ارجاء الملعب .. باعتبار ان افراد الدرك لا تعنيهم الا المهمات المكلفين بها فاذا كانت الاوامر بمنع الجمهور من النزول الى الملعب فهم غير قادرين بحكم الاوامر العسكرية على اتخاذ قرارات ميدانية تخالف الاوامر مهما كانت الاسباب والا فانهم معرضين للعقوبات والجزائات وهذا يجب ان يكون مفهوما لدى كل من يحملهم مسئولية الاحداث
التعامل بايجابية مع مثل هذه الامور هو في مصلحة ما تفضلت به .. والمسئولية مشتركة بين ادارات الاندية ، الاتحاد، الدرك
التعامل مع الاحداث بالطريقة التي نشاهدها الان هو السبب الرئيسي في تكرار الاحداث بل وتغذية الاحتقانات