لا يوجد تناقض فيما ذهبت اليه ، الاختلاف في فهم الواقع هو الطبيعي والكل متفق على وجوده لان كل اتجاه يجتهد ... في المسائل الفقهية البسيطة تجد عشرات الفتاوي وبعضها يناقض بعضاً في بعض الاحيان ... هذا هو الاختلاف الطبيعي .... ام التنازع والشقاق فهو الذي تتبناه انت بقولك عندما تجزم بفسائد عقائد من هم ليسوا على الطريقة التي تؤمن بها .... فساد العقيدة يؤدي الى جهنم فهل لديك الشجاعة لتقول ان حزب التحرير او الاخوان _ مثلا- في النار بما ان عقيدتهم فاسدة ؟ وهذا ما يستنبط من كلامك .... هناك فرق بين فساد العقيدة وخطأ الاجتهاد
الاختلاف الحاصل في الامة الاسلامية الان سببه غياب المرجعية الفقهية الموحدة ففي مصر ازهر وفي السعودية هيئة علماء وفي الشام والعراق علماء وفي المغرب وهكذا وهذا هو ما يوسع رقعة الاختلاف لان الكل يجتهد ولا احد يقرب وخصوصا في فقه السياسة والتعامل مع الاحداث الجارية
مشكلتك يا ابو فارس انك كما قلت لك من قبل حين التقينا انك انسان تصدر احكام قطعية (Judgmental ) على محاوريك وربما هذا يولد النفور احيانا فمثل هذه العبارات كافية لمحاورك ان يترك الحوار معك فما هكذا تورد الابل ، قوة الحجة يقتلها احيانا الاسلوب المنفر، الدعوة الى سبيل الله بالحكمة تتناقض تماما مع العبارات والاسلوب المستخدم مثل قولك: انت بعيد عن الحق/ كلامك غير منطقي وغير نافع واثبت فشله/وليتك تفيق / بالتجرد لله /وان تسأل الله ان يريك الحق وان يخرجك من هذه الافكار المظلمة
هذه العبارات تشعرني اني بوذي او مجوسي او من عبدة الشيطان
لا يوجد رايات مختلفة عند اهل السنة والجماعة ولكن اجتهادات وهذه النقطة التي ارجو ان تدركها وهي محور حديثي ... ورمي الاخرين بفساد العقيدة خطر كبير .... المسلم يحاور ولا يرمى بفساد العقيدة
بما انك قارئ ومثقف جدا وتكاد تصل لدرجة الافتاء فلماذا لا تقل لنا ما هو المنهج الصحيح او على الاقل اريد منك ان تعطيني اسماء لمن تعتقد انهم على المنهج الصحيح في هذا العصر وفي هذه الايام حتى نتبعهم
شوف تحول النقاش الى شيء شخصي مختص بالاسلوب .. مكلة الكتابة عندك مميزة ولست مثلك .. وهذا لا يعيب فكرتي .. ما دام انها وصلت لك وفهمتها
اما عن التحريرية والتبليغ والخ .. فكلها في ال 72 فرقة التي ذكرت بالحديث الذي نقله الاخ احمد الصادق اعلاه
لا اقطع لاعيانهم بالنار .. فحاشا لله ان افعل ذلك .. لكن منهجهم بلاشك انه بالنار .. ومن يتبع غير سبيل المؤمنين - الصحابة - فهو هالك لا محاله وطريقه مسدود بالنهاية
المنهج الحق هو الكتاب والسنة بفهم السلف الصالح والحق لا يعتمد على اسماء رجال .. بل هي قافلة من العلماء منذ زمن النبي الى الان .. وكل من سار على دربهم ،، وان كنت تقصد اهل العلم الذين يؤخذ منهم علم ؟ فالاجابة بلاشك ان على رأسهم في عصرنا هذا الائمة الثلاثة
شوف تحول النقاش الى شيء شخصي مختص بالاسلوب .. مكلة الكتابة عندك مميزة ولست مثلك .. وهذا لا يعيب فكرتي .. ما دام انها وصلت لك وفهمتها
اما عن التحريرية والتبليغ والخ .. فكلها في ال 72 فرقة التي ذكرت بالحديث الذي نقله الاخ احمد الصادق اعلاه
لا اقطع لاعيانهم بالنار .. فحاشا لله ان افعل ذلك .. لكن منهجهم بلاشك انه بالنار .. ومن يتبع غير سبيل المؤمنين - الصحابة - فهو هالك لا محاله وطريقه مسدود بالنهاية
المنهج الحق هو الكتاب والسنة بفهم السلف الصالح والحق لا يعتمد على اسماء رجال .. بل هي قافلة من العلماء منذ زمن النبي الى الان .. وكل من سار على دربهم ،، وان كنت تقصد اهل العلم الذين يؤخذ منهم علم ؟ فالاجابة بلاشك ان على رأسهم في عصرنا هذا الائمة الثلاثة
اعتقد هنا ينتهي النقاش ما دمت تجزم ان هذه المناهج فرق وليست اجتهادات وان منهجهم بالنار ( لا ادري كيف فصلت بين المنهج وصاحبه) .... هذا تألي على الله ... (فوالله ان منهم علماء وفقهاء وحفظة لكتاب الله ومجاهدين ومفسرين وعلماء حديث ).... لو كان منهج بعض من تدعي على حق (لا اقصد الائمة الثلاثة وانما من يدعون انهم على نهجهم) لما وصل حال امتنا لما نحن عليه في اطول فترة تردي وخنوع تمر بها الامة الاسلامية منذ 1400 عام من الان ... فنحن في ذل وتبعية وبعد عن منهج الله منذ ان سقطت الخلافة منذ 100 عام وهذا لم يحدث من قبل
لا تفسد الامة الا بفساد حكامها ... ولا يفسد الحكام الا بفساد العلماء
اعتقد هنا ينتهي النقاش ما دمت تجزم ان هذه المناهج فرق وليست اجتهادات وان منهجهم بالنار ( لا ادري كيف فصلت بين المنهج وصاحبه) .... هذا تألي على الله ... (فوالله ان منهم علماء وفقهاء وحفظة لكتاب الله ومجاهدين ومفسرين وعلماء حديث ).... لو كان منهج بعض من تدعي على حق (لا اقصد الائمة الثلاثة وانما من يدعون انهم على نهجهم) لما وصل حال امتنا لما نحن عليه في اطول فترة تردي وخنوع تمر بها الامة الاسلامية منذ 1400 عام من الان ... فنحن في ذل وتبعية وبعد عن منهج الله منذ ان سقطت الخلافة منذ 100 عام وهذا لم يحدث من قبل
لا تفسد الامة الا بفساد حكامها ... ولا يفسد الحكام الا بفساد العلماء
العلماء ورثة الانبياء .. والفساد وكل الفساد في من يريد المسلمين " سلطة " متفرقين الى جماعات متناحرة كل واحد بعقيده وكل واحده بمنهج .. وزعمك ان هذا تألي على الله ليس بمكانه لأن الحديث الذي بين هذا وليس من عند دار " العائلة الكريمة " اتيت بهذا الكلام !
الامر الاخير .. فساد البلاد والعباد يبدأ بفساد العقائد ونبهت لك اعلاه الى هذه النطقة لكنك بكل أسف لا تريد نقاش هذه النقطة فتقفز الى غيرها مدعيا حرصك على المسلمين وانه يجب وحده الصف وتوجيه السهام نحو العلمانيين وغيرهم من الكفار والملحدين ، وهذا رداء اتخذته لكي تهمل الرد على هذه النقطة وكررت السؤال عليك مرة اخرى فقلت لك كيف تريد ان تجمع الناس المختلفين تحت رايات مختلفه تحت راية واحدة ؟؟ اعطني مثال واحد من تاريخ المسلمين حصل هذا !! اتحداك لن تجد !!
الامر الاخير ، الفهم الصحيح هو فهم النبي للوحي وصحابته وما عدا ذلك من امور دنيوية تختلف باختلاف المسائل والعلوم ، فالمنهج لا اجتهاد فيه كما هو العقيدة شيء ثابت مسلم به !!
الخلافة سقطت لان المسلمون تخلوا عن هذه العقيدة وهذا المنهج ! ولم يعد للاسلام قائمة بسبب ذلك .. فتريد انت ومن يقول بقولك ان تعيدوا توحيد المسلمين " شكلا " لا مضمونا وهذا الكلام لا ينطلي على العقلاء ! يجب ان تتوحد على عقيدة التوحيد الذي توحد عليها الصحابة تحت راية الاسلام ورسول الله ، وليس تحت عناوين وكلام معسول لا يحظى بأي عمق ولا دليل الا مجرد اجتهادات ليست موجوده الا في اللا وجود
اما عن الفصل بين المنهج والشخص ، فلو تفكرت بالمقولة لادركت سرها ، ليس كل من تكلم بالكفر وقع الكفر عليه ، وهذا ينسحب على ليس كل من تكلم بالبدعة وقعت البدعه عليه ! قد يكون متاولا وقد يكون جاهلا و و و ، فلا يظلم ربك احدا ،، لكن من تبين له سبيل المؤمنين ورده هذا هو الذي ينتظره تهديد ووعيد الذي جاء بالحديث ! ونحن لا نقطع " لعين " بجنة او نار !! فانظر حفظك الله كيف لا تنزل لهذه الاصول اي منزل ؟! وتستغرب اشد الاستغراب على شيء واضح وضوح الشمس وكل هذا لماذا ؟؟
تريد ان يتوقف النقاش فهذه حتمية ، لان الجدل في امر واضح كالشمس اضاعة للعمر وهدر للوقت ، فان كنت مخلصا عليك البحث عن الحق من اي مصدر كان
العلماء ورثة الانبياء .. والفساد وكل الفساد في من يريد المسلمين " سلطة " متفرقين الى جماعات متناحرة كل واحد بعقيده وكل واحده بمنهج .. وزعمك ان هذا تألي على الله ليس بمكانه لأن الحديث الذي بين هذا وليس من عند دار " العائلة الكريمة " اتيت بهذا الكلام !
الامر الاخير .. فساد البلاد والعباد يبدأ بفساد العقائد ونبهت لك اعلاه الى هذه النطقة لكنك بكل أسف لا تريد نقاش هذه النقطة فتقفز الى غيرها مدعيا حرصك على المسلمين وانه يجب وحده الصف وتوجيه السهام نحو العلمانيين وغيرهم من الكفار والملحدين ، وهذا رداء اتخذته لكي تهمل الرد على هذه النقطة وكررت السؤال عليك مرة اخرى فقلت لك كيف تريد ان تجمع الناس المختلفين تحت رايات مختلفه تحت راية واحدة ؟؟ اعطني مثال واحد من تاريخ المسلمين حصل هذا !! اتحداك لن تجد !!
الامر الاخير ، الفهم الصحيح هو فهم النبي للوحي وصحابته وما عدا ذلك من امور دنيوية تختلف باختلاف المسائل والعلوم ، فالمنهج لا اجتهاد فيه كما هو العقيدة شيء ثابت مسلم به !!
الخلافة سقطت لان المسلمون تخلوا عن هذه العقيدة وهذا المنهج ! ولم يعد للاسلام قائمة بسبب ذلك .. فتريد انت ومن يقول بقولك ان تعيدوا توحيد المسلمين " شكلا " لا مضمونا وهذا الكلام لا ينطلي على العقلاء ! يجب ان تتوحد على عقيدة التوحيد الذي توحد عليها الصحابة تحت راية الاسلام ورسول الله ، وليس تحت عناوين وكلام معسول لا يحظى بأي عمق ولا دليل الا مجرد اجتهادات ليست موجوده الا في اللا وجود
اما عن الفصل بين المنهج والشخص ، فلو تفكرت بالمقولة لادركت سرها ، ليس كل من تكلم بالكفر وقع الكفر عليه ، وهذا ينسحب على ليس كل من تكلم بالبدعة وقعت البدعه عليه ! قد يكون متاولا وقد يكون جاهلا و و و ، فلا يظلم ربك احدا ،، لكن من تبين له سبيل المؤمنين ورده هذا هو الذي ينتظره تهديد ووعيد الذي جاء بالحديث ! ونحن لا نقطع " لعين " بجنة او نار !! فانظر حفظك الله كيف لا تنزل لهذه الاصول اي منزل ؟! وتستغرب اشد الاستغراب على شيء واضح وضوح الشمس وكل هذا لماذا ؟؟
تريد ان يتوقف النقاش فهذه حتمية ، لان الجدل في امر واضح كالشمس اضاعة للعمر وهدر للوقت ، فان كنت مخلصا عليك البحث عن الحق من اي مصدر كان
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ®-MAHER
تقول انه تألي على الله وربنا بالقران يقول :
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ®-MAHER
" ومن يشاقق الرسول من بعد ما تبين له الهدى ويتبع غير سبيل المؤمنين نوله ما تولى ونصله جهنم وساءت مصيرا "
سبحان الله !! كيف يعد هذا تأليا !! ان الهوى يا عزيزي
الله يجزاك الخير يا ابو فارس ،، وضعت يدك على الجرح ثم أتيت بالدواء ،، منهج السلف بفهم الصحابة مذهب أهل الحديث أهل السنة والجماعة هو المنهج الحق وهو ما قال عنه عليه السلام ( ما أنا عليه اليوم وأصحابي ) فأين نحن من ذلك !؟ والعبرة ليست بالكثرة أبدا ،، ( وما أكثر الناس ولو حرصت بمؤمنين ) وأستشعر هنا قول الإمام الخامس الذي دثر منهجه لعدم كتابته ونقله مذهب الامام سفيان الثوري حينما قال لرجل على وجه سفر ، أقرأ السلام على كل من اتبع منهج السلف والصحابة ، نظرا لقلتهم آنذاك . اللهم أرنا الحق حقا وارزقنا اتباع ، وأرنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه وأحينا على التوحيد وأمتنا عليه ، غير ضالين ولا مضلين يا رب العالمين ...
اعتقد هنا ينتهي النقاش ما دمت تجزم ان هذه المناهج فرق وليست اجتهادات وان منهجهم بالنار ( لا ادري كيف فصلت بين المنهج وصاحبه) .... هذا تألي على الله ... (فوالله ان منهم علماء وفقهاء وحفظة لكتاب الله ومجاهدين ومفسرين وعلماء حديث ).... لو كان منهج بعض من تدعي على حق (لا اقصد الائمة الثلاثة وانما من يدعون انهم على نهجهم) لما وصل حال امتنا لما نحن عليه في اطول فترة تردي وخنوع تمر بها الامة الاسلامية منذ 1400 عام من الان ... فنحن في ذل وتبعية وبعد عن منهج الله منذ ان سقطت الخلافة منذ 100 عام وهذا لم يحدث من قبل
لا تفسد الامة الا بفساد حكامها ... ولا يفسد الحكام الا بفساد العلماء
زبدة الحديث ما شاء الله عليك فعلاً أنت صوت العقل و الرشاد ان شاء الله ..ليس نفاقاً ولا تملقاً ولكن أسأل الله ان يكثر من امثالك ممن يملكون الفكر النير غير التابع و المتعصب لفكر واحد بعينه واراك تنهل علمك من الجميع وتأخذ ما يتوافق مع كتاب الله وسنة نبيه محمد عليه افضل الصلاة و التسليم ...
زبدة الحديث ما شاء الله عليك فعلاً أنت صوت العقل و الرشاد ان شاء الله ..ليس نفاقاً ولا تملقاً ولكن أسأل الله ان يكثر من امثالك ممن يملكون الفكر النير غير التابع و المتعصب لفكر واحد بعينه واراك تنهل علمك من الجميع وتأخذ ما يتوافق مع كتاب الله وسنة نبيه محمد عليه افضل الصلاة و التسليم ...
أخي ذياب العزيز ... التقيت طوال حياتي بكثير من الاشخاص ذووي الانتماءات المنهجية المختلفة من تحريريين واخوان وسلفيين وغيرهم واحسبهم جميعا على خير .... كلهم بالاخر يسعون الى غاية واحدة وان اختلفت الطريقة والوسيلة والاولوية .... اختلافهم مبني على اجتهادهم في كيفية تغيير الواقع الحالي لا اكثر ... لم يحمل احدهم السلاح بوجه الاخر ولم يكفر احدهم الاخر ولم يقل احدهم بفساد عقيدة الاخر ... الاختلاف في مجمله في الاولويات وكيفية اصلاح الامة ومن اين يبدأ هذا الاصلاح .... اختلف علي ومعاوية رضي الله عنهما وسالت الدماء بينهم كل هذا مرده لاجتهاد في الاولويات ومنها اولوية القصاص من قتلة عثمان بن عفان ...... هذه المناهج كلهم من اتباع السلف الصالح ومن اهل السنة والجماعة وفيهم من العلم والفقه ما نتمنى ان نصل الى ذيله .... وما نشأت مثل هذه الاحزاب والجماعات الا لرغبتها في اقامة دين الله في الارض فلو كنا في دولة واحدة تحت راية الاسلام لما نشأت هذه الجماعات او الاحزاب من الاصل
اما القول بانهم من الفرق الضالة فهذا افتراء عليهم لان الفرق التي اخبر عنها الرسول الكريم في حديثه معروفة وحصرها كثير من العلماء كالبهائية والدروز والاثناعشرية والاسماعيلية والنصيرية والمعتزلة والقدرية وووو ... الخ
مشكلتنا في علماءنا الذين سكتوا عن الحق ولم يكونوا ورثة حقيقيين للانبياء
أخي ذياب العزيز ... التقيت طوال حياتي بكثير من الاشخاص ذووي الانتماءات المنهجية المختلفة من تحريريين واخوان وسلفيين وغيرهم واحسبهم جميعا على خير .... كلهم بالاخر يسعون الى غاية واحدة وان اختلفت الطريقة والوسيلة والاولوية .... اختلافهم مبني على اجتهادهم في كيفية تغيير الواقع الحالي لا اكثر ... لم يحمل احدهم السلاح بوجه الاخر ولم يكفر احدهم الاخر ولم يقل احدهم بفساد عقيدة الاخر ... الاختلاف في مجمله في الاولويات وكيفية اصلاح الامة ومن اين يبدأ هذا الاصلاح .... اختلف علي ومعاوية رضي الله عنهما وسالت الدماء بينهم كل هذا مرده لاجتهاد في الاولويات ومنها اولوية القصاص من قتلة عثمان بن عفان ...... هذه المناهج كلهم من اتباع السلف الصالح ومن اهل السنة والجماعة وفيهم من العلم والفقه ما نتمنى ان نصل الى ذيله .... وما نشأت مثل هذه الاحزاب والجماعات الا لرغبتها في اقامة دين الله في الارض فلو كنا في دولة واحدة تحت راية الاسلام لما نشأت هذه الجماعات او الاحزاب من الاصل
اما القول بانهم من الفرق الضالة فهذا افتراء عليهم لان الفرق التي اخبر عنها الرسول الكريم في حديثه معروفة وحصرها كثير من العلماء كالبهائية والدروز والاثناعشرية والاسماعيلية والنصيرية والمعتزلة والقدرية وووو ... الخ
مشكلتنا في علماءنا الذين سكتوا عن الحق ولم يكونوا ورثة حقيقيين للانبياء
هذا ما اقوله دوماً أن الأمة لن تتقدم ما زلنا نقصي الآخر ... المهم أن تكون العقيدة سليمة وان نتقبل الاخرين ولا ان ندحضهم ونكفرهم ونجهلهم ..فأكثر ما يستفزني أن يأتي احدهم بقول احد المشايخ ويقول هذه الفرق اعتبرها العلماء ضالة والدين لا يحتاج الى عاطفة و يجهلك ويصغرك... وكانهم لايرون بعين الحقيقة ... عمرو خالد الذي كان في نظرهم ضال اصبح في نظرهم عالم حق !!...شيخ الأزهر و غيره لا نجد أي احد منهم ينتقده او يقول في أمره شيء !!
اشكر الاخ سائد
حكى كل أشي نفسي احكيه
مش الغلط انه اخوان او سلفية او اي حزب آخر
المهم شو قدموآ للأمة الاسلامية
من افراد الى جماعات الى الوطن
العدو مكيف انه بلشانيين ببعض وتاركين الأشي الأساسي
ولو بدنا نقابل بين الاخوان والسلفية
شو بيطلع حزب النور مقابل حزب الحرية والعدالة؟؟؟؟
بس شوية تفكير ... ما بحكي انه الاخوان صح بكل أشي هم بشر يخطئون كما يصيبون...بس ما نبخس الناس اشيائهم
اشكر الاخ سائد
حكى كل أشي نفسي احكيه
مش الغلط انه اخوان او سلفية او اي حزب آخر
المهم شو قدموآ للأمة الاسلامية
من افراد الى جماعات الى الوطن
العدو مكيف انه بلشانيين ببعض وتاركين الأشي الأساسي
ولو بدنا نقابل بين الاخوان والسلفية
شو بيطلع حزب النور مقابل حزب الحرية والعدالة؟؟؟؟
بس شوية تفكير ... ما بحكي انه الاخوان صح بكل أشي هم بشر يخطئون كما يصيبون...بس ما نبخس الناس اشيائهم
أخت ام يحيى
حزب النور حزب عليه علامات استفهام عديدة ويبدو انه مخترق امنياً بشكل واضح .... يحرمون المباركة للنصارى باعيادهم ولكنهم يتحالفون معهم ومع الليبراليين والقومجيين والعسكر لاسقاط حزب اسلامي ولاسقاط رئيس منتخب !!!! دعوا للتصويت على دستور نزع الهوية الاسلامية عن مصر فاين السلفية فيما فعلوا ؟؟؟؟ ما هكذا كان منهج الرسول ولا اصحابه ولا السلف الصالح
أخت ام يحيى
حزب النور حزب عليه علامات استفهام عديدة ويبدو انه مخترق امنياً بشكل واضح .... يحرمون المباركة للنصارى باعيادهم ولكنهم يتحالفون معهم ومع الليبراليين والقومجيين والعسكر لاسقاط حزب اسلامي ولاسقاط رئيس منتخب !!!! دعوا للتصويت على دستور نزع الهوية الاسلامية عن مصر فاين السلفية فيما فعلوا ؟؟؟؟ ما هكذا كان منهج الرسول ولا اصحابه ولا السلف الصالح
اولا حزب النور - حزب - ويكفيك منه هذه الجزئيه لتعلم انه على ضلال .. ولو لبس عباءة السلفية ، ومن ثم لا يوجد به علماء ! بل مجموعة من الملتحين لا اصل ولا فصل لهم ، وبالتالي لا وزن لمواقفهم ولا لكلامهم
النقطة الاخرى ، وارجو ان تعي كلامي جيدا ، انت تقول ان جميع الفرق الاسلامية تسعى الى اعادة الامجاد وما نشأت الا لذلك ، وهل يختلف على ذلك أحد ؟! سبق وان تحدثنا مرارا وتكرارا عن هذا الأمر وقلنا بوضوح اننا لا نشكك بنواياهم ولا نكفرهم ولكننا نعيب عليهم طريقتهم ، فأن نعيب طريقتهم واسلوبهم لا يعني من ذلك الاحتقار والتسفيه والتكفير والطعن باعيانهم ! بل نحن نطعن بطريقتهم اي منهجهم " الوخيم " غير النافع وغير المجدي في سعيهم لأعادة الأمجاد !! ولا ادري ما العيب في ذلك ؟؟ هل لك من اجابة على اسئلتي بشكل محدد ؟؟!!
الامر الاخر .. قلت لك لا نحكم على اعيانهم ، بل على منهجهم وانت تعلم ان لكل حزب او جماعة هناك " فكر " وهناك " اهداف " وهناك " وسائل " لتحقيق الاهداف وهناك اولويات وكل هذا يسمى " منهجيه " ,, السلفية تختلف مع منهجية هؤلاء وترى ان طريقتهم لا تعيد مجدا ولا تحقق غاية ! وكانت النصائح المتتالية لهم حفاظا عليهم من الوقوع في الفساد والافساد سواء بقصد او بدون قصد
فهل نصيحة المسلم فيها عيب ؟؟!!
ابنك عندما لا يدرس ويصر على الا يدرس تستطيع ان تتوقع مستقبله ففاقد الشيء لا يعيطيه ، فاما ان تتركه يضيع مستقبله واما ان " تتخاشن " معه حتى تضربه احيانا لكي يعود الى رشده ويتعب على نفسه لكي ينجح ... اليس كذلك ؟؟
وهذا ما يحصل !!
الاخوان وغيرهم ... منهجيا فشلوا .. وهم يصرون في طريقتهم على الخطأ ,, ومن لازم خطاهم الوقوع بالبلايا والرزايا وهم يحسبون أنهم يحسنون صنعا !! فكيف بالله عليك تفعل وانت ترى انهم يسيرون نحو الهاوية ويصمون أذانهم على سماع الحق ؟؟
ماذا تفعل لولدك لو رأيته يسير نحو الهاوية ؟؟ ويصم اذنه عن سماعك ؟؟ تتركه ينزلق ؟؟ وبعد الانزلاق تخيل ان ياتي ويبدأ بكيل التهم لك على عدم رعايتك له وعدم نصحك له ؟؟! هل هذا ميزان الحق ؟؟
واخيرا :
العمل الاسلامي يجب ان يتحقق فيه :
1- الاخلاص
2- المتابعه
فلا احد يشكك باخلاص الجماعات الاخرى لان ذلك يطلع عليه ربنا وليس نحن ،، اذ ليس هو موضع بحثنا فلنفترض انهم مخلصون ، لكن
هل تابع فعلهم فعل النبي صلى الله عليه وسلم في الدعوة الى الله وتحقيق العبودية لله ؟!!
فلا بد للشرطين ان يتحققا لكي ينجحوا ويبارك فعلهم .. فالاخلاص وحده غير كاف يا اخي سائد ..
في حرب افغانستان قال الشيخ الالباني وبين انه كان ضدها وضد ذهاب المجاهدين هناك ، وعلل الشيخ ذلك ان المجاهدين هناك لا يقاتلون تحت راية واحده بل هم 5 احزاب !! وتوقع رحمه الله انه ولو انتصروا فأنهم سيقتتلون فيما بينهم وسبحان الله هذا ما كان !
فكيف تريد ان توحد المسلمين " شكلا " وهم مختلفين مضمونا ؟؟
اليس النسيج والكيان المتماسك الموحد على عقيده ومنهخ السنة الصحيحة هو الضمان الالهي لعدم حصول هذه المهازل كما حدث هناك في افغانستان ؟؟ وما يجري الان في سوريا ؟؟