الهدف من حيث المبدا صحيح 100% ولكن. الحكم صفر قبل تسجيل زعتره الهدف بعدما انتبه لاشارة حكم الرايه بان الكرة خرجت عندما رفع سمير الركنية واشار بيده لليمين كون الخطاعلى فريق الوحدات والذي يلعب على الجهة اليمنى من الملعب ولذلك لم يعترض اي من لاعبي الوحدات
اعدت التسجيل اكثر من مره ولم يصور الرايه ايه كاميرا.. مرت 9 ثواني كامله من لحظة لعب الضربه الركنيه وحتي لحظه تسجيل الهدف.
المعلق قال الحكم احتسب خطا.. والمفروض انها ضربه مرمي. والحكم رافع يده محتسب خطا وليست ضربه مرمي. هل كان احد في الملعب وشاهد اللقطه؟
اعدت التسجيل اكثر من مره ولم يصور الرايه ايه كاميرا.. مرت 9 ثواني كامله من لحظة لعب الضربه الركنيه وحتي لحظه تسجيل الهدف.
المعلق قال الحكم احتسب خطا.. والمفروض انها ضربه مرمي. والحكم رافع يده محتسب خطا وليست ضربه مرمي. هل كان احد في الملعب وشاهد اللقطه؟
لا اعتقد لان المباراه لجمهور الرمثا فقط.
يا حبيب ..الوحدات له ضربة جزاء واضحة من تسديدة زريق ارتدت من يد لاعب الرمثا داخل الجزاء والمخرج تعمد اعادة اللقطة من بعد اللمس ولكن في حالة ديارا شخصيا اعتمدت بالتفسير على قلة ردة فعل لاعبين الوحدات لانه هدف لاغبار عليه مع وجود احد الاصدقاء الذي ابلغني قصة الركنية وخصوصا انها تكررت من احمد سمير والعوضات في هذا الموسم
يا حبيب ..الوحدات له ضربة جزاء واضحة من تسديدة زريق ارتدت من يد لاعب الرمثا داخل الجزاء والمخرج تعمد اعادة اللقطة من بعد اللمس ولكن في حالة ديارا شخصيا اعتمدت بالتفسير على قلة ردة فعل لاعبين الوحدات لانه هدف لاغبار عليه مع وجود احد الاصدقاء الذي ابلغني قصة الركنية وخصوصا انها تكررت من احمد سمير والعوضات في هذا الموسم
أبو أوس يا غالي، الهدف صحيح، وركلة الجزاء اللي بتحكي عنها برضه مستحقة للوحدات.. تسديدة أحمد زريق القوية كانت باتجاه المرمى، ومهند خير الله صدها صد بيده.
وفي كمان ركلة جزاء أخرى لمسة يد على مدافع الرمثا بتسديدة من محمود زعترة اعترض عليها الأخير بشدة، والحكم احتسبها ركنية...
الخلاصة، اعترضنا أو ما اعترضنا.. خــــــــــــــــالصة..!.
إنما، يتبقى شغلِه وحَدِه، وهي:
والله مِش مجاملة أو لوم وعتب على جماهيرنا، وفي نفس الوقت مِش تكبير راس لهم في هيك قضايا ولا تنكيس أو تقليل من آرائهم، وجماهيرنا دوما على الموعد والحمد لله.. إنما الإشي الصحّ صحّ، والغلط علينا بنحكيه لو على قطع روسنا، ومِش هيك بتكون المصداقية في الرأي ولا هيك بتكون الموضوعية والحقّانية.. بمعنى، هدف لا غبار عليه وتجد بعض الإخوة بيحاجِجوا وبيفاصلوا بصحته وبيوجدوا مبررات وأعذار وبيخلقوا أخطاء علينا لعدم احتسابه..؟!!.
يا حبيب ..الوحدات له ضربة جزاء واضحة من تسديدة زريق ارتدت من يد لاعب الرمثا داخل الجزاء والمخرج تعمد اعادة اللقطة من بعد اللمس ولكن في حالة ديارا شخصيا اعتمدت بالتفسير على قلة ردة فعل لاعبين الوحدات لانه هدف لاغبار عليه مع وجود احد الاصدقاء الذي ابلغني قصة الركنية وخصوصا انها تكررت من احمد سمير والعوضات في هذا الموسم
يا صديقي رده فعل اللاعبين واضح تماما ان التعليمات لديهم ان لا يعترضوا علي الحكم لتجنب انذارات المجانيه ..
لو الحكم رفع الرايه كان المخرج جننا في الاعاده ليس لاحقاق الحق لكن للمداقره مع الجماهير
الهدف من حيث المبدا صحيح 100% ولكن. الحكم صفر قبل تسجيل زعتره الهدف بعدما انتبه لاشارة حكم الرايه بان الكرة خرجت عندما رفع سمير الركنية واشار بيده لليمين كون الخطاعلى فريق الوحدات والذي يلعب على الجهة اليمنى من الملعب ولذلك لم يعترض اي من لاعبي الوحدات
الهدف من حيث المبدا صحيح 100% ولكن. الحكم صفر قبل تسجيل زعتره الهدف بعدما انتبه لاشارة حكم الرايه بان الكرة خرجت عندما رفع سمير الركنية واشار بيده لليمين كون الخطاعلى فريق الوحدات والذي يلعب على الجهة اليمنى من الملعب ولذلك لم يعترض اي من لاعبي الوحدات
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوجهاد
ابو اوس ... انت رائع
لا يا أخي أبو جهاد، أبو أوس مِش رائع والهدف صحيح.
.
.
.
معلِش تحمّلني يا عزيزي:
أولا أسعد الله أوقاتك، وأنت وأبو أوس أروع من الروعة نفسها، بسّ الهدف صحيح، والكرة لم تخرج بعد خط المرمى من ركنية أحمد سمير، والحكم المساعد لم يرفع رايته على أنها ركلة مرمى، وحكم الساحة أشار إلى خطأ على (ديارا) بركلة حرة غير مباشرة، والمفروض أن يرفع يده ولا يمدها نحو الجهة اليمنى التي يلعب بها الوحدات، والركلة نُفِّذت من مكان وقوع الخطأ اللي هُو أصلا مِش خطأ والذي احتسبه الحكم..
ملاحظة صغيرة بسّ: لما الحكم بدُّه يعلن عن ركلة المرمى فإنه يشير بيده إلى زاوية مستطيل الست ياردات، سواء اليمنى أو اليسرى وحسب الجهة التي خرجت منها الكرة بعد خط المرمى، تماما كما يشير إلى وجود ركلة ركنية..!.